Útmutató a VC befektetői jelek dekódolásához a Web3-ban

Újra kiadta Platón

Követő: 0

Üdvözlöm, web3 és kripto alapítók! Volt valaha találkozója a VC befektető és kisétált, azt gondolva, hogy sikerült, de a következő napokban rádiócsend fogadott? Üdvözöljük a kockázati tőke rejtélyes világában, ahol a visszajelzés nyelve olyan bonyolult, mint egy Ethereum intelligens szerződés kódja. De ne féljen, azért vagyunk itt, hogy megfejtsük az Ön számára.

A csend nem arany: nincsenek kihívó kérdések

Először is: ha a VC úgy bólogat, hogy nem tolja vissza, az nem azért van, mert elmerültek a hangmagasságban. Éppen ellenkezőleg, valószínűleg nem az Ön ötlete alapján értékesítik őket. Ne feledje, hogy az érdeklődő befektetők megkérdőjelezik az Ön elképzelését, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy az ellenáll a piaci ellenőrzésnek. Ez ugyanúgy vonatkozik a web2 és web3 induló vállalkozásokra – akár egy forradalmi SaaS-modellt, akár egy úttörő DeFi protokollt javasol.

Elhanyagolt bölcsességrögök: nincs visszajelzés

Ha nem kap építő jellegű kritikát azzal kapcsolatban, hogy hogyan javíthatja termékét, bemutatóját vagy saját magát piacra lépés stratégia, ez nem azért van, mert a startup olyan tökéletes. Valószínűbb, hogy a befektető nem törődik eléggé az Ön sikerével ahhoz, hogy értelmes betekintést nyújtson.

A nyomozó elhallgatott: lusta átvilágítás

És ha a megbeszélés után egy utólagos hívásra vagy e-mailre vár, de csak csendet kap, ne gondolja, hogy egyszerűen elárasztják más üzletek. Ha a befektetők igazán izgatottak az Ön vállalkozása miatt, akkor nem hagynak függőben. Oda-vissza járnak a kérdésekkel, belemerülnek a részletekbe, és bosszantanak kiterjedt átvilágítás. A késedelmes válaszok vagy a homályos kommunikáció általában azt jelzi, hogy nincs érdeklődés a finanszírozási kör iránt.

Nincs kilépési stratégia = nincs szükség befektetésre?

Egy másik fontos szempont, amire figyelni kell, hogy a befektetők érdeklődnek-e az Ön kilépési stratégiájáról. A web3 világában ez különösen bonyolult lehet, tekintettel a szabályozások és piaci struktúrák változó természetére. De ha a befektetők egyáltalán nem kérdezik az Ön kilépési stratégiáját, akkor elképzelhető, hogy nem olyan jövőt képzelnek el, ahol szükségük lesz erre az információra.

Lonely Island: nincs bevezető a barátságos VC-kbe

Az érdektelenség gyakori jele, ha a befektetők nem mutatják be a hálózatukat. Az érdekelt befektető célja a kockázat csökkentése azáltal, hogy több információt gyűjt megbízható forrásokból. Ha nem mutatják be Önt a megcélzott személyének vagy más befektetőknek megfelelő potenciális ügyfeleknek, akkor valószínűleg nem nagyon érdeklődnek a termék iránt. Ez még kritikusabb lehet a web3 térben, ahol a hálózatépítés és a partnerségek létfontosságú szerepet játszhatnak a protokoll vagy platform elfogadásában.

Az érdeklődő befektetők mindig megosztják induló vállalkozását barátságos kockázatitőke-befektetőkkel, és felkérik őket közös befektetésre. Ez egy gyakori módja a kockázati tőkéseknek, hogy összegyűjtsék más befektetők visszajelzéseit, és igazolják az Ön megtalálhatóságát.

Numbers Overkill: a piaci kapitalizáció és az értékelés túlhangsúlyozása

Az értékelés túlhangsúlyozása újabb piros zászló lehet. Ha túlságosan a köröd felső határára koncentrálnak, akkor lehet, hogy udvarias kilépési stratégiát keresnek. Ez különösen fontos a web3 induló vállalkozások számára, ahol a token-gazdaságosság és a piaci kapitalizáció becslései összetettebbek és spekulatívabbak lehetnek, mint a hagyományos startupoknál.

A VC előcsarnokában ragadt

Végül, ha elakad a kockázatelemzőknél vagy a fiatal partnereknél, és nem tudja elérni a döntéshozókat, ez nem feltétlenül az ügyvezető partnerek túl elfoglaltsága miatt van. Ez azt jelentheti, hogy a junior partnerek vagy alulértékesítették a startupot, vagy a döntéshozókat egyszerűen nem érdekli.

Szerény VC = hideg befektető?

Ha a VC nem ajánlja fel lelkesen a cégét, az nem a szerénységnek köszönhető. Amikor a VC-k üzletet akarnak kötni, megpróbálják eladni Önnek az általuk kínált előnyöket, például a hálózatukat, a segítséget nyújtó partnereket és korábbi tapasztalataikat. Ha ezt nem teszik meg, valószínűleg nem hiszik el, hogy szükségük van rá, mert nem hajlandók versenyezni az üzletért.

Tehát, amikor legközelebb egy találkozón vesz részt egy VC-vel, ne felejtsen el olvasni a sorok között! Ezeken a jeleken való navigálás kihívást jelenthet, különösen a kriptográfia és a web3 felgyorsult világában. A befektetői visszajelzések mögött rejlő valódi jelentés megértése pedig olyan művészet, mint a tökéletes intelligens szerződés megírása vagy egy innovatív dApp kifejlesztése. Ezzel a tervvel azonban jó úton haladsz afelé, hogy elsajátítsd.

🔐 Építs befektetői kapcsolatot

Még egy dolog, amit emlékezni kell: olyan platformok, mint InnMind nagy segítséget jelenthet a kriptoadománygyűjtési útja során. Nemcsak teret biztosítanak a startupoknak, hogy bemutassák projekteiket a globális kockázati befektetőknek, hanem hálózatépítési lehetőségeket és segítséget is nyújtanak a pitch előkészítésében. A közönség ellenőrzött, aktív befektetőkből áll, akik kifejezetten a technológiai és kripto startupok iránt érdeklődnek. Az egész beállítást úgy alakították ki, hogy magas szintű elkötelezettséget és értelmes interakciót biztosítson a startupok és a potenciális befektetők között.

Ne feledje, az adománygyűjtés egy utazás, és minden interakció, minden visszajelzési pont egy lépcsőfok a cél felé. Maradjon rugalmas, maradjon innovatív és folytassa a dobást!

[Beágyazott tartalmat]

Legjobb adománygyűjtési hibák a Web3-ban

Olvassa el:

SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
PlatoAiStream. Web3 adatintelligencia. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
A jövő pénzverése – Adryenn Ashley. Hozzáférés itt.
Részvények vásárlása és eladása PRE-IPO társaságokban a PREIPO® segítségével. Hozzáférés itt.
Forrás: https://blog.innmind.com/decoding-vc-investor-feedback/

Időbélyeg: May 31, 2023