Az elmúlt hetekben rendszerszintű kudarcok történtek a globális pénzügyi rendszerben, különösen a bankszektorban, ami miatt az emberek megkérdőjelezik a szabályozók által szolgáltatott információk legitimitását. A robusztusságra és biztonságra vonatkozó többszöri biztosítékok ellenére az emberek továbbra is kivették pénzüket a bankokból, és olyan eszközökbe fektettek be, amelyeket birtokolhatnak.
Közösségünk tagjai közül sokan ismerik a „nem a kulcsaid, nem a titkosításod” gondolatát, miután számos protokoll és befektetési alap meghibásodott. Ahogyan ezek a kudarcok arra késztették az embereket, hogy kivonják a kriptojegyeiket a tőzsdékről, és a saját őrzés mellett döntöttek, hasonló a helyzet a jelenlegi bankválsággal is.
Bár az elmúlt két hétben egyetlen nagyobb bank sem bukott le katasztrofálisan, a közelmúlt összeomlásának utórengései továbbra is hatással vannak a piacokra. Köztudott, hogy egyre több bank fog csődbe menni, és a jegybankok eltökéltsége a monetáris szigorítás folytatására ezt még valószínűbbé teszi.
A központi bankok kihívása az, hogy azt állítják, hogy szigorítják a politikát, de hatalmas mennyiségű készpénzt is nyomtatnak, hogy megvédjenek minden problémás bankot a piacok megnyugtatása érdekében. Egyik kezükkel elveszik a likviditást, a másikkal visszaadják.
Nyilvánvalóvá válik, hogy a szabályozók, a bankok és a politikusok nem veszik észre, hogy a 20. századi megközelítések elavultak a digitális korban. Miközben démonizálják a kriptot, mint a pénzügyi piacokat fenyegető veszélyt, nem számolnak a bankokból a digitális síneken keresztül érkező likviditás hirtelen mozgásával.
A hírek villámgyorsan terjednek a közösségi média platformjain keresztül, fertőzést okozva. A mobilbanki szolgáltatások gyorsaságával együtt ez katasztrófa receptjét teremti meg, amikor a bankok a betétes alapokat gyengén teljesítő eszközökbe fektetik be.
A szabályozott bankok támogatása érdekében a központi bankok hitelkereteket adtak nekik, hogy a birtokukban lévő eszközök alapján hitelt vegyenek fel anélkül, hogy fel kellene őket likvidálni. Ez ugyan megoldja a rövid távú likviditási problémát, de csak elodázza a veszteségeket.
Amíg a kamatok magasak maradnak, a bankok államkötvényei nem realizált veszteségek maradnak. A befektetők mindaddig folytatják a pénzeszközök kivonását a bankokból, amíg a kamatcsökkentések egyértelmű jelei nem mutatkoznak, vagy a kormányok garanciát nem vállalnak betéteik teljes védelmére.
Ezért a jegybankok kénytelenek lesznek megfontolni a kamatcsökkentést sokkal hamarabb, mint amennyit akarnak, vagy kinyomtatni a bankok egyenkénti megmentéséhez szükséges pénzt, mivel továbbra is csődbe mennek. A jelenlegi helyzet egyértelműen tarthatatlan, és nem is látszanak egyszerű megoldások.
Mivel a jelenlegi bankválság annak tudható be, hogy a bankok újra befektetik a betétesek pénzét, hogy hozamot keressenek, és bizonyos mértékig túltőkésítették őket, bármilyen megoldást is alkalmaznak, a bankok túltőkésítettek maradnak. Az elmúlt 12-18 hónapban tanúi lehettünk hasonló kudarcoknak a kriptográfia terén, ezért tűnik olyan ésszerűtlennek a szabályozók agresszív hozzáállása az iparághoz.
A decentralizált finanszírozás (DeFi) megoldást kínál a túlfedezetekkel. Például a V1-es főhálózatunkban, amikor a felhasználók kriptot helyeznek el egy likviditási készletbe, akkor hozamot keresnek a betétükön. Ha valaki kölcsönt szeretne venni a protokollból, akkor kriptot kell letétbe helyeznie fedezetként, és csak a letétbe helyezett összeg egy részét veheti fel.
Mindkét fél eszközei intelligens szerződésekbe vannak zárva, amelyek a folyamat minden lépésében védik a biztosítékot. A protokoll nem tudja újra felhasználni, hogy további hozamot szerezzen, és a protokoll nem hozhat létre eszközöket légből kapott, mint a bankok. A túlzott fedezet a kulcsa annak, hogy a DeFi biztonságos menedéket nyújtson az eszközök számára.
Csatlakozz a Paribushoz -
weboldal | Twitter | Telegram | közepes | Viszály | Youtube
- SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
- Forrás: Platón adatintelligencia: PlatoData