A 19. század végén az Egyesült Államokban nagy elmék háborúja zajlott Nikola Tesla és Thomas Edison között, amely meghatározta az elektromos áram szállításának módját az egész világon. Edison egyenáram (DC) használatát javasolta, míg a Tesla a váltakozó áramot (AC) részesítette előnyben, bizonyítva, hogy az sokkal hatékonyabb.
Harcuk több volt, mint pusztán versengő ideológiák, hanem a kereskedelem és a bankok harca is. Edisont J.P.Morgan, az Egyesült Államok leghatalmasabb bankárja támogatta, míg a Teslát George Westinghouse Jr. vállalkozó támogatta. Piszkos trükköket és hamis narratívákat terjesztettek a médiában, hogy Edisont előnyben részesítsék, de végül az AC előnyei nyilvánvalóvá váltak. mindenkinek. A többi már történelem.
Annak ellenére, hogy a váltakozó áram hatékonyabb, mint az egyenáram, továbbra is problémák merülnek fel a nagy távolságokon átívelő áramveszteséggel, valamint az erőművekből az emberek otthonába áramló infrastruktúra telepítési költségeivel. Ehhez járul a felesleges elektromosság tárolásának nehézsége. Bár Elon Musk cége, a Tesla jelenleg egy elosztott akkumulátorrendszer létrehozásán dolgozik, hogy felszívja a felesleg egy részét, ez még mindig hihetetlenül drága és nem hatékony.
A probléma egyik megoldása az, hogy a felesleges villamos energiát Bitcoin bányászatára használják fel, így megoldva mind a villamos energia tárolásának, mind a hatékony továbbításának problémáját. Sokszor a bitcoint vagyonraktárként emlegetik, de felfoghatjuk az elektromosság tárolójaként is.
El Salvador elnöke, Nayib Bukele ezt a gondolatot gondolta, amikor elképzelte a világ első Bitcoin városának létrehozását a Conchagua vulkán mellett. Az állami tulajdonban lévő LaGeo energiavállalat jelenleg mintegy 20 különböző El Salvador vulkánból állít elő villamos energiát geotermikus energiájuk felhasználásával.
Ha az üzemek által termelt villamos energia egy részét bitcoin bányászatára fordítják, ezt az energiát értékként tárolhatják, és egy gombnyomással továbbítják az ország bármely részére. A BTC ezután visszaváltható készpénzre, hogy kifizessék az infrastruktúra fejlesztését, a napenergia finanszírozását vagy az ipari méretű akkumulátor-rendszereket, például a Tesla által fejlesztetteket.
Míg a Bitcoint nem lehet közvetlenül elektromos árammá alakítani, megakadályozhatja a felesleges villamos energia elvesztését. Ez a koncepció talán legértékesebb használata, amely szembeszáll a kritikusokkal, akik azt állítják, hogy a munkamechanizmusok eredendően károsak a környezetre.
Ez a hamis narratíva a munka igazolásáról és a tét igazolásáról azon a feltételezésen alapul, hogy a Bitcoin-bányászok városi helyeken működnek, és elveszik az áramot a hétköznapi emberektől. Ha ez így lenne, akkor a legtöbb bányász csődbe menne, mivel ezeken a helyeken az áram költsége életképtelenné teszi a bányászatot.
Az Egyesült Államok egyik legnagyobb Bitcoin-bányásza a Riot Blockchain, amely a texasi Rockdale-ben üzemeltet létesítményt. Szorosan együttműködnek az áramszolgáltatókkal, felfelé és lefelé skálázva a hash rátát, hogy a hálózaton a leghatékonyabban használják ki az olcsó áramot. Amikor nagy a kereslet, csökkentik a bányászatot, és amikor alacsony a kereslet, növelik.
A texasi villamosenergia-hálózat gyenge infrastruktúrája miatt furcsának tűnhet, hogy Bitcoin-bányászok költöznének oda. Biztosan ez még nagyobb terhet róna a rendszerre. Ted Cruz texasi szenátor azonban azt mondta: „Öt éven belül egy drámaian eltérő terepet várok, ahol a bitcoinbányászat jelentős szerepet fog játszani a hálózat rugalmasságának erősítésében és keményítésében.”
Gregg Abbott, Texas kormányzója felismerte, hogy a hálózat fejlesztésének kulcsa a Bitcoin-bányászok vonzása. Megnövelnék az infrastrukturális és energiatermelési beruházásokat, munkahelyeket teremtenének, és növelnék az állam adóbevételeit. Ez megmagyarázhatja azt is, hogy Texas miért tiltotta meg nemrégiben a BlackRockot, az UBS-t, a Credit Suisse-t és sok más, kriptográfia-ellenes ESG-ideológiát hirdető vállalatot az állammal való üzleteléstől.
Ahogy az Ethereum ezen a héten közeledik egyesüléséhez, a média narratívája továbbra is az lesz, hogy a tét blokkláncok bizonyítása környezetbarát, a munkaláncok bizonyítása pedig romboló hatású. Az igazság az, hogy az Ethereum mindig is át akart térni a tét bizonyítására. Ennek okait a projekt legelejétől fogva megfejelték.
A blokklánc, mint minden technológia, lehet környezetkárosító vagy előnyös is. Inkább az ezt használó emberek szándékától függ, mint magától a technológiától. Csodálatos szemtanúi lenni azoknak a zseniális módszereknek, amelyeket oly sokan használnak mindkét típusú blokklánc technológia kiaknázására. Legyen szó városépítésről egy vulkán tövében, az oktatáshoz való hozzáférés javításáról vagy a valódi pénzügyi szuverenitás megteremtéséről, ennek az új digitális forradalomnak a kezdetén vagyunk.
Csatlakozz a Paribushoz -
weboldal | Twitter | Telegram | közepes | Viszály
- Coinsmart. Európa legjobb Bitcoin- és kriptográfiai tőzsdéje. Kattints ide
- Platoblockchain. Web3 metaverzum intelligencia. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
- Forrás: Platón adatintelligencia: Platodata.ai