दिल्ली उच्च न्यायालय ने बौद्धिक संपदा प्रभाग बनाया

जैसा कि आपको याद होगा, ट्रिब्यूनल सुधार (तर्कसंगतीकरण और सेवा की शर्तें) अध्यादेश, 2021 भारत के राष्ट्रपति द्वारा प्रख्यापित किया गया था और 4 अप्रैल, 2021 को अधिसूचित किया गया था। इसने बौद्धिक संपदा अधिकार (आईपीआर) से संबंधित कई अधिनियमों में संशोधन किया, विभिन्न बोर्डों को प्रभावी ढंग से समाप्त कर दिया। /बौद्धिक संपदा अपीलीय बोर्ड सहित न्यायाधिकरण, और लंबित और नए मामलों से निपटने की शक्ति निहित की, जो मूल रूप से ऐसे बोर्डों/न्यायाधिकरणों के अधिकार क्षेत्र के बजाय उपयुक्त उच्च न्यायालयों में थे।

इसके अलावा, आईपीआर विवादों से निपटने की प्रक्रिया को कारगर बनाने के लिए, दिल्ली उच्च न्यायालय के माननीय मुख्य न्यायाधीश, न्यायमूर्ति डी.एन.पटेल ने दो सदस्यीय समिति का गठन किया। समिति की रिपोर्ट में दी गई सिफारिशों के आधार पर, दिल्ली उच्च न्यायालय ने 7 जुलाई, 2021 को एक प्रेस विज्ञप्ति के माध्यम से बौद्धिक संपदा अधिकारों से संबंधित सभी मामलों से निपटने के लिए उक्त उच्च न्यायालय में एक बौद्धिक संपदा प्रभाग (आईपीडी) बनाया। . यह किसी सक्षम उच्च न्यायालय द्वारा बनाया गया पहला ऐसा प्रभाग है। इसलिए यह संभावना है कि अन्य सक्षम उच्च न्यायालय उचित समय में अपने स्वयं के ऐसे प्रभाग बनाएंगे।

उक्त प्रेस नोट के अनुसार, आईपीडी व्यापक नियमों द्वारा शासित होगा जो दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा बनाए जाने की प्रक्रिया में है। इसमें यह भी कहा गया है कि मूल कार्यवाही से निपटने के अलावा, आईपीडी आईपीआर विवादों से संबंधित रिट याचिकाओं (सिविल), सीएमएम, आरएफए, एफएओ से भी निपटेगा, उन मामलों को छोड़कर जिन्हें माननीय डिवीजन बेंच द्वारा निपटाया जाना है। 'ब्ले कोर्ट (वाणिज्यिक न्यायालय अधिनियम के तहत)। प्रेस नोट में यह भी कहा गया है कि आईपीडी बेंचों को समय-समय पर दिल्ली उच्च न्यायालय के माननीय मुख्य न्यायाधीश द्वारा अधिसूचित किया जाएगा और कुछ मामलों को प्रभावी ढंग से निपटाने के लिए विशेष आईपीडी बेंच भी बनाई जा सकती हैं। उसी को आगे बढ़ाते हुए, ए कार्यालय आदेश तदनुसार, दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा उपरोक्त निर्देशों को आईपीडी के समक्ष विभिन्न मामलों को दाखिल करने की शर्तों और देय संबंधित अदालती फीस वाले अनुबंध के साथ सूचीबद्ध करते हुए जारी किया गया था।

यह कदम कार्यवाहियों की बहुलता से बचने और समान ट्रेडमार्क, पेटेंट आदि के संबंध में परस्पर विरोधी निर्णयों की संभावना को कम करने के उद्देश्य से उठाया गया था। [हालांकि विभिन्न उच्च न्यायालयों द्वारा जारी किए गए परस्पर विरोधी निर्णयों की संभावना पर विचार किया जाना चाहिए]। यह देखते हुए कि आईपीएबी पिछले कुछ वर्षों से [विभिन्न कारणों से] काफी निष्क्रिय रहा है, इसे बंद करना और मामलों को उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करना सही दिशा में एक कदम होने की संभावना है। हालाँकि इसके माध्यम से अपना रास्ता बनाना दिल्ली उच्च न्यायालय के लिए एक कठिन कार्य होने वाला है क्योंकि आईपीडी की अवधारणा भारत के लिए नई है, फिर भी यह देश में आईपीआर मामलों के कुशल और त्वरित निपटान की दिशा में उठाया गया एक महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण कदम है। विशेष रूप से ट्रेडमार्क आवेदनों की जांच और अभियोजन के संदर्भ में ट्रेड मार्क रजिस्ट्री की ख़राब [हमारी राय में] कार्यप्रणाली को देखते हुए। कानूनी बिरादरी को उम्मीद है कि अन्य उच्च न्यायालय भी इसका अनुसरण करेंगे और आईपीआर विवादों से निपटने के तंत्र में समग्र परिवर्तन लाने के लिए संबंधित आईपीडी की स्थापना करेंगे।

स्रोत: https://selvams.com/blog/delhi-high-court-creates-intellectual-property-development/