Nom de l’affaire : Fluke Corporation contre le registraire des marques déposées
Citation du cas : CA(COMM.IPD-TM) 47/2022, MANU/DE/5367/2023
Date de décision : 16 août 2023
CORAM : JUSTICE PRATHIBA M. SINGH
Introduction
Dans l'affaire Fluke Corporation contre Registrar of Trademarks, l'appelant a déposé un recours contre l'ordonnance du défendeur auprès de la Haute Cour de Delhi d'annuler l'ordonnance attaquée, contestant le rejet de sa demande de marque « DATAPAQ » en vertu de l'article 9(1)(b) de la Loi sur les marques de commerce de 1999. Le principal motif de rejet était que la marque était jugée descriptive des produits et services.
Historique de la procédure
Demande de marque du requérant n° 2354325, déposée le 26 juin 2012 pour la marque « DATAPAQ » dans la classe 09, c'est-à-dire « Appareils et instruments scientifiques, nautiques, géodésiques, électriques, photographiques, cinématographiques, optiques, de pesage, de mesure, de signalisation, de contrôle (supervision), de sauvetage et d'enseignement ; appareils pour l'enregistrement, la transmission ou la reproduction du son ou des images; supports de données magnétiques, disques d'enregistrement; distributeurs automatiques et mécanismes pour appareils à prépaiement; caisses enregistreuses, machines à calculer, équipements de traitement de données et ordinateurs; appareil d'extinction d'incendie », a été rejetée par le défendeur-registraire des marques par une ordonnance datée du 10 décembre 2018 en vertu de l'article 9 (1) (b) de la loi sur les marques de 1999. L'extrait pertinent de l'ordonnance est produit ci-dessous :
Au cours de la procédure, l'appelant a exprimé sa volonté de limiter l'utilisation de la marque « DATAPAQ » à certains produits liés aux systèmes de température et au profilage de température. Une description modifiée des marchandises a été présentée par l'appelant, supprimant de fait trois descriptions, à savoir • les capteurs d'enregistreurs de données électroniques, • les plateaux de thermocouples et • les enregistreurs de données électroniques de la demande originale.
Problème présenté
La principale question dans cette affaire est de savoir si la marque « DATAPAQ » est descriptive des produits et services pour lesquels elle a été déposée.
État de droit
La Loi sur les marques de 1999, en particulier l'article 9(1)(b), stipule que les marques qui décrivent les produits ou services pour lesquels elles sont déposées doivent se voir refuser l'enregistrement à moins qu'elles n'aient acquis une signification secondaire.
Les arguments de l'appelant
L'appelant, Fluke Corporation, a soutenu que la marque « DATAPAQ » n'est pas descriptive et devrait être admissible à la protection d'une marque. Ils ont souligné qu'ils utilisent cette marque depuis 1985 et qu'ils l'ont enregistrée dans différents pays, dont les États-Unis. Ils ont également souligné leur utilisation de marques similaires se terminant par « PAQ », telles que COILPAQ, WICKETPAQ, MONOPAQ et autres, dans le cadre d'une série.
Prétentions du défendeur
Le registraire des marques de commerce a soutenu que la marque « DATAPAQ » est descriptive et devrait être rejetée en vertu de l'article 9(1)(b) de la Loi sur les marques de commerce de 1999. Le raisonnement du registraire était succinct, affirmant que la marque est descriptive et que, par conséquent, l’objection au titre de l’article 9 est maintenue.
Analyse et raisonnement
En analysant l'affaire, le tribunal a d'abord examiné la nature de la marque « DATAPAQ » et les produits et services qu'elle représente. Le tribunal a noté que la marque était utilisée pour des systèmes logiciels de surveillance et de profilage de la température. De plus, le requérant avait enregistré d'autres marques se terminant par « PAQ » dans le cadre d'une série.
Le tribunal s'est référé à des décisions antérieures, telles que Bata India Ltd. c.Chawla Boot House , qui a estimé que même si une marque contient des éléments qui pourraient être descriptifs, le caractère distinctif global de la marque et l'étendue de son usage devraient être pris en compte. Le tribunal a également cité Disruptive Health Solutions c. Registraire des marques de commerce , qui souligne que les marques descriptives peuvent être enregistrées si une signification secondaire est établie.
Dans cette affaire, le tribunal a jugé que l'objection du registraire fondée sur le caractère descriptif n'était pas fondée parce qu'elle n'avait pas examiné si la marque « DATAPAQ » avait acquis une signification secondaire. Le tribunal a pris en compte l'utilisation intensive de la marque par l'appelant et ses enregistrements dans plusieurs pays.
Détention et décision
Le tribunal a donné raison à l'appelant, Fluke Corporation. La marque « DATAPAQ » a été autorisée à faire l'objet d'une publicité dans le journal des marques aux conditions suivantes :
- Aucune exclusivité ne sera accordée aux mots « DATA » ou « PACK/PAQ » séparément.
- L'enregistrement de la marque sera limité à la marque verbale DATAPAQ dans son ensemble.
Le tribunal a précisé que cette ordonnance n'affecterait aucune procédure d'opposition qui pourrait être déposée contre la marque du requérant.
Implications et importance
Cette affaire souligne l’importance de prendre en compte le caractère distinctif et l’étendue de l’usage lors de l’évaluation des demandes de marque. Les marques descriptives peuvent toujours être éligibles à l'enregistrement si elles ont acquis une signification secondaire grâce à leur utilisation et à leur reconnaissance sur le marché. La décision dans cette affaire apporte des éclaircissements sur l'enregistrement des marques avec des éléments descriptifs et souligne la nécessité d'un examen approfondi des circonstances entourant chaque demande.
Conclusion
L'affaire Fluke Corporation contre Registrar of Trademarks constitue un précédent précieux en matière de droit des marques, réaffirmant le principe selon lequel les marques descriptives peuvent être enregistrées si elles ont acquis une signification secondaire. La décision du tribunal souligne l'importance de prendre en compte le caractère distinctif global et l'usage étendu d'une marque pour déterminer son éligibilité à la protection d'une marque. Cette analyse de cas fournit un aperçu complet des procédures judiciaires et du raisonnement qui ont conduit à une issue favorable en faveur de l'appelant, Fluke Corporation.
CS (COMM) 110/2019, décision du 16 avril 2019
CA (COMM.IPD-TM) 133/2022, décision du 8 juillet 2022.
- Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
- PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
- PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
- PlatonESG. Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
- PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
- La source: https://www.theippress.com/2023/11/09/trademark-triumph-fluke-corporations-victory-in-the-datapaq-case-analysis/
- :est
- :ne pas
- 09
- 1
- 10ème
- 16ème
- 1985
- 1999
- 2012
- 2018
- 2022
- 26ème
- 39
- 8ème
- 9
- a
- Compte
- a acquise
- Agis
- En outre
- Publicité
- affecter
- à opposer à
- permis
- aussi
- an
- selon une analyse de l’Université de Princeton
- l'analyse
- ainsi que le
- tous
- appel
- Application
- applications
- Avril
- SONT
- argumenté
- AS
- de côté
- At
- Août
- Automatique
- b
- basé
- BE
- car
- était
- va
- ci-dessous
- Blog
- by
- le calcul
- CAN
- transporteurs
- maisons
- Argent liquide
- certaines
- difficile
- vérification
- conditions
- cité
- clarifié
- clarté
- classe
- comm
- complet
- ordinateurs
- conditions
- Considérer
- considéré
- considérant
- contient
- SOCIÉTÉ
- pourriez
- d'exportation
- cours
- Court Intérieur
- cs
- données
- informatique
- daté
- Décembre
- décision
- décisions
- réputé
- Delhi
- la description
- détermination
- DID
- e
- chacun
- de manière efficace
- Électrique
- Electronique
- éléments
- admissibilité
- admissibles
- souligné
- souligne
- fin
- l'équipements
- établies
- évaluer
- Pourtant, la
- examen
- exclusivité
- exprimé
- les
- ampleur
- extrait
- favoriser
- favorable
- déposé
- Incendie
- Prénom
- Abonnement
- Pour
- trouvé
- De
- pour les
- Sol
- ait eu
- Vous avez
- Santé
- Tenue
- ici
- Haute
- Surbrillance
- Faits saillants
- HTTPS
- i
- if
- satellite
- importance
- in
- Y compris
- Inde
- instruments
- développement
- IP
- aide
- IT
- SES
- Journal
- Juillet
- juin
- Justice
- Droit applicable et juridiction compétente
- LED
- Légal
- poursuite judiciaire
- Ltd
- Les machines
- marque
- Marché
- largeur maximale
- Mai..
- sens
- mesure
- mécanismes
- pourrait
- Stack monitoring
- plusieurs
- prénom
- à savoir
- Nature
- Besoin
- aucune
- noté
- of
- on
- opposition
- or
- de commander
- original
- Autre
- Autres
- ande
- Résultat
- global
- vue d'ensemble
- partie
- Platon
- Intelligence des données Platon
- PlatonDonnées
- affiches
- Précédent
- Press
- précédent
- primaire
- principe
- procéder
- Procédures
- traitement
- Produit
- profilage
- protection
- fournit
- réaffirmant
- reconnaissance
- l'enregistrement
- visée
- inscrit
- registres
- greffier
- Inscription
- Rejeté..
- en relation
- pertinent
- enlever
- représente
- reproduction
- restreindre
- a statué
- secondaire
- Section
- capteur
- Série
- sert
- Services
- set
- devrait
- similaires
- depuis
- Logiciels
- Solutions
- Son
- spécifiquement
- États
- indiquant
- Encore
- soumis
- tel
- surveillance
- Alentours
- Système
- Enseignement
- qui
- Les
- leur
- donc
- l'ont
- this
- trois
- Avec
- à
- a
- commerce
- marque déposée
- demande de marque
- marques
- triomphe
- sous
- soulignés
- insoutenable
- États-Unis
- Utilisation
- utilisé
- d'utiliser
- en utilisant
- Précieux
- divers
- distributeur automatique
- la victoire
- vs
- était
- pesée
- quand
- que
- qui
- la totalité
- Bonne volonté
- comprenant
- Word
- des mots
- pourra
- zéphyrnet