Voittaako Coinbase SEC-oikeudenkäynnin hylkäämisen? Lakiasiantuntijat punnitsevat - Pura salaus

Julkaissut Platon

seuraajia: 0

Coinbase voi olla valmis voittoon oikeudellisessa taistelussaan liittovaltion sääntelyviranomaisia vastaan heti yksi oikeudenkäynti tällä viikollatapauksen tuntevien lakiasiantuntijoiden mukaan.

Perjantaina Bloombergin vanhempi riita-analyytikko Elliot Z. Stein twiittasi, että kuultuaan Coinbasen suulliset perustelut keskiviikkona hän antaa kryptopörssille 70 prosentin todennäköisyyden varmistaa voiton sen ehdotuksessa hylätä kaikki Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitean sitä vastaan esittämät väitteet. (SEC).

"Arvelemme, että Coinbase voittaa tämän liikkeen", Stein kirjoitti tutkimusmuistioon julkaistu Twitterissä (alias X).

Arkistoitu kesäkuussa, yhtiön liike väitti, että yksikään SEC:n sitä vastaan aiemmin kyseisessä kuussa nostamassa kanteessa mainituista rahakkeista ei vastaa sijoitussopimuksen määritelmää. Laajemmin niitä ei voida pitää arvopapereina, eikä Coinbasea voida kutsua rekisteröimättömäksi arvopaperipörssiksi.

Stein korosti, kuinka tuomari Katherine Polk Failla halusi SEC antaa määritelmän "sijoitussopimukselle", joka ei lopulta kattaisi vaarattomia keräilyesineitä, kuten Beanie Babies.

Sitä vastoin hän piti Coinbasen määritelmää paljon vakuuttavampana - sellaisen, joka vaatisi kryptosijoittajia ostamaan osuuden "liiketoiminnasta" pelkän ekosysteemin sijaan. Tämän standardin mukaan sekä kryptomyynti Coinbasen alustalla että sen panostaminen palveluliiketoimintaan jäisivät SEC:n toimivallan ulkopuolelle.

"Vaikka tapaus selviää, se todennäköisesti saavuttaa korkeimman oikeuden, jonka uskomme rajoittavan Howeyn", Stein lisäsi.

Howey-testi on 1940-luvulla perustettu laillinen standardi sijoitussopimusten tunnistamiseksi.

Testi edellyttää, että omaisuuserä täyttää neljä osaa, jotta sitä voidaan pitää sellaisena: 1) rahasijoitus; 2) yhteisessä yrityksessä; 3) odotettaessa voittoa; 4) muiden ponnistelujen perusteella.

"Howeyn alaisuudessa SEC voi säännellä keräilyesineitä. Se on vain päätetty olla tekemättä", väitti Kentuckyn yliopiston oikeustieteen professori Brian L. Frye keskustelussa Pura.

Esimerkiksi taideteos voidaan ostaa tuotto-odotuksella, joka perustuu tuottajan ponnisteluihin lisätäkseen siihen liittyvän brändin arvoa. Tämä merkitsee teoriassa jokaisen Howey-testin ruudun, mikä tekisi taiteen myynnistä arvopaperikaupan.

Frye myönsi, että käräjäoikeus on todennäköisesti Coinbasen puolella tässä asiassa, mutta sanoi, että sen voi olla vaikea ilmaista miksi. Hän ennusti myös, että SEC valittaa tapauksesta ja vie sen käräjäoikeuteen.

"Mielestäni Coinbasen on tarjottava teoria siitä, mitä SEC voi ja ei voi säännellä, ja tämä teoria ei voi koostua vain siitä, "SEC ei voi säännellä keräilyesineitä", hän sanoi.

Joe Carlasare, kumppani Amundsen Davis -lakitoimistosta, oli paljon pessimistisempi Coinbasen mahdollisuuksista saada täydellinen lopputulos.

"Luulen, että kaikkien vaatimusten suora hylkääminen on alle 30 prosenttia [todennäköistä]", hän sanoi Pura. Vaikka Coinbasen argumentit olivat vakuuttavia, ja vaihto todennäköisesti voittaa joillakin alueilla, kaikkien vaatimusten hylkäämisen voittaminen hylkäämisehdotuksessa on yksinkertaisesti ristiriidassa.

"Hylkäämisehdotuksessa valitus on tulkittava vapaasti kantajan eduksi, ja kaikki valituksessa esitetyt tosiasiat on katsottava todeksi", hän sanoi.

"Coinbasen on todistettava tehokkaasti, että kaikki SEC:n väitteet ovat oikeudellisesti riittämättömiä", Carlasare lisäsi. "Se on kova taakka."

SEC hävisi jo viime vuonna kaksi suurta krypto-välien selvittelyä, mukaan lukien syyttäjänä Ripple Labs ja vastaajina vastaan Harmaasävy. jälkimmäinen tuomio avasi oven viime viikolle spot Bitcoin ETF:ien hyväksyntä Yhdysvalloissa.

Muokannut Andrew Hayward