Yhdysvaltain GAO:n mukaan virastojen välisen yhteistyön puute on ratkaistava krypto-sääntelyssä - CoinRegWatch

Yhdysvaltain GAO:n mukaan virastojen välisen yhteistyön puute on korjattava kryptosäädössä – CoinRegWatch

Lähdesolmu: 2928193

Rep. Maxine Watersin pyytämässä raportissa maan ylin vahtikoira on huolellisesti neutraali, mutta tyytymätön virastojen kykyyn työskennellä yhdessä.

Yhdysvaltain hallituksen tilivelvollisuusvirasto (GAO), kongressin valvontavirasto, on julkaistu kesäkuussa valmistuneen raportin lohkoketjun käytön sääntelykehyksestä rahoituksessa. 

77-sivuisen raportin pyysivät edustajat Maxine Waters ja Stephen Lynch ennen välivaaleja, jolloin he olivat edustajainhuoneen rahoituspalvelukomitean puheenjohtaja ja vastaavasti jäsen. Raportissa ei yllättäen todettu, että sääntelyä tarvitaan lisää. Virastolla on vuonna 2009 kehitetty kehys sääntelyuudistusehdotusten arviointiin.

Raportti osoitti kryptoasuntojen kaupankäyntialustojen ja vakaiden kolikoiden olevan tuotteita, joista puuttuu sääntelyä, mutta se tarkasteli sääntelijöiden politiikkaa ja toimintaa poikkeamatta arvopapereiden määrittelyyn liittyviin "turf war"-kiistoihin. Siten se tunnisti ei-turvallisten kryptoomaisuuserien spot-markkinat sääntelyvajeen keskukseksi ja totesi:

"Valitsemalla liittovaltion sääntelijän tarjoamaan kattavaa liittovaltion valvontaa ei-turvallisten kryptoomaisuuserien spot-markkinoille, kongressi voisi lieventää rahoitusvakausriskejä ja varmistaa paremmin, että alustojen käyttäjät saavat suojan."

Raportissa todetaan, että tämän luokan perinteisillä omaisuuserillä on vankka sääntely. Kryptovarat ovat rajoitetun valvonnan alaisia, kuten valtiovarainministeriön rahoitusrikosten valvontaverkoston ja valtion rahansiirtolupien kautta.

Related: Yhdysvaltain kongressivirasto suosittelee neljää keskeistä politiikkavaihtoehtoa lohkoketjulle

Vakaat kolikot tarvitsevat sääntelyä varantojensa koostumuksesta, tilintarkastuksesta ja tiedoista sekä lunastusoikeuksista. Raportissa todetaan, että nykyinen sääntely on Securities and Exchange Commissionin, Commodity Futures Trading Commissionin ja Commodity Futures Trading Commissionin toimenpiteiden sota, ja todetaan, että se ei tarkoita "johdonmukaista ja kattavaa vakavaraisuussääntelyä ja -valvontaa".

Hajautettua rahoitusta voidaan säädellä käänteisessä suhteessa sen hajauttamisen tasoon, GAO sanoi. Kun ekosysteemi on täysin hajautettu, ei ole yksilöä, joka olisi vastuussa sen kehittämisestä, toiminnasta tai hallinnasta. Se voi myös kattaa toiminnassaan useita sääntelyalueita.

Raportissa siirryttiin lähemmäksi nurmikkosotakysymyksiä, ja siinä todettiin, että sääntelyviranomaisten välistä koordinointia on lisättävä, ja pani merkille markkinaosapuolten valitukset sääntelijöiden hitaasta reagoinnista markkinoiden innovaatioihin. Raportissa todettiin, että valtiovarainministeriön Financial Stability Oversight Councilin tehtävänä oli johtaa pyrkimyksiä luoda yhtenäinen lähestymistapa kryptoomaisuuden valvontaan maaliskuussa 2022 annetulla toimeenpanomääräyksellä digitaalisten varojen vastuullisen kehityksen varmistamisesta.

Raportissa suositeltiin, että seitsemän asianomaista sääntelyvirastoa "ottaisivat käyttöön tai mukauttaisivat yhdessä olemassa olevan muodollisen koordinointimekanismin […], jotta voidaan yhdessä tunnistaa lohkoketjuihin liittyvien tuotteiden ja palvelujen aiheuttamat riskit ja muotoilla oikea-aikainen sääntely". Lisäksi:

"Tämä mekanismi voisi sisältää muodollisia suunnitteluasiakirjoja, jotka määrittelevät kokousten tiheyden ja prosessit riskien tunnistamiseksi ja niihin vastaamiseksi sovituissa aikarajoissa."

Luotto-osuushallinto hyväksyi tämän havainnon, kun taas muut eivät olleet samaa mieltä tai eri mieltä. GAO on maan korkein tilintarkastaja. Vaikka sen suositukset eivät ole oikeudellisesti sitovia, vuosisadan vanhan viraston löydöksillä on huomattava moraalinen paino.

Magazine: Salaussääntely: Onko SEC:n puheenjohtajalla Gary Genslerillä viimeinen sana?

Aikaleima:

Lisää aiheesta CoinReg-kello