Tuloskorttimme suorituskyky

Tuloskorttimme suorituskyky

Lähdesolmu: 2789907

jättäen 5 tähden luokituksen

Muutama vuosi sitten kehitimme omamme Blockchain-sijoittajien tuloskortti, joka oli vertaisarvioitu ja julkaistu, ja sen jälkeen kymmenet tutkijat ovat maininneet sen alan johtava kehys kryptosijoitusten arvostamiseen.

Sitten aloimme todella käyttää sitä.

Jos olet uusi, tuloskortti sisältää 21 yksinkertaista kysymystä, jotka kysymme ennen kryptoomaisuuteen sijoittamista. Kuten sijoittaessamme yritykseen, kysymme tuotteesta, tiimistä, kilpailuedusta ja niin edelleen ja saamme ne yksinkertaiseen 1–5 tähden arvosanaan.

Kuten Yelp-arvostelu.

Seurasimme Blockchain-sijoittajien tuloskortti kanssa Blockchain Risk Scorecard (salausriskin arvioimiseen, ei vain palkkion) ja an NFT Investor Scorecard (NFT:iden arviointiin).

Analyytikomme ovat nyt käyttäneet useita vuosia näiden tuloskorttien tuottamiseen, jotka kaikki ovat saatavilla Premium-jäsenet.

Nyt 1 biljoonan dollarin kysymys: ovatko tuloskortimme hyödyllisiä sijoittajille?

Toisin sanoen, ansaitseeko korkeamman luottoluokituksen omaava kryptosijoitus todennäköisemmin rahaa?

(Riskipistekortissamme asia on päinvastoin: onko korkeamman luottoluokituksen (eli riskialttiimman) kryptosijoitus todennäköisempää menettää raha?)

Tässä on korrelaatiot arvioidemme ja tulevan suorituskyvyn välillä:

Täydellisesti korreloitu = 1, täysin korreloimaton = 0, täysin negatiivisesti korreloitu = -1

Lyhyesti:

  • Sijoittajien tuloskortit ovat korreloineet jonkin verran hyviin sijoituksiin,
  • Riskikortit ovat jossain määrin korreloineet huonoihin sijoituksiin,
  • NFT-tuloskortit eivät ole toistaiseksi auttaneet sijoittajia (mutta ne ovat myös aivan uusia).

Olimme kohtalaisen tyytyväisiä näihin tuloksiin, koska Suurin osa tuloskorteistamme on osoittautunut hyödyllisiksi tulevien hintamuutosten ennustamisessa. Emme ole tyytyväisiä NFT-tuloskortteihimme, mutta meillä on niistä joitain ideoita.

Tärkeä huomautus: Analyysimme mittasi hintaa tuloskortin julkaisuhetkellä tähän päivään asti. Osa julkaistiin vuosia sitten, osa viime kuussa. Koska suosittelemme kryptovarojen säilyttämistä vähintään 5 vuoden ajan, ajattele tätä "sisäänkirjautumisena".

Toisin sanoen, parhaiden sijoitustemme tuleva kehitys voi näyttää erilaiselta – Toivomme vielä paremmin. Mutta tähän mennessä, Sijoittajien tuloskortit voivat olla hyödyllinen työkalu varallisuuden rakentamisessa. Tässä miksi.

Sijoittajien tuloskortit: Positiivisesti korreloitu

positiivisesti korreloitunut

Analyysimme osoitti, että pisteiden ja suoritusten välillä on pieni positiivinen korrelaatio (0.25), mikä viittaa siihen, että korkeamman sijoituksen sijoitukset toimivat yleensä hieman paremmin.

Vaikka sinun pitäisi tehdä oma tutkimus, tuloskorttimme ovat erinomainen lähtökohta, koska olemme tehneet suuren osan tutkimuksesta puolestasi. Lisäksi esittelemme tutkimuksen helposti luettavassa muodossa – vain kaksi sivua – ja annamme sinulle tärkeitä huomioitavia kategorioita.

Esimerkiksi Ethereum (ETH), korkeimman luottoluokitusomaisuutemme, on kasvanut huimasti + 881% sen jälkeen, kun julkaisimme tuloskortin vuonna 2020. Binance Coin (BNB), toinen suosituimmista valinnoistamme, on kasvanut hämmästyttävän paljon + 1,366%.

Päinvastoin alhaisimman luottoluokituksen omaisuutemme menettää rahaa. Compound (COMP), alimmalle arvostetulle valintamme, on pudonnut -84 %. Terra/LUNA, toiseksi heikoimmin arvioitu valintamme, kaatui ja paloi näyttävästi viime vuonna.

Valitsen parhaita esimerkkejä, joten siellä on paljon korkea-arvoisia sijoituksia, jotka ovat myös menettäneet rahaa. Mutta jälleen kerran, on vielä aikaista, ja olemme karhumarkkinoilla. suunnattu, olemme tyytyväisiä näihin tuloksiin, sillä uskomme niiden tuovan todellista lisäarvoa sijoittajille.

Riskikortit: Korreloi negatiivisesti

korreloivat negatiivisesti

Riskikorttimme noudattavat päinvastaista lähestymistapaa ja varoittavat sinua siitä, mitkä kryptosijoitukset ovat mielestämme riskialttiimpia. Joten tässä pisteet ovat päinvastaiset: korkeampi pistemäärä tarkoittaa riskialttiimpaa sijoitusta.

Todellakin, löysimme sen riskialttiimmiksi arvioimamme omaisuuserät ovat menettäneet rahaa. Olimme jälleen tyytyväisiä tähän havaintoon.

Investor Scorecards ja Risk Scorecards on tarkoitettu kulkemaan käsi kädessä: yksi mittaa potentiaalia palkita, yksi mittaa potentiaalia riski. Ihannetapauksessa, ennen kuin laitat kovalla työllä ansaitut rahasi, neuvottelet molemmista.

Suurin osa Risk Scorecard -korteistamme on julkaistu viimeisen kuuden kuukauden aikana, mutta jopa tuona aikana alhaisimman (eli "turvallisin") omaisuutemme Ethereum (ETH) on kasvanut + 50%.

Toiseksi korkein (eli toiseksi riskialttiin) omaisuuserämme Algorand (ALGO) on heikentynyt -25%. (SEC on sittemmin merkinnyt sen arvopaperiksi, mikä lisää huomattavasti sen riskitekijää.)

Riskialaisin omaisuuserämme, Ripple (XRP), nousi viime aikoina oikeuden päätös (josta varoitin sinua, on a sekalaukku parhaimmillaan). Aika näyttää XRP:n pitkän aikavälin suorituskyvyn, mutta seison sydämellisesti luokituksessamme: XRP on edelleen erittäin riskialtista.

Tärkeintä on, että meidän Risk Scorecards on toinen hyödyllinen työkalu sijoittajille, koska ne antavat sinulle lisätietopisteen, johon sinun on tutustuttava ennen sijoittamista.

NFT-tuloskortit: Ei korreloi

ei ole korreloitu

Vaikka olemmekin innoissamme tuloskorttiemme yleisestä suorituskyvystä, uusien NFT-tuloskorttiemme suorituskyky on ollut pettymys.

Täällä arviot korreloivat negatiivisesti tuottojen kanssa – mikä tarkoittaa, että korkeamman arvosanan saaneet NFT-tuotteemme todella menivät alas hinnassa ja päinvastoin.

Mielestämme syitä on useita. Ensinnäkin tämä on uusin tuloskorttisarjamme, joten he eivät todellakaan ole ehtineet todistaa itseään. Myös NFT-markkinat ovat kraateroituneet vuonna 2023 ja lähettäneet hintoja kaikkiin suuntiin.

Isompi ongelma on todennäköisesti se NFT-arvoa on vaikeampi analysoida. Samalla kun voimme arvioida kryptoja kuten yrityksiä, NFT:t ovat enemmän kuin taidetta – ja miten arvostat taidetta?

Lisäksi ei kaikki NFT:t ovat pikselöityjä taidetta. Meillä on myös virtuaalisia kiinteistöjä, tokenoituja omaisuutta ja niin edelleen… ja olemme nopeasti oppineet, että yhden tuloskortin käyttäminen niiden kaikkien arvioimiseen on karkea ja epätäydellinen työkalu.

TLDR: meidän on ehkä palattava NFT:n arvostuksen piirustuspöydälle.

työkalun hihna

Arvokas työkalu sijoittajan työkalupakkiin

Vaikka haluat edelleen tehdä omaa tutkimusta, tuloskorttimme ovat erittäin arvokkaita työkaluja, joiden avulla voit tehdä tutkimuksen nopeammin – ja antaa sinulle kokeneen mielipiteen tiimiltä, ​​joka on arvioinut monia, monia sijoituksia.

Lyhyesti:

  • Kryptosijoituksissa, joilla on korkea Investor Scorecard -luokitus, on ollut taipumus ansaita rahaa.
  • Riskisijoituksilla, joilla on korkea Risk Scorecard -luokitus, on ollut taipumus menettää rahaa.
  • Ja NFT Scorecard -luokitukset eivät ole toistaiseksi osoittautuneet ennustaviksi.

Tavalliset vastuuvapauslausekkeet ovat voimassa: aiempi tuotto ei takaa tulevia tuloksia. Muista, että se on vielä aikaista (suosittelemme pitämistä vähintään viisi vuotta), ja toivomme, että nämä korrelaatiot vahvistuvat entisestään ajan myötä.

Aivan kuten avoimen lähdekoodin lähdekoodin alkuperäinen Investor Scorecard koko maailman käytettäväksi, haluamme olla avoimia tähänastisista tuloksistamme.Haluamme todistaa arvon, jonka tarjoamme Premium-jäsenillemme, jotka tukevat jatkuvaa tutkimustamme ja hyötyvät siitä.

Pyrimme rakentamaan tiukan alan standardin kryptosijoitusten arvostamiseen aikana, jolloin useimmat ihmiset eivät edes ajattele kryptoa sijoituksena. Toistaiseksi hyvin.

Tuellasi jatkamme hyvää työtä. Harkitse Premium-jäseneksi liittymistä ja saat käyttöösi koko tuloskorttikirjastomme.

Suuri kiitos Steve Waltersille ja Mauricio Nogueira Silveriolle, jotka auttoivat tämän projektin data-analyysissä – ja analyytikkotiimillemme, jotka ovat tehneet tuloskortit mahdollisiksi.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Bitcoin Market Journal