Totta vai tarua, kannabiksen siirtäminen luettelon 3 huumeeseen tarkoittaa rikkaruohojen lähettämistä postin, UPS:n tai Fed Ex:n kautta, onko nyt laillista?

Tietyt kannabisteollisuuden johtajat ovat optimistisia, että liittovaltion hallituksen suorittama marihuanan uudelleenluokittelu valvottujen aineiden lain luettelosta 1 luetteloon 3 avaa tietä kannabistuotteiden valtioiden välinen liikkuvuus. Marihuanateollisuuden lakiasiantuntijat kuitenkin väittävät, että tämä optimismi on vain osittain perusteltu.

Aikataulu 3 ja aikataulut 4 ja 5 tällä hetkellä sallia vain huumeiden osavaltioiden välinen kauppa Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) hyväksymä. Esimerkkejä ovat anaboliset steroidit, ketamiini, testosteroni, Tylenol kodeiinin kanssa sekä synteettiset THC-formulaatiot, kuten dronabinoli, Marinol ja Syndros, joita määrätään lisäämään ruokahalua kemoterapiapotilaille tai niille, jotka kamppailevat anoreksian kanssa.

Herää kysymys: Voiko kannabiksen kukkia, tiivisteitä, THC:tä sisältävää syötävää ja muita tuotteita saatavilla lääketieteessä marihuanan annostelijat ja aikuisille tarkoitettujen jälleenmyyjien olla kelpaa osavaltioiden väliseen kauppaan?

Juridisesti vastaus on kielteinen, elleivät nämä tuotteet saa FDA:n hyväksyntää.

Kuten asianajaja Justin Brandt lakitoimistosta Bianchi & Brandtista Scottsdalesta Arizonassa korosti, ratkaiseva tekijä on FDA:n hyväksyntä. Hän selventää, että FDA:n hyväksymän kannabistuotteen omistaminen on avain osavaltioiden väliseen kauppaan, mikä vetää rinnastuksia muihin luetteloon 3 kuuluviin lääkkeisiin, kuten Tylenoliin ja kodeiiniin. Brandt korostaa, että valtion laillistama lääkekannabis ei itsessään automaattisesti saavuta a Luettelon 3 marihuanatuote. Se pysyy erillisenä ja erillisenä FDA:n ja Controlled Substances Actin lainkäyttövallan ulkopuolella ja säilyttää siksi asemansa liittovaltion laittomana.

Navigointi oikeudellisissa monimutkaisissa kohteissa

Vaikka marihuanatuotteet, joilta puuttuu FDA:n hyväksyntä, pysyisivät liittovaltion tasolla laittomina, mutta monet tarkkailijat odottavat, että tehtaan aikataulun muuttaminen saattaisi johtaa siihen, että liittovaltion viranomaiset ovat vähemmän taipuvaisia ​​kohdistamaan kohteena kannabisyrityksiä, jotka harjoittavat rajat ylittävää myyntiä.

Viime vuosina kongressi on johdonmukaisesti sisällyttänyt budjettilainsäädäntöön säännöksiä, jotka estävät liittovaltion varojen käytön valtion sääntelemien lääkekannabisyritysten tukahduttamiseen. Tällä lainsäädännöllä on ollut merkittävä rooli liittovaltion hallituksessa marihuanayhtiöitä kohtaan, vaikka se olisi luokiteltu luettelon 1 aineeksi.

Jos marihuana siirretään luetteloon 3, lainopilliset asiantuntijat ja alan tarkkailijat ennustavat, että liittovaltion interventio osavaltion lakeja noudattaviin vaatimustenmukaisiin yrityksiin vähenee entisestään. Lisäksi jotkut uskovat, että jos osavaltiot ovat solmineet sopimuksia, jotka sallivat osavaltioiden välisen kaupan tietyissä olosuhteissa (kuten Kaliforniassa, Oregonissa ja Washingtonissa), liittovaltion hallitus puuttuu vielä vähemmän todennäköisemmin luetteloon 3.

Eric Berlin, yhdysvaltalaisten ja maailmanlaajuisten kannabistiimien johtaja Dentons-lakitoimistossa, korosti, että FDA:n hyväksyntää kannabisvalmisteille osavaltioiden välisessä kaupassa ei valvota. Hän ehdotti, että osavaltiot voisivat mahdollisesti avata osavaltioiden välistä kauppaa jossain määrin, ja jos Oregon ja Kalifornia päättävät tehdä niin, liittovaltion väliintulo saattaa olla rajoitettua.

Kaliforniassa toimivan ja New Yorkiin laajentuvan kannabiksen jakeluyhtiön Nabisin toimitusjohtaja Vince Ning myönsi, että uudelleenjärjestely ei ehkä muuta valtion sääntelemien marihuanatuotteiden oikeudellista asemaa. Hän näki kuitenkin mahdollisen muutoksen liittovaltion lainvalvontaviranomaisten asenteissa ja politiikoissa, jotka koskevat valtion sääntelemää marihuanaa ja osavaltioiden välistä kauppaa.

Valtion sopimusten ja liittovaltion valvonnan risteys

Jos aikataulu siirretään, positiivinen ilmapiiri kasvaisi välittömästi, mikä suosii osavaltioiden välisen kaupan edistämistä, Ningin mukaan.

Kalifornia, Oregon ja Washington ovat säätäneet lakeja, jotka helpottavat osavaltioiden välistä kauppaa lisensoiduille kannabisyrityksille, mikä mahdollistaa THC-tuotteiden kuljetuksen osavaltioiden rajojen yli muille säännellyille markkinoille. Tämä riippuu kuitenkin marihuanan tai sen osavaltioiden välisen kaupan liittovaltion laillistamisesta.

Ainakin aikataulun uudelleenjärjestely saa liittohallituksen harkitsemaan uudelleen, salliiko se osavaltioiden välisen kaupan tai säännelläänkö se osavaltioiden välistä kauppaa, totesi Ning. Hän ilmaisi luottavansa siihen, että liittovaltion viranomaiset todennäköisesti pidättäytyisivät puuttumasta marihuanan osavaltioiden väliseen kauppaan niin kauan kuin se on osavaltion säännösten mukaista.

Ning julkaisi kuitenkin varoituksen. Kun otetaan huomioon monien kannabismarkkinoiden ylikylläisyys, hän varoitti, että muista osavaltioista laillisesti tuotu marihuana voi pahentaa haastavaa liiketoimintaympäristöä, jos osavaltioiden välistä kauppaa ei toteuteta oikein. Hän korosti huolta siitä, että Kalifornian tuotteiden tulva muille markkinoille voi nopeasti laskea hintoja, mikä saattaa vahingoittaa paikallista teollisuutta tietyissä osavaltioissa.

Vastauksena Ning ehdotti, että valtiot, jotka kohtaavat tällaisia ​​huolenaiheita, voisivat päättää vaatia tuontia ja vientitullit ja valtioiden välinen kauppa veroja suojellakseen paikallista kannabisteollisuutta hintavaihteluiden mahdollisilta haitallisilta vaikutuksilta.

Ning huomautti, että tällaiset määräykset eivät ole harvinaisia, koska osavaltioilla on myös omat alkoholin jakelua koskevat lakinsa, joita yritysten on noudatettava.

”Jokaisella osavaltiolla on omat veromääräykset viinakuljetuksissa. Jos aiot kuljettaa alkoholia osavaltioiden rajojen yli, sinun on tehtävä yhteistyötä tiettyjen jakelijoiden kanssa. Jokainen osavaltio määrää erilaisia ​​veroja ja vaatii erilaisia ​​papereita", Ning selitti. ”Säännösten noudattaminen jokaisessa osavaltiossa on välttämätöntä, mikä merkitsee huomattavaa hallinnollista taakkaa. Markkinoiden tähänastisen kehityksen perusteella näyttää kuitenkin siltä, ​​että kannabisteollisuus on todennäköisesti menossa samaan suuntaan.

Havaijilla on myös liittovaltion marihuanan täytäntöönpanon monimutkaisuus. Kesäkuussa osavaltio hyväksyi House Bill 1082:n, jonka mukaan valtion luvan saaneet yritykset voivat myydä marihuanaa kannabisyrityksille, jopa eri saarilla sijaitseville yrityksille. Nämä määräykset tulivat voimaan 7. elokuuta, mikä on ratkaiseva kehitysaskel, koska saarten välillä matkustaminen edellyttää liittovaltion vesien ylittämistä.

Big Island Grown, jonka kotipaikka on Hilossa, Havaijilla, suoritti menestyksekkäästi saarten välisen kuljetuksensa Green Aloha -hoitoloihin Kauailla 1. syyskuuta. Big Island Grownin toimitusjohtaja Jaclyn Moore korosti, että huolimatta Havaijin lainsäädännön hyväksymisestä, se varoittaa nimenomaisesti kannabisyrityksiä, joiden osavaltion laki ei ohita liittovaltion marihuanakieltoja.

Kysyttäessä hänen luottamuksestaan ​​siihen, että liittovaltion viranomaiset eivät puutu saarten välisiin marihuanan lähetyksiin, Moore ilmaisi epävarmuutensa. Hän korosti, että on tärkeää toimia mahdollisimman vaatimusten mukaisesti ja ylittää vaatimustenmukaisuusvaatimukset. Hän tunnusti liittovaltion keskittyvän laittomien markkinoiden ongelmien ratkaisemiseen sen sijaan, että se kohdistuisi erittäin vaatimustenmukaisiin valtion yrityksiin.

Bottom Line

Mahdollinen marihuanan siirtäminen luettelosta 1 luetteloon 3 on herättänyt optimismia joidenkin kannabisteollisuuden keskuudessa osavaltioiden välisen kaupan mahdollisuudesta. Lakiasiantuntijat kuitenkin korostavat, että FDA:n hyväksyntävaatimus voi lieventää tällaista optimismia. Vaikka siirtyminen aikatauluun 3 voisi vaikuttaa liittovaltion toimiin, haasteet, kuten ylikyllästyminen ja mahdolliset hintavaihtelut, korostavat tarvetta osavaltioiden välisen kaupan huolelliseen toteuttamiseen. Osavaltion ja liittovaltion säännösten monimutkainen vuorovaikutus, jota verrataan alkoholiteollisuuteen, korostaa kannabismarkkinoiden kehittyvää luonnetta. Kun osavaltiot selviävät näissä monimutkaisissa kysymyksissä, osavaltioiden välisen kannabiskaupan menestys riippuu vaatimusten noudattamisesta, säännösten mukauttamisesta ja liittovaltion prioriteettien vivahteesta ymmärtämisestä kasvavan teollisuuden dynaamisessa ympäristössä.

ONKO RUOHOJEN TOIMITTAMINEN JO LAILISTA? JATKA LUKEMISTA…

KYLLÄ, KANABIKSEN LÄHETTÄMINEN DCC:N MUKAISESTI ON TODENNÄKÖISESTI LAITTAA, SANOO PROF. MIKOS!

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: http://cannabis.net/blog/news/true-or-false-moving-cannabis-to-a-schedule-3-drug-means-sending-weed-through-the-mail-ups-or-f