Miten hallitus voisi ottaa pankkijärjestelmän hallintaansa

Economist | 12. huhtikuuta 2023

Kuva: Unsplash / Brett Jordan

Teknologia ja sääntely tekevät hallituksen roolista rahoitusalalla selväksi. Kuten jokaisen pankkipaniikin jälkeen, turvaverkkoa tehdään uudelleen. Ja näin ollen sääntelijöiden on jälleen kohdattava syvällinen kysymys: kuinka pitkälle rahoitukseen hallituksen käsien tulisi ulottua?

• Pankit ovat luonnostaan ​​epävakaita. Ne tarjoavat talletuksia, jotka ovat välittömästi lunastettavissa, kun heillä on pitkäaikainen, epälikvidi omaisuus, kuten asuntolainat ja yrityslainat. Yhteensopimattomuus tarkoittaa, että jopa hyvin johdetut laitokset ovat haavoittuvia väärinkäsitysten aiheuttamalle juoksulle. The Pankkien epävakuudella on vakavia seurauksia, jos ne epäonnistuvat: juoksut ovat yleensä tarttuvia tapahtumia, jotka voivat aiheuttaa luottovaikeuksia ja taantumia.

Katso:  Twitter-sukupolven 1. pankkikriisi on erilainen kuin vuonna 2008

• Pankkien aiheuttamasta vaarasta huolimatta hallitukset sietävät niiden olemassaoloa. Likviditeetin ja maturiteettimuutoksen uskotaan mahdollistavan suuremman luoton- ja nopeampaa talouskasvua kuin olisi mahdollista vaihtoehdossa: "kapeiden pankkien järjestelmä".”, jossa talletukset ovat täysin turvattu vain turvallisimmilla varoilla.
• Valtion tuki tukee pankkijärjestelmää, mutta luo myös pankkiireille mahdollisuuksia hyödyntää veronmaksajia. [Tuki] on tulossa näkyvämpi uuden tekniikan ansiosta, ja vakuuspolitiikka on yhä tärkeämpää juoksutapauksissa tai keskuspankkilainoissa.
  • Talletusvakuutus voi johtaa tyytyväisyyteen tallettajien ja pankkiirien puolelta, mikä vaatii sääntelyviranomaisia ​​valvomaan liiallista riskinottoa.
  • Vastaavasti keskuspankit toimivat viimeisenä lainanantajana kriisien aikana, Vaan vakuuskelpoisuuden määrittäminen voi vaikuttaa pankkien omaisuuseriin. Vaikka liiallisen tuen tarjoaminen voi johtaa moraalikahtoon, keskuspankeista on tullut avokätisempiä. Sääntelyviranomaiset voisivat turvallisuuden takaamiseksi määritellä laadukkaimmat likvidit varat uudelleen luottokelpoisimpien valtion lainanottajien liikkeeseen laskemiksi joukkovelkakirjoiksi, mutta tämä voi johtaa kapeaan pankkitoimintaan.

Katso:  Arvostuksen romahtaessa fintechsistä tulee Yhdysvaltain pankkien hankintakohteita

• The increasing possibility of banks being effectively funded by the government should concern those who appreciate the private sector’s responsibility in assessing risk. However, the line between deposit financing backed by various state layers and direct state funding is becoming blurred. It’s possible that a more overt government role in the banking system could be the logical endpoint of the road down which regulators have been travelling for some time.

Jatka artikkeliin -> täältä

- Kansallinen joukkorahoitus- ja Fintech-yhdistys (NCFA Canada) on taloudellisten innovaatioiden ekosysteemi, joka tarjoaa koulutusta, markkinatietoa, toimialajohtamista, verkottumista ja rahoitusmahdollisuuksia ja -palveluita tuhansille yhteisön jäsenille ja tekee tiivistä yhteistyötä teollisuuden, hallituksen, kumppanien ja tytäryhtiöiden kanssa luodakseen elinvoimaisen ja innovatiivisen fintechin ja rahoituksen teollisuus Kanadassa. Hajautettu ja jaettu NCFA on sitoutunut maailmanlaajuisiin sidosryhmiin ja auttaa haastamaan projekteja ja investointeja fintech-, vaihtoehtoiseen rahoitukseen, joukkorahoitukseen, vertaisverkkorahoitukseen, maksuihin, digitaalisiin omaisuuksiin ja rahakkeisiin, blockchain-, salaustekniikka-, regtech- ja vakuutussektoreihin. Liity Kanadan Fintech- ja rahoitusyhteisö tänään ILMAISEKSI! Tai tulla a maksava jäsen ja saada etuisuuksia. Lisätietoja osoitteessa: www.ncfacanada.org