Mitä laivasto oppii taistelustaan ​​Punaisellamerellä

Mitä laivasto oppii taistelustaan ​​Punaisellamerellä

Lähdesolmu: 3068409

Kolmetoista vuotta sitten laivaston pintalaivaston nykyinen päällikkö toimi hävittäjä Carneyn kapteenina.

Jo vuonna 2010 ilmassa olevat droonit olivat uhka, jota varten hänen aluksellaan oli taktiikka ja ammukset valmiina, varaadm. Brendan McLane, nyt Naval Surface Forcesin johtaja, kertoi toimittajille aiemmin tässä kuussa.

"Meillä oli erityinen taktiikka seurata sitä, erityisellä ammuksella, jolla voimme ampua aseemme", McLane sanoi.

Eteenpäin nykypäivään, ja McLane on katsonut entisen sotalaivansa Carneyn sekä hävittäjät Gravelyn, Laboonin, Masonin ja Thomas Hudnerin ampuvan alas kymmeniä hyökkäysdrooneja ja ohjuksia Punaisellamerellä viime kuukausina.

Iranin tukemat huthikapinalliset ovat hyökänneet kaupallisia aluksia vastaan, jotka kulkevat elintärkeän taloudellisen vesiväylän kautta, ja joskus itse laivaston sotalaivoja vastaan. Hyökkäyksiä on tehty säännöllisesti sitten Hamasin 7. lokakuuta Israeliin tekemän hyökkäyksen ja Israelin myöhempien operaatioiden jälkeen militanttiryhmän puhdistamiseksi Gazan kaistalta.

Carney ja muut sota-alukset ovat olleet keihään kärjessä näiden hyökkäysten sieppaamisessa ja ampuneet alas lukuisia Houthi-ilmahyökkäysdrooneja.

Ja vaikka jää nähtäväksi, aiheuttaako viime viikolla Yhdysvaltain johtama Jemenin Houthi-kohteiden pommittaminen kapinallisia mielekkäästi periksi, nykyiset laivaston johtajat ja analyytikot ovat samaa mieltä: Punaisellamerellä kuunneltujen määrä on vailla nykyaikaista ennakkotapausta laivastolle, ja pintalaivasto oppii nopeasti kohtaamisista.

Nämä oppitunnit herättävät myös kysymyksiä siitä, mitkä sotalaiva-aseet sopivat sellaiseen työhön. Vaikka McLane kieltäytyi äskettäin annetussa haastattelussa kertomasta, miten Punaisenmeren taistelu vaikuttaa taktiikoihin ja koulutukseen, hän sanoi, että pintalaivasto seuraa kehitystä "erittäin tarkasti".

"Meillä on sodankäyntitaktiikkojen ohjaajamme analysoimaan tietoja, joita saamme Carneyn ja muiden alusten nauhoilta", hän sanoi. ”Ja tarkastelemme erittäin tarkasti profiileja ja sitä, mitä meidän on tehtävä tutkavirityksen suhteen. Ja mitä meidän on tehtävä, kun on kyse asejärjestelmämme asentamisesta laivaan varmistaaksemme, että meillä on … maksimaalinen puolustuskyky aina.”

Nämä ohjaajat auttavat myös analysoimaan tietoja ja tarjoamaan päivitettyjä taktiikoita, tekniikoita ja menettelyjä, Naval Surface Force Atlanticin johtaja Joseph Cahill kertoi toimittajille tässä kuussa.

Vaikka hävittäjät ovat osallistuneet useisiin tehtäviin vuosien varrella pitääkseen kaupankäynnin vireänä Lähi-idässä, kuukausia kestänyt yritys ampua alas huthi-ohjuksia ja droneja on uutta, ja jotain, mitä laivasto ei ole tehnyt säännöllisesti tulituksen tukitehtävien jälkeen. Vietnamin sodan aikana Jan van Tolin, eläkkeellä olevan sotalaivan kapteenin ja strategisten ja budjettiarviointien keskuksen vanhempi tutkija, mukaan.

Pintalaivasto joutuu höyryämään Punaisenmeren kartoittamattomien vesien halki, kun kyse on niiden sieppaamista ammuksista ja uhan jatkuvasta luonteesta.

"Tämä on sekoitus, jota emme ole ennen nähneet, ja se edustaa uutta ryppyä", eläkkeellä oleva Vice. Adm. Robert Murrett, entinen esikuntapäälliköiden tiedusteluosaston varajohtaja, joka nyt johtaa Syracuse Universityn turvallisuuspolitiikan ja lain instituuttia.

McLanen mukaan Carneyn kapteeni, Cmdr. Jeremy Robertson on raportoinut, että vaikka hänen miehistönsä on työskennellyt kovasti, tehtävän kiireellisyys näyttää ahtaneen kansilevyjä.

"[Robertson] kertoi minulle, että kaksi päivää heidän ensimmäisen kihlauksensa jälkeen hänellä oli 15 uudelleen värväyssopimusta työpöydällään", McLane sanoi. "Luulen, että tällä on jotain tekemistä sen investoinnin kanssa, jonka olemme tehneet [asetaktiikkojen ohjaajiin], ja sijoituksiin, joita olemme tehneet sodankäyntikulttuurin kehittämiseen.

"Mirimiehet ovat uskomattoman energisiä, kun he pystyvät käyttämään asejärjestelmiään tarkoitetulla tavalla ja näkevät menestyksen siinä."

Valitse myrkkysi

Laivaston Punaisenmeren hyökkäykset ovat usein kohdanneet suhteellisen halpoja, Iranissa valmistettuja hyökkäysdrooneja laivaston hävittäjän SM-2-ohjuksia vastaan, jotka maksavat noin 2.4 miljoonaa dollaria kappaleelta, mutta antavat aluksen torjua uhan kauempaa kuin muut laivan asejärjestelmät. .

Toistaiseksi SM-2-ammus on ainoa Punaisellamerellä käytetty ammus, jonka meripalvelu on virallisesti vahvistanut.

Kalliin omaisuuteen luottaminen halpojen uhkien poistamiseksi herättää kysymyksiä taktiikan kestävyydestä ja tehokkuudesta, useat analyytikot kertoivat Navy Timesille.

Merivoimien johtajat ovat ilmoittaneet, että he pitävät pintalaivaston ammusvarastosta hyvää.

"Tällä hetkellä varastomme ovat vakaat", laivastooperaatioiden päällikön toimiston pintasotaosaston päällikkö Fred Pyle kertoi toimittajille tässä kuussa. "Mutta se on asia, johon olemme erittäin keskittyneet, ja jatkamme työskentelyä sen parissa."

Silti jotkut analyytikot väittävät, että Houthi-droneiden ampuminen taivaalta SM-2:illa ei ehkä ole ihanteellinen ratkaisu.

"Tämänpäivän operaatiot korostavat Yhdysvaltojen pintalaivaston kestävyyttä, sillä se luottaa suhteellisen kalliisiin aseisiin itsepuolustukseen", Bryan Clark, eläkkeellä oleva sukellusveneen alus ja nykyinen vanhempi tutkija Hudson Institutesta, sanoi Navy Timesille lähettämässään sähköpostissa.

Entinen pintasodan upseeri James Holmes sanoi, että jos SM-2:een ei luota niin voimakkaasti, komentajat voisivat "tua mukavammaksi" ajatuksen kanssa, että droonit pääsevät lähemmäksi sitä, mistä ne voidaan viedä ulos halvemmalla omaisuudella. Naval War Collegen meristrategian johtaja.

Mutta se, että SM-2-koneisiin ei luota torjumaan Houthi-uhkia ja hyökkäysdrooneja eri järjestelmillä lyhyemmällä kantamalla, liittyy laivaston sota-alukselle ja sen miehistölle suuremman riskin, Holmes varoitti.

"Kaikki, mitä voimme tehdä saadaksemme aikaan pehmeän tappamisen, joko uusien elektronisen sodankäynnin päivitysten avulla hävittäjiimme tai suunnatun energian avulla, on ehdottomasti tutkimisen arvoista, kun yritämme pitää kustannukset alhaisina ja hallita asevarastoja", hän sanoi.

Hän lisäsi, että pintalaivasto voisi luoda uusia konsepteja puolustautua sellaisia ​​hyökkäyksiä vastaan, jotka eivät vaadi SM-2-lentokoneiden ampumista, puolustuslentokoneiden, elektronisen sodankäynnin ja muun omaisuuden yhdistelmää.

Vaikka laivasto on ollut "melko häkki operatiivisten yksityiskohtien suhteen ilmeisistä syistä", Holmes huomautti, että nämä kalliit toimet "kuluttavat rajallisen varaston maa-ilma-ohjuksia".

"[Minulla] ei ole aavistustakaan, mitä erityistä oppia aluksemme käyttävät Punaisellamerellä, mutta yleensä harjoittelet käyttämään useita ohjuksia taistelua kohden", Holmes sanoi. "Jos se on SM-2-kiito… SM-2:n uusin variantti näyttää juoksevan noin 2.4 miljoonalla dollarilla kierrosta kohti, joten puhutte hieman alle 5 miljoonasta dollarista ehkäistäksesi halvan uhkan. Ja jälleen, Punaisellamerellä käytetyt aseet ovat aseita, joita ei ole saatavilla ensisijaisessa teatterissa, Itä-Aasiassa, eikä niitä vaihdeta nopeasti."

Holmesin mukaan Big Navy kamppailee tällaisten kysymysten kanssa sisäisesti.

"Ikävä sanoa, mutta ihmisluonto on, että mielen keskittyminen vaatii yleensä kriisin", hän sanoi. "Kuten tohtori Johnson kerran viisasteli, roikkumisen mahdollisuus keskittää mielen upeasti."

Hävittäjät voisivat käyttää myös lyhyemmän kantaman aseita, kuten Evolved Sea Sparrow -ohjusta tai Rolling Air Frame -ohjusta, joita Clarkin mukaan voidaan kuljettaa suurempia määriä.

Hän totesi, että neljä merivarpusta voidaan ladata yhteen pystysuoraan laukaisujärjestelmän soluun laivalla, ja Rolling Air Frame -ohjus voidaan ladata uudelleen merellä. SM-2:ta ei kuitenkaan voida ladata uudelleen laivan ollessa käynnissä.

Vaikka laivasto on vahvistanut SM-2-ohjusten käytön, Clark sanoi epäilevänsä, että alukset käyttävät jo muita järjestelmiä vähemmän suorituskykyisiä droneja vastaan.

"[Viiden tuuman] aseilla on kuitenkin ilmatorjuntakyky, ja laivasto on kehittänyt ihmisille kannettavia vastadrone-järjestelmiä, kuten armeijan ja merijalkaväen käyttämiä järjestelmiä", hän sanoi.

SLQ-32 sähköinen sodankäyntijärjestelmä voi myös ottaa vastaan ​​dronin navigointi- tai komentosignaalit, Clark lisäsi.

Hävittäjän viiden tuuman ase ja pienemmät ohjusvaihtoehdot olisivat järkeviä Punaisellamerellä tulevia Houthi-paloja vastaan, mutta jää nähtäväksi, valitsisiko pintalaivasto kulttuurisesti nämä vaihtoehdot, kun otetaan huomioon, kuinka juurtuneita käsitteitä kerrostettu puolustus ovat laivastossa. ja halu poistaa uhka mahdollisimman kaukaa van Tolin mukaan.

"Loppujen lopuksi samanaikaisesti tulevien uhkien määrän todennäköinen lisääntyminen tulevaisuudessa edellyttää suurempia puolustuspalojen kapasiteettia, eivätkä ne voi olla vain kalliita [pitkän kantaman, maa-ilma-ohjukset] sekä kustannusten että rajoitetun laivan [pystysuora" laukaisujärjestelmän] kapasiteettisyistä”, hän sanoi.

Myrskyävä meri

Analyytikot sanovat, että Punaisenmeren luonne tekee siitä haastavan taistelun laivastolle.

Tavallaan huthit ampuvat ensiluokkaista teatteria. Punainen meri on matala ja suhteellisen kapea, ja Bab-el-Mandebin salmi meren eteläpäässä on vain noin 16 merimailia leveä, van Tol huomautti.

"Houthien kohdistushaaste ei ole suuri, jos he haluavat vain iskeä aluksen, koska on useita tapoja havaita se ja saada kohdistustiedot ampujille", hän sanoi. "Reaktioaika on ilmeisesti myös rajallinen, kun saapuva [laivojen vastainen risteilyohjus] tai drone havaitaan."

Houthi-iskujen määrä ei ole tähän mennessä osoittanut, että laivaston hävittäjien olisi lähdettävä Välimerelle tai Bahrainiin täyttämään ohjuskennojaan, Holmes sanoi.

"Jos joku hyökkäsi laivaliikenteen kimppuun Suezin kanavalla, sulki sen tai häiritsi kulkemista Bab el-Mandebin tai Hormuzin salmen läpi, asiat voivat muuttua epämukavaksi yrittäessään täydentää Punaisenmeren laivastoamme", hän sanoi.

Geoff on Navy Timesin toimittaja, mutta hän rakastaa silti tarinoiden kirjoittamista. Hän käsitteli laajasti Irakia ja Afganistania ja toimi Chicago Tribunen toimittajana. Hän ottaa mielellään vastaan ​​kaikenlaisia ​​vinkkejä osoitteeseen geoffz@militarytimes.com.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Puolustusuutisten maa