Miksi Kiina vahvistaa armeijaansa? Kyse ei ole sodasta.

Kiinan nopea sotilaallinen modernisointi on synnyttänyt huomattavaa pelkoa siitä, että maa voisi provosoida sodan Yhdysvaltojen kanssa. Tällainen pelko saattaa johtua liioitellusta näkemyksestä sotaan valmistautumisen tärkeydestä kansan vapautusarmeijan rakentamisen edistäjänä.

Itse asiassa monet poliittiset ja turvallisuustekijät tukevat armeijan modernisointia, joista monilla ei ole mitään tekemistä sodan käymisen kanssa. Yhdysvaltojen edut voisivat hyötyä tarkemmasta ymmärryksestä Kiinan sotilaallisen lisääntymisen syistä ja näkökulmasta, jossa huomio kiinnitetään armeijaan ja USA:n ja Kiinan välisen kilpailun ei-sotilaallisten näkökohtien suurempi arvostus.

Kiinan armeija on kokenut dramaattisen kasvun viime vuosina, mikä johtuu osittain nousevista puolustusbudjeteista. Vuodesta 2000 vuoteen 2016 Kiinan sotilasbudjetti kasvoi vuosittain noin 10%, vaikka tämä kasvu hidastui myöhemmin noin 5-7 prosenttiin vuodessa. Mukaan Kiinan kansantasavallan hallituksen lähteistä, Kiinan puolustusbudjetti oli 230 miljardia dollaria vuonna 2022, toiseksi vain Yhdysvaltojen jälkeen. Budjetti aliarvioi armeijalle sidottujen resurssien määrän. Länsimaisten asiantuntijoiden mukaan ero voi olla 60 miljardia dollaria vuodessa.

Kasvavat puolustusbudjetit ovat tuottaneet yhä tappavamman ja kykenevämmän PLA:n. Yhdysvaltain viranomaiset ovat jatkuvasti varoittaneet a heikentää sotilaallista etua nopeiden PLA-voittojen edessä. Palveluksessaan Yhdysvaltain ilmavoimien kenraalimajuri Cameron Holt totesi, että Kiina hankkii aseita "viisi-kuusi kertaa”Yhdysvaltojen korko.

Joillekin jo pelkkä kasautuminen antaa syitä pelätä konflikteja. Tarkkailijat pitävät nopeaa modernisaatiota yksiselitteisenä todisteena siitä, että Kiina on valmistautuu sotaan Yhdysvaltojen kanssa. Maaliskuussa 2021 Yhdysvaltain Intian ja Tyynenmeren komennon silloinen johtaja adm Philip Davidson varoitti että Kiina voisi ryhtyä sotilaallisiin toimiin Taiwania vastaan ​​vuoteen 2027 mennessä. Adm Michael Gilday, merivoimien operaatioiden johtaja, lisäsi, ettei hän voi sulkea pois Kiinan hyökkäysyritys jo vuonna 2023.

Sotaan valmistautuminen on yksi mahdollisuus PLA:n rakentamiselle, mutta se ei ole ainoa. Armeijan modernisointitavoitteet palvelevat erilaisia ​​poliittisia ja sotilaallisia tarkoituksia, joista mikään ei tarkoita aikomusta tosiasiallisesti aloittaa sota. Lukemattomien kuljettajien käsitys voisi auttaa tarkkailijoita arvioimaan tarkemmin PLA:n modernisoinnin aiheuttamaa vaaraa.

Ensimmäinen merkittävä syy siihen, että Kiinan johtajat etsivät voimakasta armeijaa, on perusturvallisuuden velkaa. Historialla on tässä suuri merkitys: Kiinan johtajat ovat erittäin tietoisia menneiden dynastioiden kaatumisesta, kun heikko armeija antoi vastustajille luvan saada valtakunnan polvilleen. Kiinan johtajat rutiininomaisesti aiemmat nöyryytykset, kuten oopiumisodat, muistuttamaan väestöä vaaroista, joita heikkous saattaa aiheuttaa. Vahvan pelotteen ylläpitäminen, mukaan lukien a suuri ydinarsenaali, on perussyy siihen, että Kiina hakee voimakasta armeijaa.

Toiseksi kasvava Kiina tarvitsee entistä kyvykkäämpiä armeijaa hoitamaan yhä useampia tehtäviä, mukaan lukien konfliktin mahdollisuus Taiwanin kanssa. Kiinalla on vaikea maantiede, ja sen reuna-alueilla on monia vihamielisiä ja epäluuloisia voimia. Puolustusasiakirjat korostavat a lukuisia uhkia, mukaan lukien Taiwanin separatismin vaarat, kiistat Itä- ja Etelä-Kiinan merillä, rajakiistat ja suurvaltojen kilpailun vaarat Yhdysvaltojen kanssa.

Tämän mukaisesti PLA on järjestänyt viisi komentokenttää kohdistaakseen resurssit paremmin määrättyihin tehtäviin. PLA on myös ladattu laajalla valikoimalla ei-sodan tehtäviin, mukaan lukien humanitaarinen apu, katastrofiapu, meripartiot ja ei-taisteleva evakuointi. Nämä ovat pienimuotoisia, mutta tärkeitä. Itse asiassa jokainen kiinalainen sotilaallinen väliintulo 2000-luvulta lähtien se on koostunut ei-sotatehtävistä.

Kolmas, laajalti aliarvostettu syy johtuu kansallisesta arvovallasta. Kuten autokraatit muualla, Kiinan johtajat pitävät voimakasta armeijaa kansallisen aseman merkkinä ja tapana herättää isänmaallista innostusta. Tämä selittää osittain hallituksen pyrkimyksen korkean profiilin statussymboleihin, kuten lentokoneet. Tätä seikkaa korostaen Kiinalla on monia ylellisiä sotilaalliset paraatit ja harjoitukset, jotka kaikki saavat laajaa huomiota Kiinan mediassa.

Voimakkaan armeijan rakentaminen on myös tärkeä poliittisen voiman lähde maan korkeimmalle johtajalle. Xi Jinpingin valta riippuu osittain hänen armeijan komennuksestaan, mikä auttaa selittämään, miksi häntä kuvataan usein sotilasunivormuissa tai -ympäristöissä. Edeltäjänsä Jiang Zeminin ja Hu Jintaon tavoin Xi kuitenkin tunnustaa, että runsaat puolustusbudjetit ovat hinta, joka hänen on maksettava varmistaakseen armeijan uskollisuus.

Viides syy on pitää armeija keskittyneenä velvollisuuksiinsa ja vastustaa taipumusta luisua korruptio ja uneliaisuus. Xin ohje keskittyä sotilastehtäviin tapahtuu osana laajempaa pyrkimystä parantaa hallituksen yleistä modernisaatiota, osaamista ja tehokkuutta, mitä viranomaiset pitävät kriittisinä maan kansallisen herätyksen tavoitteiden toteuttamisen kannalta.

Tämän laajemman velvoitteen mukaisesti Xi on toistuvasti yhdistänyt a hillitsevän korruption torjuntaan armeijaa kehottaen parantaa taisteluvalmiutta, mikä on toinen tapa sanoa, että armeijan pitäisi tulla pätevämmiksi työssään.

Yhteenvetona voidaan todeta, että Kiinan sotilaallinen kasvu johtuu useista poliittisista ja turvallisuustekijöistä. Kasvu ei sinänsä osoita sodanhalua. Todellakin, tällä hetkellä niitä on jäljellä ei ole todisteita Kiinan aikeista hyökätä Taiwaniin lähiaikoina. Suojellakseen Yhdysvaltain etuja parhaalla mahdollisella tavalla päättäjät voisivat säilyttää tasapainoisen näkemyksen Kiinan armeijan rakentamisesta ja ottaa huomioon teknologiset, taloudelliset ja diplomaattiset ulottuvuudet Yhdysvaltain ja Kiinan välisestä kilpailusta yhtä tai suurempaa merkitystä sotilaalliseen ulottuvuuteen.

Timothy R. Heath on vanhempi kansainvälinen puolustustutkija ajatushautomossa Rand.

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• Lähde: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2023/03/24/why-is-china-strengthening-its-military-its-not-all-about-war/