MacBook Air: Applen WWDC-suorituskykyä koskevien väitteiden tarkistaminen

Meidän ei pitäisi joutua tarkistamaan useita miljardeja, lyödä sitä, useitabiljoona dollarin arvoinen yritys, mutta olisimme välinpitämättömiä, jos ottaisimme markkinointiväitteet, joita yritys käyttää myydäkseen tuotteen nimellisarvolla. Applen WWDC 2023:n MacBook Air 15:n ilmoituksessa yritys ei tullut liian luovaksi hypeessään, mutta kaksi väitettä, joita pidimme tutkimisen arvoisena.

vaatimus: "Itse asiassa uusi Air on 12 kertaa nopeampi kuin nopein Intel-pohjainen MacBook Air", Apple sanoi hype-videossaan.

Tosiasioiden tarkistus: Muistaakseni viimeisin Applen valmistama Intel-pohjainen MacBook Air on yli kolme vuotta vanha ja se rakennettiin pienempään ja puoli kiloa kevyempään 13 tuuman MacBook Airin runkoon. Paino ei aina tarkoita parempaa suorituskykyä, mutta usein se tarkoittaa, ja puoli kiloa on paljon.

Tässä vertailussa prosessori saa kuitenkin suurimman osan kunniasta. Uusi MacBook Air 15 käyttää Apple Arm -pohjaista M2-sirua, jossa on kahdeksan CPU-ydintä ja 10 GPU-ydintä. Koska Apple ei koskaan mainitse Intel Maceissaan käytettyä tarkkaa suoritinta, etsimme sen EveryMacissa, ja sarjan nopein käytti neliytimistä 10. sukupolven Intel Core i7-1060NG7:ää, jonka peruskellotaajuus oli 1.2 GHz ja Boost-kellotaajuus 3.8 GHz.

Intelin 10. sukupolven Ice Lake -sirut olivat sen ensimmäinen 10 nm-pohjainen sukupolvi, ja ne olivat parannus vanhoihin 8. sukupolven 14 nm-pohjaisiin siruihin, mutta silti jotkut heikensivät niitä suhteellisen alhaisten tehostuskellojen vuoksi. Esimerkiksi sen korvannut 11. sukupolven prosessori nosti turbotehostuksen 4.8 GHz:iin.

Joten miten Apple väittää olevansa "12x nopeampi?" Meillä ei ole aavistustakaan, mikä on outoa, koska Apple vertaa MacBookia MacBookiin ja oletettavasti kaikki sen suorittamat vertailutestit voidaan helposti validoida.

Epäilemmekö Applen väitteitä? Ei kokonaan, mutta se todella saisi meidät tuntemaan olonsa paremmaksi tietää, mitä se käytti. Olemme lyöneet renkaita M1- ja M2-kannettaville, ja ne ovat todella vaikuttavia, joten 12x-vaatimus ei mielestämme ole liian rajojen ulkopuolella, etenkään niin vanhaa laitteistoa vastaan. Mutta sillä, mitä testataan, on väliä. Loppujen lopuksi vuoden 2020 Intel-pohjaisessa MacBook Air 13:ssa on todellakin joitain asioita, jotka olisivat todennäköisesti silti nopeampia kuin MacBook Air 15, jos katsot tarpeeksi tarkasti. Kaiken kaikkiaan uskomme, että väite perustuu enimmäkseen todellisuuteen – emme vain usko, että saat 12-kertaisen suorituskyvyn kaikissa tehtävissä.

Todellinen markkinointioppi on kuitenkin 3 vuotta vanhan kannettavan tietokoneen vertaaminen sen uusimpaan malliin. Se on luultavasti reilua, jos Apple haluaa saada ne, joilla on vanhempia MacBook Air -kannettavia tietokoneita päivittämään – mutta ilmeisesti on myös Applen eduksi jättää huomiotta tosiasia, että uusi MacBook Air 15 on vain hieman nopeampi kuin viime vuoden MacBook Air 13, eikä luultavasti ole valtava. parannus myös alkuperäiseen M1-pohjaiseen MacBook Air 13:een.

omena

vaatimus: "Uusi MacBook Air on jopa kaksi kertaa nopeampi kuin myydyin 15 tuuman PC-kannettava, jossa on Core i7 -prosessori."

Tosiasioiden tarkistus: Sen sijaan, että verrattaisiin 3 vuotta vanhaan kannettavaan tietokoneeseen, Apple ilmeisesti suhtautuu tällä väitteellä uusimpiin PC-kannettaviin. Mihin kannettavaan tietokoneeseen Apple perustaa tämän väitteen? Emme tiedä. Yhtiö sanoo, että malli "perustuu julkisesti saatavilla oleviin myyntitietoihin edellisten 12 kuukauden ajalta", mutta mistä yritys myyntitiedot hankki, sitä ei julkisteta.

Onneksi Apple julkaisi enemmän yksityiskohtia siitä, kuinka se tekee "kaksi kertaa nopeamman" väitteen. Tämä näyttää perustuvan vertailuun esituotannon MacBook Air 15 -tietokoneeseen, jossa on 8-ytiminen M2, 8 Gt RAM-muistia ja 256 Gt:n SSD sekä 15 tuuman kannettava Core i7 -pohjainen PC Intel Iris Xe Graphicsilla. 16 Gt RAM-muistia ja 512 Gt SSD, jossa on Windows 11.

Valitettavasti mallin tietämättä jättäminen, jota Apple vertaa MacBook Air 15:een, jättää melkoisen kuilun vertailua varten. Oliko se kannettava tietokone, jossa oli Core i7 H-, P- tai U-luokan prosessori? Oliko se 12. sukupolven vai 13. sukupolven Intel-suoritin? Oliko se vielä vanhempi kannettava tietokone, jossa oli vielä vanhempi laitteisto, koska se perustuu myyntihistoriaan? Vaikka MacBook Air 15:ssä on vaikuttava grafiikka, miksi 15 tuuman Windows-kannettavassa, johon Apple vertaa, ei ollut erillistä grafiikkaa? Suurimmassa osassa 15 tuuman PC-kannettavista Nvidian erillinen grafiikka on melko yleistä.

Apple tekee ainakin yksityiskohtaisesti väitteeseen käyttämänsä testit: "Adobe Photoshop 24.3.0 testattiin käyttämällä seuraavia suodattimia ja toimintoja: Select sky, öljymaali, mukautuva laajakulma, kuvakehys ja puu. MacOS:lle rakennettu avoimen lähdekoodin projekti, jossa on Xcode 14.3 ja Apple Clang 14.0.3; avoimen lähdekoodin projekti, joka on rakennettu Windowsille Clang 14.0.6:lla. Premiere Pro 23.3.0 testattiin käyttämällä 55 sekunnin leikettä 4K Apple ProRes RAW -medialla, resoluutiolla 4096 × 2160 ja 59.94 kuvaa sekunnissa, muutettuna Apple ProRes 422:ksi nopeudella 29.97 kuvaa sekunnissa. Suorituskykytestit suoritetaan tietyillä tietokonejärjestelmillä, ja ne kuvastavat MacBook Airin likimääräistä suorituskykyä.

Kaikki kolme tehtävää ovat oikeita tehtäviä, mutta on joitain asioita, joista voit kiistellä. Photoshopin testit ovat viisi tiettyä tehtävää sovelluksen kymmenistä ja kymmenistä ominaisuuksista. Olivatko tehtävät "kirsikkapoimittuja" nopeampia vai yleistä suorituskykyä edustaviksi? Tiedämme, että Adaptive Wide Angle -suodatin on yleensä optimoitu Intel-prosessoreille, mikä saa valinnan tuntumaan melko oikeudenmukaiselta. Apple on kuitenkin perinteisesti "valinnut" Photoshop-suodattimia suorituskykyvaatimuksiin, ja sitä kritisoitiin siitä, kun se käytti PowerPC-suorittimia.

Huomaa myös, että Adobe Premiere Pro -testiä varten Apple poimii median ProRes RAW:lla ja muuntaa sen ProRes-muotoon. Se on hienoa, jos käytät ProResia, mutta huomautamme myös, että ProRes on Applen omistama ja ylläpitämä koodekki, joka on suunnilleen niin lähellä kotietua kuin voit saada. Onko uusi MacBook Air 15 siis "kaksi kertaa nopeampi" kuin myydyin Core i7 Windows -kannettava? Joissain asioissa kyllä, toisissa ei. Tosiasia on, että väite "kaksi kertaa nopeammin" on todennäköisesti totta vain osan ajasta.