Kunnioittaminen? Hämmentynyt

Äskettäisessä jutussani puhuin siitä, kuinka EDA on saavuttanut arvostuksen rahoitusmarkkinoilla, mitä se on epäonnistunut vuosikymmeniin. Wall Streetin silmissä EDA:sta oli tullut ryöstäjä läpi hyvien ja huonojen aikojen, eikä se onnistunut saavuttamaan puolijohdeyritysten tai valimoiden osoittamaa kasvua tai muiden ohjelmistoyritysten nopeaa nousua kunniaan. Tietenkään se ei ole koskaan kokenut yhtä syvää törmäyksiä vuosien varrella, mutta kukaan ei huomaa henkilöä, joka tekee vähemmän pahaa.

Samaan aikaan EDA-yhtiöt eivät tarjonneet osinkoja teknologiansa ylläpitämiseen tarvittavan uudelleeninvestointiasteen vuoksi. Ja vaikka he olivat rakentaneet erittäin vahvan suojavallihauta teollisuuden ympärille, sijoittajat eivät voineet nähdä, mistä tuleva kasvu tulee, etenkään aikana, jolloin suunnittelun aloitus oli laskussa.

90-luvun jälkeen fuusiot ja yritysostot alalla alkoivat laskea. Toimiala oli jo käynyt läpi merkittävää konsolidaatiota, ja vaikka joitakin tapahtuikin, se ei riittänyt – ei tarpeeksi suuri kiinnostamaan suuria rahoitustaloja. He ovat usein niitä, jotka ajavat lisää konsolidointia vain saadakseen osan toimista.

Kaikki alkoi muuttua pari vuotta sitten Kiinan kanssa käytävän kauppasodan ja CHIPS-lain ansiosta. Alan ulkopuoliset ihmiset alkoivat ymmärtää, että EDA on todella tärkeä. Kuten Siemensin Neil Hand sanoi tuossa tarinassa: "Vaikka olemme muuttaneet maailmaa päivittäin, meitä ei ole nähty. Viime vuonna meillä oli puolijohdehenkilöitä Valkoisessa talossa, meillä oli EDA:n ihmisiä juttelemassa presidentin kanssa. Olemme yhtäkkiä tulleet näkyviksi."

Puhun monien muiden alojen ihmisten kanssa, jotka haluavat ymmärtää enemmän EDA-teollisuudesta – mitä se tekee, miten se tekee, mikä muuttuu. Minulta ja muilta kerättyjen tietojen perusteella he voivat tehdä poliittisia päätöksiä tai taloudellisia päätöksiä. Joskus heidän on ehkä suoritettava due diligence -menettelyä.

Nämä keskustelut voivat olla mielenkiintoisia siinä mielessä, että niissä on usein vahvistusharhaa. Ihmiset haluavat kuulla asioita, jotka sopivat yhteen sen kanssa, minkä he haluavat olla totta, mutta jättävät muut huomiotta. Toiset haluavat selvästi minun tiivistävän kaiken, mitä olen kirjoittanut viimeisen 2 vuoden aikana, 30 minuutin keskusteluksi. Jotkut sanovat haluavansa yksityiskohtia XYZ:stä, vaikka todellisuudessa he eivät ymmärrä peruskäsitteitä.

Nämä ihmiset ovat usein tilanteessa, jossa "he eivät tiedä, mitä he eivät tiedä". He haluavat helpon selityksen sinne, missä sitä ei ole, tai he haluavat ymmärtää yhden asian, mutta he tarvitsevat taustatietoa, eikä heillä ole aikaa kerätä sitä. Joissakin tapauksissa heillä ei vain ole tarvittavaa insinööritaustaa. Heitä pyydetään usein tekemään mahdotonta hyvin lyhyessä ajassa.

Tämän sanottuani minun piti nauraa hieman äskettäiselle ilmoitukselle Synopsysin ja Ansysin kesken olevasta sulautumisesta. On kiire olla ensimmäinen, joka rikkoo jotain, ja se voi pakottaa heidät tekemään typeriä virheitä. Tässä tapauksessa Synopsys on tekoälyyritys yhden uutissivuston mukaan, ja Ansys oli graafisten ohjelmistojen valmistaja suositun talous-tv-aseman mukaan.

Mutta tämän blogin tarkoitus ei ole pilata. Se korostaa vaikeuksia, joita meillä on kommunikaatiossa alan ulkopuolisten ihmisten kanssa. Jopa eri korkean teknologian ryhmillä on tämä vaikeus. Kuinka monta kertaa olet nähnyt laitteistokehittäjän ja ohjelmistojen kirjoittajan istuvan alas keskustelemassa tuotteen yksityiskohdista? Viime aikoihin asti valimot ja EDA eivät puhuneet paljon. Accelleran uudessa standardiryhmäehdotuksessa on pohdittu, kuinka järjestelmäyritykset voivat keskustella puolijohdeyritysten kanssa.

Yksi syistä Synopsys-Ansys-fuusioon on, että järjestelmäteollisuus ja puolijohteet tulevat lähemmäksi toisiaan ja EDA on sen keskellä. Siemens-Mentor-kauppa oli varhainen esimerkki tästä. Teollisuus 4.0, autoteollisuus, lääketiede, Mil/Aero – ne kaikki käyvät läpi muutosta, ja kestää kauan rakentaa luottamusta, pystyä puhumaan toisilleen älykkäästi ja pystyä tekemään yhteistyötä. Synopsys myönsi tämän sulautumalausunnossaan sanoen, että kauppa laajentaa merkittävästi niiden kokonaismäärää, johon voidaan vastata.

Toimiala käy läpi nopeinta kasvuvaihetta pitkään aikaan. Tämä kasvu ei ole siinä tilassa, jossa se on toiminut aiemmin. Se laajenee viereisille teollisuudenaloille, kasvaa vertikaaleiksi ja rakentaa siltoja erillisten siilojen välille. Ja tämä tekee Synopsys-Ansys-sopimuksesta niin mielenkiintoisen.