Kuinka Bidenin mikrosirukielto hillitsee Kiinan tekoäly-aseita

WASHINGTON - Presidentti Joe Bidenin autokolari nousi 40 hehtaarin rakennustyömaalle, jossa oli noin kaksi tusinaa punaista, sinistä ja kultaista nosturia. Yhdessä sivuston rakennuksista riippui Yhdysvaltain lippu bannerin vieressä, jossa luki "A Future made in America: Phoenix, Arizona".

Kohteeseen tulee Taiwan Semiconductor Manufacturing Companyn uusi laitos. Biden oli saapunut esittelemään yhtiön äskettäin ilmoittamaa 40 miljardin dollarin investointia USA:n mikroelektroniikan valmistukseen seuraavana päivänä. heinäkuussa annettu CHIPS-laki, joka sisälsi 52 miljardia dollaria tukia ja verohelpotuksia yrityksille, jotka valmistavat puolijohteita maassa.

"Yhdysvaltalainen valmistus on palannut, ihmiset", Biden julisti.

Presidentin puhe joulukuussa keskittyi uutistyöpaikkojen luomiseen swing-tilassa – taloudellisten ja poliittisten voittojen leipää. Mutta hän ilmoitti myös "pelinvaihtajasta". Vuonna 2026 Taiwan Semiconductor Manufacturing Company aloittaa maailman edistyksellisimmän mikroelektroniikan rakentamisen Arizonassa: 3 nanometrin siruja.

Se on sen lisäksi, että TSMC aikoo aloittaa tuotannon Arizonassa ensi vuonna noin 20,000 5 XNUMX nanometrin sirua kuukaudessa.

Kasvavat jännitteet Kiinan kanssa ovat vauhdittaneet Washingtonissa uusia sysäyksiä vähentääkseen Yhdysvaltojen riippuvuutta Itä-Aasiasta – puolijohteiden tuotannon maailmanlaajuisesta keskuksesta – elintärkeässä mikroelektroniikassa, jota tarvitaan sekä tavanomaisten aseiden että tekoälyalgoritmien luomiseen, jotka ovat olennainen osa tulevaisuuden aseiden rakentamista.

Mutta pois Bidenin Arizona-puheesta on yhtä kiireellinen yritys, jonka Yhdysvaltain hallitus sitoutuu hidastamaan Kiinan kehitystä, mukaan lukien uudet rajoitukset, jotka rajoittavat Pekingin pääsyä näihin erittäin kehittyneisiin siruihin.

Lokakuussa kauppaministeriön teollisuus- ja turvallisuusvirasto julkisti laajan valikoiman vientirajoituksia, jotka rajoittavat merkittävästi Kiinan kykyä hankkia joitakin maailman huippuluokan mikrosiruista. Toimisto oli väittänyt, että Peking voisi käyttää niitä "kehittyneiden sotilasjärjestelmien tuottamiseen" - vaikka näitä puolijohteita käytetään myös siviiliteknologiassa.

Teollisuuden ja turvallisuuden alikaupan sihteeri Alan Estevez sanoi joulukuussa, että vientirajoitukset "hidastavat Kiinan kykyä tuottaa huippuluokan puolijohteita joksikin aikaa".

"He selvittävät tämän", hän lisäsi. "Mutta se, mitä olemme tehneet, on melko kattavaa."

Kauppaministeriön rajoitukset panivat Yhdysvallat hyökkäykseen Kiinan kykyä vastaan ​​hankkia kehittynyttä mikroelektroniikkaa, jota tarvitaan sen pitkän aikavälin sotilaallisten modernisointitavoitteiden saavuttamiseksi. Vientirajoitukset estävät TSMC:n kaltaisia ​​yrityksiä jatkamasta näiden kehittyneiden mikrosirujen tuotantoa Kiinassa – vaikka taiwanilainen yritys alkaa valmistaa kehittyneitä puolijohteitaan Arizonassa.

Useita päiviä määräysten julkistamisen jälkeen TSMC sai Yhdysvalloista yhden vuoden vapautuksen jatkaakseen puolijohteiden tuotantolaitoksensa toimintaa Nanjingissa, Kiinassa – yhdellä ehdolla. Sen Kiinassa tapahtuvan toiminnan on rajoituttava halvempien puolijohteiden tuotantoon eikä Kiinan tekoälykehitykseen kuuluviin kehittyneisiin siruihin, jotka ovat Yhdysvaltojen uusien vientirajoitusten alaisia.

Kiina on asettanut vuoden 2030 tavoitepäiväksi tulla maailmanlaajuiseksi tekoälyn johtajaksi, ja sen jälkeen tavoitteena on saattaa kansan vapautusarmeija Yhdysvaltain armeijan tasolle vuoteen 2035 mennessä – tavoite, jota vientivalvonta aikoo monimutkaistaa.

"Tämä rajoittaa voimakkaasti Kiinan kykyä käyttää edistyneitä solmuja tai rakentaa omia kykyjään", sanoi Jay Goldberg, Aasian elektroniikan toimitusketjun asiantuntija ja konsulttiyrityksen D2D Advisoryn toimitusjohtaja. ”En näe mitään mahdollisuutta, että he voisivat rakentaa omia kehittyneitä prosessoritaan vuosikymmenen ajan. Siellä ei ole katua."

Bidenin hallinto lisäsi joulukuussa Yangtze Memory Technologies Corp.:n ja 21 muuta kiinalaista yritystä, jotka ovat mukana maan tekoälyn mikrosirujen alalla, kauppaministeriön vientivalvontaluetteloon.

Samana päivänä, kongressi hyväksyi vuoden 2023 maanpuolustuslupalain, mukaan lukien säännös, joka kieltää yhdysvaltalaisia ​​puolustusalan yrityksiä käyttämästä kiinalaisia ​​puolijohteita kriittisissä asejärjestelmissä – lainsäädäntö, joka pakottaa ne pitämään paremmin silmällä alemman tason toimittajiaan.

Yhdessä vientivalvonnan kanssa "se on yksi-kaksi lyönti", enemmistön johtaja Chuck Schumer, DN.Y., joka esitteli puolijohdesäännöksen puolustuslakiehdotuksessa, sanoi joulukuussa senaatissa.

"21-lukua muokkaavat pitkälti kaksi jättiläistalouttamme", hän lisäsi. "Kiinan kommunistinen puolue on vuosikymmeniä huijannut tiensä huipulle syrjäyttämällä amerikkalaisia ​​teknologioita ja amerikkalaisia ​​[immateriaalioikeuksia], millä on valtavia seurauksia kansalliselle turvallisuudellemme ja etunallemme tekoälyn, kyberturvallisuuden, televiestinnän ja muiden tärkeiden teknologioiden alalla."

'quasi-containment'

Kiinan viennin rajoittamisen perusta on entisen presidentin Donald Trumpin kauden toiselta puoliskolta. Hallinnon vientivalvonta kielsi kahta kiinalaista mikroelektroniikan tuottajaa – Huawei ja Semiconductor Manufacturing International Corp. – hankkimasta Yhdysvalloissa valmistettuja puolijohdelaitteita ja -ohjelmistoja.

Vaikka Yhdysvallat ei ole enää merkittävä toimija puolijohteiden valmistuksessa – mitä Biden toivoo korjaavansa – amerikkalaisyritykset ovat edelleen johtavassa roolissa näiden sirujen suunnittelussa ja niiden fyysiseen valmistukseen tarvittavien laitteiden viennissä. Tämä antaa Yhdysvalloille merkittävän vaikutusvallan maailmanlaajuisessa puolijohteiden toimitusketjussa.

Bidenin vientivalvonta laajentaa suuresti Trumpin aikakauden rajoituksia; ne vaativat yhdysvaltalaisia ​​mikroelektroniikkayrityksiä tai amerikkalaista teknologiaa käyttäviä ulkomaisia ​​yrityksiä hankkimaan kauppaministeriöltä lisenssit myydäkseen kiinalaisille yrityksille edistyneimpien puolijohteiden valmistukseen tarvittavia laitteita – lisenssejä Washington ei todennäköisesti myönnä.

Rajoitukset estävät myös mustalla listalla olevia kiinalaisia ​​mikrosiruyrityksiä palkkaamasta Yhdysvaltain kansalaisia; yrityksiin jääneet uhkaavat menettää kansalaisuutensa.

Kaiken kaikkiaan nämä rajoitukset iskevät suuren iskun Kiinan kykyyn tuottaa tekoälyalgoritmien luomiseen tarvittavia supertietokoneita.

Goldberg sanoi, että vientirajoitukset estävät Kiinan armeijan kykyä rakentaa "kehittyneitä valmiuksia järjestelmiinsä".

"Erityisesti Kiinan armeijalle todella rajalliset asiat koskevat supertietokoneita, jotka ovat todella tärkeitä aseiden suunnittelussa, ydinaseiden simuloinnissa, kehittyneessä säämallinnusssa ja sellaisissa asioissa", hän selitti.

Kiinassa on eniten maailman tehokkaimpia supertietokoneita. Maailman tehokkaimpia supertietokoneita seuraavan Top2016:n mukaan se ohitti Yhdysvaltojen määrällisesti vuonna 500. Näitä tietokoneita tarvitaan tekoälyalgoritmien kehittämiseen, ja niillä voidaan myös simuloida ydin- ja ohjuskokeita. Mutta ne vaativat kehittyneitä puolijohteita, jotka ovat nyt Yhdysvaltojen vientivalvonnan alaisia.

Esimerkiksi Kiina pyrkii kehittämään uutta sotilaallista rakennetta, jota se kutsuu Multi-Domain Precision Warfareiksi, joka on suunnilleen analoginen Pentagonin Joint All-Domain Command and Control -aloitteen kanssa. Nämä järjestelmät vaativat kehittyneitä tekoälyalgoritmeja ja supertietokoneita voidakseen seuloa nopeasti tietoja, jotka antavat tietoa taistelukentällä tehdyistä päätöksistä erittäin tiivistetyillä aikaväleillä.

Rajoitukset haittaavat myös Kiinan kykyä käyttää supertietokoneita monikäyttöisiin toimintoihin, kuten avaruustutkimukseen, rokotteiden kehittämiseen ja säämallinnukseen.

Jon Bateman, Carnegie Endowment for International Peace -järjestön vanhempi stipendiaatti, joka toimi aiemmin entisen esikuntapäällikköjen kenraali Joseph Dunfordin erityisavustajana, sanoi, että viennin valvonta merkitsee käytännössä "lähes hillitsemisen" talouspolitiikkaa. ”

"Joka vuosi kuluvan vuoden aikana huippuluokan tekoälyalgoritmit vaativat yhä enemmän laskentatehoa ja tarvitsevat siksi yhä kehittyneempiä siruja", Bateman kertoi Defense Newsille. "Jos muu maailma menee eteenpäin ja Kiina ei pysty, se kohtaa yhä suurempia ongelmia."

Mutta Bateman sanoi olevansa "epäileväinen vientivalvonnan välittömiin vaikutuksiin" Kiinan puolustus-teolliseen tukikohtaan ja huomautti, että ne eivät estäisi Kiinan mahdollista hyökkäystä Taiwaniin lähivuosina.

Kiina pitää Taiwania irtautuneena maakuntana, ja Peking on sanonut ottavansa saaren takaisin tarvittaessa väkisin. Tällainen hyökkäys perustuisi perinteisempiin asejärjestelmiin, jotka käyttävät vähemmän kehittyneitä puolijohteita.

"Jos Taiwanista käydään sotaa seuraavien viiden tai kymmenen vuoden aikana, sen lopputulos ei riipu tekoälystä", Bateman sanoi. ”Se riippuisi Kiinan amfibiolaskeutumiskyvystä; se riippuu Kiinan poliittisesta tahdosta – todella perinteisistä asioista.

”Kiinalla on jo paljon tarvitsemaansa lastua, ja sillä on luultavasti tietty varastotaso, ja se pystyy tekemään paljon samoja asioita hakkeilla, jotka jäävät hieman alle vientivalvonnan kynnyksen vain ostamalla niitä lisää. ”

Epäilyt sabotaasista

Kiinalla ei vielä ole kapasiteettia kotimaiseen massavalmistukseen maailman johtavia puolijohteita, mutta se tuottaa silti runsaasti halpoja, vähemmän kehittyneitä mikrosiruja – joista monet se vie Yhdysvaltoihin.

National Defense Authorization Act, joka tuli laiksi joulukuussa, sisältää Schumerin säännöksen, joka lopulta kieltää yhdysvaltalaisia ​​puolustusyrityksiä ja muita liittovaltion urakoitsijoita käyttämästä näitä puolijohteita kriittisissä kansallisissa turvallisuusjärjestelmissä. On kuitenkin edelleen epäselvää, missä määrin kiinalaisia ​​siruja käytetään tällä hetkellä Yhdysvaltain aseissa.

Mutta jopa halvemmat puolijohteet voivat mahdollisesti häiritä Yhdysvaltain asejärjestelmiä.

"Kiina pystyy rakentamaan halvempia puolijohteita, ja ne ovat yleensä vähäarvoisia, huomiotta jääviä siruja, joita myydään muutamalla dollarilla tai muutamalla pennillä kappaleelta", Goldberg sanoi. "Kansallisen turvallisuuden näkökulmasta katson, että meidän pitäisi kiinnittää siihen enemmän huomiota ja olla enemmän huolissaan siitä."

Kiellon kannattajat pelkäävät, että viallinen puolijohde voisi sabotoida kokonaisen asejärjestelmän tai että kiinalaiset sirut voisivat antaa Pekingille pääsyn teknologiaan, järjestelmiin ja turvaluokiteltuihin tietoihin, jotka ovat tärkeitä Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden kannalta.

Kongressin valtuuttama Yhdysvaltain ja Kiinan talous- ja turvallisuusarviointikomission vuoden 2022 raportissa kongressille varoitti, että "heikkolaatuinen, väärennetty mikroelektroniikka" voi vaarantaa Yhdysvaltain sotilasvarusteet. Esimerkiksi, Air Force Times raportoi syyskuussa että useat vialliset puolijohteet viallisessa katkaisuistuimessa - joka aiheutti F-2020-lentäjän luutnantti David Schmitzin kuoleman vuonna 16 - saattoivat olla väärennöksiä, vaikka on epäselvää, olivatko ne peräisin Kiinasta.

Komission raportissa todettiin myös, että "Yhdysvallat joutuu alttiiksi takaoven haavoittuvuuksille, jotka johtuvat integroiduista piireistä, jotka kootaan, pakataan ja testataan Kiinassa". Se totesi, että 38 prosenttia maailman puolijohteiden kokoonpanosta, pakkaamisesta ja testauksesta tapahtui Kiinassa vuonna 2019.

"En usko, että kukaan on nähnyt aktiivisia hyväksikäyttöjä luonnossa, mutta ne ovat teoriassa mahdollisia", Goldberg sanoi.

Jotkut puolustusteollisuusryhmät herättivät hälytyksen Schumerin lainsäädännön alkuperäisestä versiosta väittäen, että se oli liian laaja ja täytäntöönpanoaika liian lyhyt.

Schumer ja muut lainsäädännön takana olevat senaattorit, mukaan lukien republikaani Roger Wicker Mississippistä, muuttivat merkittävästi kieltä ennen kuin kongressi hyväksyi puolustuslain viime kuussa.

"Ei ole epäilystäkään siitä, että kun kiinalaisomisteiset yritykset tekevät valmistusta, on olemassa turvallisuusriski, joka antaa heille mahdollisuuden saada arkaluontoisia tietoja, joista he eivät tiedä mitään", Wicker sanoi Defense Newsille. "En usko, että siitä keskustellaan. Ainoa kysymys on ollut sen toteuttamisen käytännöllisyys lyhyessä ajassa."

Lakiksi tullut versio laajentaa täytäntöönpanoa kahdesta viiteen vuoteen, kieltää vain kiinalaiset puolijohteet kriittisistä järjestelmistä ja sallii Pentagonin ja muiden virastojen myöntää poikkeuksia. Se edellyttää myös, että Pentagon ja useat muut osastot "ottavat käyttöön mikroelektroniikan jäljitettävyyttä ja monipuolistamista koskevan aloitteen" teollisuuden kanssa.

- Pentagon harjoittaa tällä hetkellä nollaluottamusta Defence News raportoi joulukuussa, että mikään mikroelektroniikka ei ole turvallista, mikä edellyttää toimitusketjun jokaisen sirun validointia.

Mutta puolustusalan urakoitsijoilla on usein vaikeuksia jäljittää laitteita toimitusketjunsa alimmille portaille, kuten Lockheed Martinin F-35-lentokoneen tapauksessa, joka käytti kiinalaista kobolttiseosta Honeywellin valmistamassa turbomoottorissaan. Kobolttiseos ei aiheuttanut vaaraa F-35:lle, mutta se rikkoi niin kutsuttuja amerikkalaisten ostolakeja, mikä sai Pentagonin myöntämään poikkeuksen hävittäjille.

Lockheed Martinin toimitusjohtaja Jim Taiclet huomautti, että ongelman tunnistaminen kesti 15 vuotta.

"Kolme tai neljä toimittajakerrosta alaspäin, he hankkivat jakelijoilta. Pienet osat, mikroelektroniikka, magneetit… ne tulevat altaissa”, Taiclet sanoi joulukuun alussa Reagan National Defense Forumissa. "On vaikea selvittää, mistä kaupallinen jakelija, joka myy neljännen tason toimittajalle, sai tuon magneettimateriaalin."

Silti Goldberg sanoi, että ongelma johtuu "ihmisten halukkuudesta tehdä työtä".

"Jos he ovat huolissaan väärennetyistä tuotteista, se on vain toimitusketjun perusongelma", hän lisäsi. "Unohda kansallinen turvallisuus. Jos rakennat järjestelmää, sinun pitäisi itse asiassa olla tietoinen siitä, ettet saa väärennettyjä osia."

Kiinan vastatoimia

Vastauksena Yhdysvaltojen ponnisteluille Kiina yrittää vähentää puolustusteollisen perustansa, taloutensa ja tekoälykehityksensä riippuvuutta amerikkalaisesta teknologiasta. Peking valmistautuu 143 miljardin dollarin paketti oman puolijohdeteollisuuden tukemiseksi, Reuters kertoi joulukuussa.

Gary Clyde Hufbauer ja Megan Hogan, molemmat Peterson Institute for International Economicsin tutkijat, kirjoittivat joulukuussa, että kiinalaiset vaihtoehdot yhdysvaltalaiselle edistyneelle puolijohdeteknologialle ovat todennäköisesti "vuosikymmenien päässä". Australian National Universityn East Asia Forum -julkaisussa he lisäsivät, että Pekingin investoinnit auttavat sitä lopulta hankkimaan tätä teknologiaa vientivalvonnasta huolimatta.

"Monet insinöörit ja tietojenkäsittelytieteilijät määrätään todennäköisesti puolijohteiden suunnitteluun ja valmistukseen, joita avustaa vakoilu yhdysvaltalaisia, eteläkorealaisia, taiwanilaisia, japanilaisia ​​ja eurooppalaisia ​​siruyrityksiä vastaan", he kirjoittivat. "Jos Kiina tarvitsee kehittyneempiä siruja tekoälyohjattuihin asejärjestelmiin, se pystyy todennäköisesti valmistamaan niitä, vaikkakin erittäin korkein kustannuksin. Monet puolijohdeteollisuuden asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että Kiinalla on tekniset valmiudet tuottaa huippuluokan siruja, mutta sillä ei ole kaupallista kykyä lisätä tuotantoa.

Goldberg sanoi, että vaikka vientirajoitukset olisivatkin olemassa, "tulee jonkin verran vuotoa", jota Kiina voi käyttää kiertääkseen Yhdysvaltain rajoituksia. "Kiinalaiset yritykset ovat todella hyviä perustamaan bysanttilaisia ​​yrityskuorirakenteita", hän lisäsi.

Kiina aloitti joulukuussa myös kiistan Maailman kauppajärjestön kanssa Bidenin hallinnon vientivalvontaa vastaan. Taiwan liittyi 5. tammikuuta kiistaa koskeviin neuvotteluihin, mutta painotti Bloomberg Newsille antamassaan lausunnossa, että se ei osoita "mitään tyytymättömyyttä Yhdysvaltojen toimenpiteisiin".

Samaan aikaan Yhdysvallat neuvottelee Japanin ja Alankomaiden kanssa - jotka molemmat ylpeilevät merkittävillä mikroelektroniikkateollisuudella - saadakseen ne ottamaan käyttöön omat vientivalvontansa, jotka estäisivät Kiinaa käyttämästä japanilaista ja hollantilaista teknologiaa.

Suurin osa fyysisestä puolijohteiden tuotannosta on kuitenkin edelleen keskittynyt Itä-Aasiaan, mikä lisää globaalin talouskriisin ja Yhdysvaltojen puolustusteollisen tukikohdan vaikeuksia, jos Taiwanin tai muualla alueella syttyy sota.

"Lähes koko tuotanto siirtyy kolmeen paikkaan: Kiinaan, Etelä-Koreaan ja Taiwaniin", sanoi Taiclet, Lockheedin toimitusjohtaja. "Painajaisskenaarion todellinen ongelma ei liity pelkästään puolustusteollisuuteen, vaan koko talouteen."

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• Lähde: https://www.defensenews.com/global/asia-pacific/2023/01/12/how-bidens-microchip-ban-is-curbing-chinas-ai-weapons-efforts/