Karhumarkkinoista huolimatta yrityslohkoketjulla ei ole mitään pelättävää

Useiden vakiintuneiden kryptolainaus- ja -rahoitusalustojen luottamuksen menettämisen myötä, jotka ovat tulleet maksukyvyttömiksi vaikeuksissa olevien rahoitusmarkkinoiden ja suurten ylivelkaantuneiden positioiden vuoksi, pelot laajalle levinneestä tartunnasta, joka vaikuttaa niihin liittyviin protokolliin ja yrityksiin, ovat lisääntyneet.

Keskellä merkittäviä irtisanomisia ja vaikeuksissa olevia rahoitusmarkkinoita yleinen mieliala ja näkymät kryptoa kohtaan ovat edelleen synkät, mutta taustalla oleva lohkoketjutekniikka säilyy ennallaan – sillä sen pääpotentiaali ei ole koskaan ollut pelkästään spekulatiivisen vaurauden luominen, vaan hyödyllisyyden ja innovaatioiden edistäminen reaalimaailman ratkaisemiseksi. ongelmia ja ongelmia.

Siitä on jatkuva kertomus NFT: t (ei-vaihtokelpoiset rahakkeet) ja kryptovaluutta eroavat perinteisestä rahoituksesta ja toimivat suojana inflaatiota vastaan, mutta vain aika näyttää, onko tämä toiveajattelua vai enemmän kuin unelma.

Yksi asia on varma: lohkoketjun käytännön sovelluksia on paljon enemmän kuin nämä toiveet, ja karhumarkkinat ovat täydellinen aika syrjäyttää häiriötekijät keskittyäkseen maadoitettuihin hyödyllisyys- ja käyttötapauksiin.

Tämä on hetki, jolloin käyttäjät, rakentajat ja sääntelyelimet ympäri maailmaa vahvistavat teknisten innovaatioiden merkityksellistä vaikutusta, sillä ne toimivat vankana perustana ja korostuvat nopeisiin rikkauksiin liittyvän euforian sumun hiljentyessä.

Viisaus varovaisuudessa 

Aasian ja Tyynenmeren alueella olemme todistamassa Kiinan kaltaisia ​​maita, jotka kestivät a tiukka lähestymistapa spekulatiivisiin omaisuuseriin NFT:itä ympäröivää hypeä vastaan, varsinkin kun markkinat olivat nousujohteiset. Tämä konservatiivinen lähestymistapa alkaa vaikuttaa viisaalta, kun näennäisen vaarattomien digitaalisten kuvien ja meemikulttuurin kapseloitujen arvo laskee rahoitusmarkkinoiden terveyden kanssa.

Vaikka Kiina ei ole nouseva kryptovaluuttojen suhteen, se on lohkoketjuteknologian suhteen ja esittelee oman keskuspankin digitaalinen valuutta, e-CNYja kehittää valtion tukemaa Blockchain-pohjainen palveluverkko (BSN). Viimeaikaisista tapahtumista on ilmoitettu Spartan verkko, jonka tavoitteena on olla uusi kansainvälinen verkosto ei-kryptovaluuttoja käyttäville julkisille ketjuille.

Se saattaa tulla joillekin yllätyksenä, mutta lohkoketjua on käytetty pitkään todisteita oikeudenkäynneissä Kiinassa vuodesta 2017 lähtien, ja se jatkaa tasaisesti nousuaan, etenkin kun lohkoketju on vahva painopiste Kiinan hallituksen viisivuotissuunnitelmassa 2021–2025.

Näennäisesti ristiriitaisten lähestymistapojen takana hallitukset ja sääntelyelimet ovat omaksuneet lohkoketjun, mutta eivät spekulatiivisen vaurauden luomisen, takana, koska ne tunnustavat tekniikan keskeisen perustavanlaatuisen hyödyn.

Turvallisuus, avoimuus ja lain muuttumattomuus

Joten missä näemme todellisia käyttötapauksia lohkoketjuteknologian integroimisesta olemassa olevaan yhteiskuntaamme hypetyksen lisäksi? Yksi lupaavimmista yrityslohkoketjun käyttötapauksista ei ole vain ainutlaatuisissa JPEG-kuvissa, vaan myös omistuksen ja huoltoketjun todistaminen oikeustilassa.

Useammat maat hyötyvät ottamalla sivun pois Kiinan kirjasta lohkoketjuteknologian omaksumisessa auttamaan tuomioistuimia, koska se parantaisi saatavuutta, kohtuuhintaisuutta ja turvallisuutta oikeudenkäynneissä. Asiakirjojen tulostamista pidetään usein paljon turvallisempana kuin laillisen omaisuuden ja materiaalin siirtämistä verkossa, mutta tokenointi muuttaa tämän. Koska teknologia mahdollistaa minkä tahansa omaisuuden, mukaan lukien digitaaliset vaatimukset, sertifikaatit tai omistustodistukset, pääsyn lohkoketjussa, tämä tarjoaa oikeudet kätevämmällä, mutta turvallisemmalla ja validoitavalla tavalla ilman välittäjiä.

Asianajajat, notaarit ja osapuolet, jotka haluavat esittää oikeudellisia vaateita, voivat kaikki hyötyä, koska todisteiden toimittamisesta, omistusoikeuden osoittamisesta tai tekijänoikeusvaatimusten, immateriaalioikeuksien ja muiden vaatimusten vahvistamisesta tulee paljon helpompi ja läpinäkyvä prosessi.

Oikeuskulut voivat myös olla kohtuuttoman kalliita osapuolille, jotka haluavat puolustaa syyttömyyttään tai omaisuuden omistusoikeuttaan, joten välittäjien tarpeen vähentäminen ja pitkät prosessit tekevät oikeudenkäyntiprosessista helpomman. 

Taloudellisten vaikeuksien ja markkinoiden heikkenemisen myötä teknologia, joka tekee keskeisistä prosesseista, kuten riita-asioista, edullisempia, osoittautuu yhä arvokkaammaksi.

Ei olisi kaukaa haettua nähdä tulevaisuus, jossa notaarin vahvistamisesta tai lohkoketjun kautta tapahtuvasta todistamisesta tulee arkipäivää, mutta teknologian tarjoajien ja rakentajien on tehtävä tiivistä yhteistyötä hallitusten ja sääntelyelinten kanssa luotettavan ja turvallisen infrastruktuurin kehittämiseksi todisteiden laillisuuden varmistamiseksi. ei vaarantunut.

Kiinteistön murto-osuuden edut 

Paikat kuten Hongkong ovat tunnetusti yksi kalleimmista asunnoista, ja nouseva inflaatio pahentaa entisestään elinkustannuksiin liittyviä ongelmia. Näistä tekijöistä johtuen kiinteistöt luokitellaan usein vain varakkaiden sijoitusvaihtoehdoksi, koska sen pääomavaatimukset ovat tyypillisesti korkeat ja niiden realisointi voi kestää kauan.

Perinteiset rekisteröinti-, dokumentaatio- ja välittäjävaatimukset tekevät kiinteistön omistamisesta entistäkin kalliimman ja pitkällisen prosessin. Tokenisointi voi nopeuttaa tätä kaikkea dramaattisesti, koska se mahdollistaa kiinteistön omistustodistuksen saatavuuden ja kaupankäynnin lohkoketjussa. 

Omistuksen siirtojen aikaleimat tarjoavat myös muuttumattomia tietueita, mikä poistaa kiinteistönvälittäjien ja välittäjien tarpeen, mikä tekee prosessista edullisemman.

Vähemmän varakkaille ja paikoissa, joissa asuntojen hinnat ovat yhä enemmän ulottumattomissa, pyrkivät asunnonomistajat voivat myös valita ostaa osan kiinteistöstä digitaalisten tokenien edustamia ja kasvattavat omistustaan ​​ajan myötä murto-omistusosuudella sen sijaan, että heidän täytyisi ostaa koko omaisuus kerralla.

Tämän lisäksi kassapositiivisista kiinteistöistä saatavat tulot voidaan myös tokenisoida, jolloin omistajat voivat saada osuuden vuokratuloista tai kiinteistön arvon kasvusta.

On vähennettävä byrokratiaa

Vaikka lohkoketjulla on valtavasti potentiaalia tehdä kiinteistöistä helpommin saavutettavissa olevaa, edullisempaa ja likvidimpää, monia esteitä on voitettava ennen kuin se voi skaalata toimialatasolle. 

Tällä hetkellä maat, alueet ja lainkäyttöalueet joko pitävät rahakkeita riittämättömänä omistuksen oikeusperustana tai säätelevät niitä liian tiukasti arvopapereina. Nämä äärimmäisyydet joko aiheuttavat turvallisuusongelmia tai rajoittavat lohkoketjun ja tokenisoinnin käyttöä kiinteistöissä tekemällä siitä luoksepääsemättömäksi byrokratian vuoksi tai liian kalliiksi ollakseen mahdollista verotuksen vuoksi.

Vaikka luovia vaatimustenmukaisuusratkaisuja, kuten Muut kuin korvattavat varat (NFA:t) Kehitetään, lisää koulutusta lohkoketjun perustavanlaatuisen ymmärryksen puutteen ratkaisemiseksi on tehtävä – hallitusten ja viranomaisten aloitteet lohkoketjun sovellusten tukemiseksi kiinteistöalalla vahvistavat myös entisestään tällaisia ​​pyrkimyksiä.

Konservatiiviset ja strategiset valtiot, kuten Singapore, yrittävät jo kokeilla lohkoketjua käsitelläkseen epälikvideihin varoihin ja jakamiseen liittyviä ongelmia. Projektin valvoja, eikä olisi yllättävää nähdä muiden APAC-alueen seuraavan näitä jalanjälkiä.

Vaikka monet kryptoyhteisössä saattavat vastustaa ajatusta, jonkinlainen keskittäminen ja sääntely auttavat minimoimaan lohkoketjuteknologian mahdollisen väärinkäytön ja parantamaan sen skaalautuvuutta, tehokkuutta ja käyttöönottoa, mikä mahdollistaa merkityksellisten käyttötapausten kasvavan luotettavasti ja tasaisesti ajan myötä.

Monet muut lohkoketjun sovellukset voivat myös auttaa ratkaisemaan reaalimaailman ongelmia ja ongelmia, mutta kiinteistö ja laki ovat kaksi keskeistä alaa, jotka hyötyisivät saavutettavuudesta ja kohtuuhintaisuudesta kasvavien maailmanlaajuisten rahoitusongelmien keskellä.

Jotta sen täysi potentiaali ja hyödyt saavutettaisiin, lohkoketjun tarjoajien ja sääntelyelinten on lakattava näkemästä itseään vastustajina, vaan kumppaneina ja kouluttajina korjatakseen väärinkäsityksen ja parantaakseen taustalla olevan teknologian ymmärtämistä.