ITC-tuomari selittää, kuinka kannabisyritykset ohittivat IP-tutkimuksen

Aikaleima: 6. maaliskuuta 2023 4
Lähdesolmu: 1997430

Kannabisteollisuus on kasvanut nopeasti viime vuosina, ja tämän kasvun myötä immateriaalioikeuksien suojan tarve kasvaa. Yhdysvalloissa ITC (International Trade Commission) on vastuussa IPR-rikkomusten tutkimisesta ja täytäntöönpanosta. Äskettäin ITC-tuomari on selittänyt, kuinka kannabisyritykset ovat onnistuneet ohittamaan immateriaalioikeudelliset tutkimukset.

Kyseinen ITC-tuomari on tuomari David P. Shaw. Hän antoi äskettäin päätöksen, jossa hän selitti, kuinka kannabisyritykset ovat voineet välttää immateriaalioikeustutkimukset hyödyntämällä sitä tosiasiaa, että marihuana on edelleen laitonta liittovaltion lain mukaan. Tämän vuoksi ITC:llä ei ole toimivaltaa tutkia kannabistuotteisiin liittyviä IPR-rikkomuksia.

Tuomari totesi, että kannabisyritykset ovat pystyneet välttämään immateriaalioikeudellisia tutkimuksia käyttämällä erilaisia ​​​​taktiikoita. He ovat esimerkiksi voineet rekisteröidä tavaramerkkinsä maissa, joissa marihuana on laillista, kuten Kanadassa ja Uruguayssa. Näin he voivat välttää tavaramerkkinsä tutkimisen ITC:n toimesta. Lisäksi kannabisyritykset ovat pystyneet käyttämään luovia markkinointistrategioita erottaakseen tuotteensa kilpailijoiden tuotteista. Tämä on antanut heille mahdollisuuden välttää mahdolliset IP-loukkauskanteet.

Tuomari totesi myös, että kannabisyritykset ovat voineet käyttää oikeusjärjestelmää hyväkseen. He ovat esimerkiksi voineet nostaa kanteita kilpailijoita vastaan, joiden väitetään loukaneen heidän immateriaalioikeuksiaan. Tämä on antanut heille mahdollisuuden suojata IP-osoitteitaan ilman ITC-prosessia.

Kaiken kaikkiaan on selvää, että kannabisyritykset ovat pystyneet ohittamaan immateriaalioikeudelliset tutkimukset hyödyntämällä sitä tosiasiaa, että marihuana on edelleen laitonta liittovaltion lain mukaan. Rekisteröimällä tavaramerkkinsä maissa, joissa marihuana on laillista, ja käyttämällä luovia markkinointistrategioita, he ovat pystyneet suojaamaan immateriaalioikeuksiaan ilman ITC-prosessia. Lisäksi he ovat pystyneet hyödyntämään oikeusjärjestelmää edukseen nostamalla kanteita kilpailijoita vastaan, jotka ovat väitetysti loukannut heidän immateriaalioikeuksiaan.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Patentit / Web3