Hajauttaminen ja deglobalisaatio

Hajauttaminen ja deglobalisaatio

Lähdesolmu: 1784315

Joukkosourcing-viikon teema 2022

Uskon, että vuosi 2022 on ratkaiseva vuosi elämisemme ja työskentelymme kannalta sekä monien joukkotalouden näkökohtien kannalta. Hajauttaminen ja deglobalisaatio tuovat vallan tasaisemman jakautumisen yhteiskunnassa, ja se on teemamme vuonna 2022. Käytössämme on tehokkaat työkalut, jotka auttavat saavuttamaan tämän tavoitteen, vaikka prosessi alkaakin ajattelusta, että haluamme tehdä niin. Samaan aikaan on valtapohjaa, joka haluaa suojella nykyistä asemaansa ja ylläpitää omia etujaan. 

Syyskuussa 2021, kun oli yksi ensimmäisistä maista, jotka ottavat innostuneesti vastaan ​​kryptovaluuttoja, Kiinan keskuspankki julisti, että kaikki kryptovaluuttakaupat olivat laittomia. Tämä kielsi tehokkaasti digitaaliset rahakkeet, kuten Bitcoin. Säilyttääkseen Kiinan hallituksen näkemyksen valtion hallitsemasta taloudesta se pilotoi parhaillaan digitaalista Kiinan yuania. Tämä on valtion tukema digitaalinen valuutta, joka on suunniteltu tarjoamaan kryptovaluutan pintatason mukavuutta, vaikkakaan ilman sen yksityisyyttä ja hajauttamista, ja se pystyy nyt toimimaan kilpailuttomassa ympäristössä. 

Yhdeksän hallitusta ovat tähän mennessä laskeneet liikkeeseen digitaalisen valuutan. Ennustan Kiinan ottavan käyttöön digitaalisen valuuttansa, ja missä Kiina johtaa, muut suuret hallitukset seuraavat perässä omilla keskuspankkien digitaalisilla valuutoillaan. Hallitukset haluavat seurata digitaalisten valuuttojen virtoja aivan kuten ne seuraavat tulojamme ja verottavat meitä. Mitä tapahtuu hajautetun kryptotilan 3 biljoonan dollarin markkina-arvolle? 

Hajauttaminen joukkojakamisen avulla

hajauttaminen on leimannut siirtyminen pois riippuvuudesta tavaroiden tai palveluiden markkinoista, joita hallitsevat "portinvartijat", jotka valvovat ja valtuuttavat toimintaa, yleensä tietyn syyn "suojelemiseksi". Digitaaliset massayhteydet mahdollistavat kuitenkin itsesäätelevät P2P- ja C2C-toiminnot (vertais- ja kuluttaja-kuluttaja) verkkoalustojen ja -sovellusten kautta. Vuosien 2007/8 globaali finanssiromahdus, jonka aiheutti finanssisektorin valtuutettu ja säännelty "pankkilaitos", oli katalysaattori, joka vauhditti joukkotalouden liiketoimintamallien laajaa kehitystä. 

Pankkien luotonannon tiukempi kaatumisen jälkeinen valvonta rajoitti startup-yritysten saatavilla olevaa rahoitusta. Sukupolvenvaihdoksesta tuli digitaalisena alkuperäisväestönä kasvaneet yrittäjät havaitsivat mahdollisuudet ja ryhtyivät nopeasti hyödyntämään niitä tavoilla, jotka rikkoivat hyväksyttyjä liiketoimintanormeja. Jakamistalouden mallista tuli tavaroiden ja palveluiden tuottaminen markkinoilla jo olemassa olevasta yli- ja vajaakäytöstä. Toisin sanoen muiden ihmisten jo omistamista varoista sen sijaan, että ne olisivat hankittu ja sitten hankittu keskitetyiltä yrityksiltä.

Airbnb aloitettiin vuonna 2008. Vuoden 2009 uudenvuodenaattoon mennessä 1,400 2018 vierasta yöpyi majoittajilta, jotka halusivat ansaita rahaa vapaasta huoneesta tai vuodesohvasta. Vuonna 2009 se oli kolme miljoonaa. Uber lanseerattiin maaliskuussa 95, jolloin ihmiset voivat varata automatkoja yksityisauton omistajilta, jotka halusivat ansaita rahaa ajoneuvoillaan, jotka olivat keskimäärin käyttämättömänä 3 % ajasta. Molemmat alustat hyödynsivät kämmentietokonetekniikan tarjoamaa massaa henkilökohtaista liitettävyyttä: 80G-iPhone julkaistiin yli 2008 maassa ja alueella vuonna XNUMX.

Joukkojakamisliiketoimintamalli mahdollistaa startup-yritysten nopean mittakaavan, koska ne eivät tarvitse rahoitusta omaisuuden hankkimiseen – ne palkkaavat palveluntarjoajia, jotka haluavat kaupallistaa jo omistamansa omaisuuden. Mallia on sovellettu henkilökohtaisiin vaatteisiin, sähkö- ja tee-se-itse-työkaluihin, parkkipaikkojen tarjoamiseen ajotiloihin, jahtien ja johtajien suihkukoneiden käyttöön – ja jopa itse rahaan hajautetun rahoituksen kehittämisen kautta. 

Hajautettu rahoitus

Joukkorahoitusalustat tarjoavat online-markkinapaikan yksityisille yrityksille, jotka hakevat rahoitusta rahoittajilta, jotka etsivät uusia tuotteita tai sijoitusmahdollisuuksia, joilla on parempi tuotto kuin vähittäispankit ja kuluttajarahoituspalvelujen tarjoajat. Crowdcube, ensimmäinen osakejoukkorahoitusalusta, lanseerattiin Isossa-Britanniassa vuonna 2009. 

Vertaislainaa tarjoava Zopa aloitti toimintansa aiemmin vuonna 2005, vaikka romahduksen jälkeinen aika ja älypuhelinten kasvava omistus saivat sen nousuun monien muiden "me-too" -operaattoreiden myötä. 

Hajauttaminen ja deglobalisaatio

Bitcoin, ensimmäinen joukkotuettu kryptovaluutta, lanseerattiin vuonna 2009. "Rahoituslaitos" oli melkein romahtanut maailmantalouden, ja valuutta, joka ei ollut heidän hallinnassaan ja mahdollistaisi rajat ylittävät maksut hajautetun lohkoketjuteknologian avulla, houkutteli lähes kapinallista vetovoimaa. . 

Bitcoinin ja sitä seuranneiden kryptojen kasvua vauhditti laaja sosiaalisen median kommentti – hajautettu C2C-massaviestintä, joka ei ole vakiintuneiden medianomistajien hallinnassa ja jotka toimivat portinvartijoina jakamassa sisällössä. 

NFT:t (non-fungible tokens) ovat luoneet uuden omaisuusluokan mahdollistamalla kryptovaluutalla hankittujen ja lohkoketjuun tallennettujen online-omaisuuden turvallisen omistamisen.

Joukkotalouden hikka

Jotkut viimeaikaiset kehityssuunnat ovat osoittaneet, että hajauttaminen ei ole jatkuvaa, lineaarista kehitystä.

Osakejoukkorahoituksen liiketoimintamallin voittoja pienensivät muun muassa yhä kasvavan historiallisten transaktioiden palvelukustannukset. Kaksi johtavaa, vaikkakin tappiota tuottavaa Ison-Britannian osakejoukkorahoitusalustaa, Crowdcube ja Seedrs, eivät saaneet lupaa yhdistyä vuonna 2021. Sektorilla on laajempi näkymä alustan yhdistämisestä sen jälkeen, kun Seedrs osti yhdysvaltalaisen vastineensa Republicin.

Kova kaupankäynti COVID-19:n aikana osoittautui liikaa joillekin pienyrityksille, jotka laiminlyöivät P2P-lainojen takaisinmaksun. Myöhempi sijoittajien/lainanantajien luottamuksen menetys alaa kohtaan johti useiden alustojen sulkemiseen.

Uber ja muut vastaavat kyytipalveluntarjoajat kohtaavat edelleen oikeudenkäyntejä siitä, ovatko heidän kuljettajansa työntekijöitä vai itsenäisiä ammatinharjoittajia. Tällä on valtavia seurauksia mahdollisiin yhtiöverovelvoitteisiin ja pitkän aikavälin hintojen hinnoitteluun, mikä voi horjuttaa peruslähtökohtaa olla halvempaa kuin perinteiset taksipalvelut.

Airbnb:tä syytetään liian monien kiinteistöjen poistumisesta asuntomarkkinoilta, koska omistajat päättävät tarjota lyhytaikaista loma-asuntoa sen sijaan, että toimisivat pitkäaikaisina vuokranantajina, mikä pahentaa asunnottomuutta.

Keikkatyöntekijät voivat joskus maksaa inhimillisen hinnan automatisoidut algoritmit hallitsevat väärin. Työmahdollisuudet voidaan lopettaa lyhyellä varoitusajalla johtuen ongelmia, joihin voi sisältyä väärää asiakaspalautetta ja rasistisesti puolueellisen kasvojentunnistustekniikan epäonnistumisia. Työntekijät löytävät sen vaikea kiistää ohjelmistovirheitä, joita heidän johtajansa eivät myöskään ymmärrä. Myös työntekijöiden tietojen käyttö on yleisesti puutteellista. Voisiko esimerkiksi väärä asiakaspalaute lopulta vaikuttaa keikkatyöntekijän tulevaisuuden työllistymisnäkymiin?

Pidemmän aikavälin trendit pysyvät ennallaan

Työ. Ennennäkemätön määrä ihmisiä eroaa työstään. Monet antavat itselleen joustavan vaihtoehdon lopettaa työskentely yhden työnantajan palveluksessa ottaakseen useita tehtäviä. Kuka tahansa voi päättää oman yhdistelmänsä useista vaihtoehdoista: työskentely luojan talous; mikro-tehtävät; toimihenkilöiden freelance-taidot, kuten kyberturvallisuus, kääntäminen, graafinen suunnittelu ja muut markkinointipalvelut; "viime maili" verkko-ostosten toimitus; Majoituksen tarjoaminen; kuljetuspalvelun tarjoaminen.

Työpaikan hajauttamiseen kuuluu myös se, että yritys hyväksyy etätyön kotoa käsin ja että työntekijöiden voidaan luottaa ylläpitävän tuottavuuttaan. Monet pääasiassa toimihenkilöt työskentelevät kotoa käsin ainakin osan ajasta joka viikko. Vaikutuksia on julkisiin liikennejärjestelmiin, jotka käsittelevät alirahoitusta alempien lipputulojen, keskustan pienyritysten palveluntarjoajien, joilla on vähemmän asiakkaita, ja videoneuvottelualustojen nousukauden aikaan.

koulutus. Koulutuksen hajauttaminen ei ole vielä niin pitkälle kuin muilla aloilla, mutta se siirtyy enemmän verkkoon, mikä voi johtaa vaihtoehtoihin korkeakoulutason (korkea-asteen) koulutukseen ilman tarvetta käydä keskuskampuksella. Tuleeko tutkinnoista modulaarisempia, kun opiskelijat ilmoittautuvat eri oppilaitoksiin suorittamaan yhdistelmäkokoisia minikursseja, joiden tulokset tallennetaan muuttumattomaan ja luotettavaan lohkoketjupohjaiseen järjestelmään?

Yritystasolla hajauttaminen sisältää elintärkeän läpimurtojen ja innovaatioiden etsimisen ja kehittämisen menemällä pidemmälle kuin omat asiantuntijat T & K- tiimissä ja käyttämällä palkintohaasteita ja muita avoimia innovaatiotekniikoita.

In hallitus, hajauttamiseen kuuluu keskitetyn valvonnan, päätöksenteon ja menojen siirtäminen alueellisille – jopa paikallisille – viranomaisille. Se kannustaa ja mahdollistaa äänestäjien suuremman osallistumisen. On olemassa lukuisia esimerkkejä siitä, kuinka kansalaisrahoitusta käytetään korostamaan vaihtoehtoja, joita paikalliset asukkaat haluavat paikallisten viranomaistensa hyväksyvän, rahoittavan tai jollain muulla tavalla tukevan. 

Itseohjautuvat hajautetut järjestelmät

Kaikilla näillä aloilla alustat testaavat osallistujia varmistaakseen, että he täyttävät osallistumiskriteerit ja toimittavat sen, mitä heidän on määrä tehdä. Monilla on hyväksyntäjärjestelmät, joiden avulla osallistujat arvioivat toisiaan ja tuovat esiin heikkoja lenkkejä, jotka ehkä pitäisi sulkea pois.

Kaupankäynti ja kaupankäynti tällä tyylillä jatkavat kasvuaan useiden tekijöiden vuoksi:

  • pyrkimys suurempaan itsemääräämisoikeuteen kuin yhteen työnantajaan luottaminen;
  • maksimoida itsensä kehittäminen erityisillä aloilla;
  • suurempi luottamus alustoihin;
  • menettelyjen ymmärtäminen laajemmin.

Mitkä ovat deglobalisaationäkymät?

Kuuluuko tulevaisuus globalisteille vai patriooteille? Globalisaatio perustuu taloudellisiin periaatteisiin tuotannontekijöiden kokoamisesta yhteen paikkoihin, jotka mahdollistavat resurssien taloudellisesti edullisimman käytön. Resurssien keskittäminen tuottaa myös mittakaavaetuja. Globalisaation aallokko ei ole uusi ilmiö, ja deglobalisaatio itsessään on eräs makrotason hajauttamisen muoto.

Kun tietyt teollisuudenalat tai liiketoiminta-alat alkavat kokoontua yhteen, ne luovat markkinapaikan, joka houkuttelee relevantteja toimittajia ja ammattitaitoisia työntekijöitä. Markkinoiden määräävästä asemasta, jonka avaintoimijat voivat saavuttaa, tulee kuitenkin este markkinoille pääsylle muualle. Liiallinen luottaminen vakiintuneisiin markkinoihin voi myös johtaa joustavuusongelmiin ja monimuotoisuuden puutteeseen. Vuoden 1929 jälkeisen laman huipulla brittiläinen taloustieteilijä Keynes rohkaisi deglobalisoitumista toteamalla: "Emme halua... olla maailmanvoimien armoilla, jotka kehittävät tai yrittävät saada aikaan jonkinlaista yhtenäistä tasapainoa maan periaatteiden mukaisesti. laissez faire kapitalismi."

Taloudellisten tekijöiden lisäksi on olemassa myös geopoliittisia ja teknologisia tekijöitä.

Valmistuksen ja kaupan globalisaatio

Kuva: Diego Fernandez Unsplashissa

Pitkittynyt rauhanaika ilman suuria suurvaltojen välisiä konflikteja vuodesta 1945 lähtien mahdollisti vähäkitkaisen kaupankäynnin ja pitkien, vaikkakin luotettavien toimitusketjujen luomisen mantereiden välillä. Länsimaiden taloudet luottavat Aasiassa valmistettuihin tuotteisiin, vaikka tuotemerkkien omistajat olisivatkin "kotimaisia". Infrastruktuuri luotiin. Aasia tuli hallitsemaan maailman laivanrakennusta rakentaakseen laivastoja, joita tarvitaan teollisuustuotteiden konttien kuljettamiseen loppukäyttäjien markkinoille. Terästä ja energiaa tarvittiin laivojen ja konttien valmistukseen ja niin edelleen.

Teknologian vaikutus vahvistaa myös vakiintuneita markkinapaikkoja, sillä sen varhainen käyttö on usein suhteellisen kallista ja vaatii paljon investointeja ja kehittämistä. Neljä avainteknologiaa, jotka ovat tukeneet talouden globalisaation viimeisintä vaihetta, ovat:

  • IoT (Internet of Things) -yhteys laitteiden välillä optimoi toimitusketjun ja toiminnan tehokkuuden sekä turvallisuuden.
  • Tekoäly mahdollistaa paremman ennakoivan riskinarvioinnin kysynnän ennustamiseksi ja tuotannon ja varastotason optimoimiseksi.
  • Pilvilogistiikka mahdollistaa reaaliaikaiset ratkaisut kuljetusten aikataulutukseen ja varastonhallintaan sekä seurantaan, jotta tiedetään, missä kuljetuksessa olevat tavarat ovat matkallaan.
  • Blockchain tarjoaa muuttumattomat tiedot kaupoista ja ajoituksista, toteuttaa älykkäitä sopimuksia ja minimoi petokset.

Globaalit toimitusketjut ovat kokeneet Covidiin liittyviä häiriöitä ja sivuvaikutuksia. Lukitukset ja infektiot aiheuttivat työvoimapulaa, mikä vähensi tehtaiden tuotantoa. Laivoja pidettiin kiinni satamissa, kun niistä tuli pullonkauloja. Tavarat varastoitiin usein satamiin kuorma-autonkuljettajan puutteen vuoksi. Paniikkiostaminen epävakaiden tarvikkeiden vuoksi tyhjensi vähittäiskaupan hyllyt ja tyhjensi huoltoasemien varastosäiliöt. Autotehtaita jouduttiin sulkemaan mikrosirujen ja puolijohteiden puutteen vuoksi. Energiapula nostaa hintoja, mikä kiihdyttää inflaatiota. Ovatko nämä ongelmat vain väliaikaisia, ja voimme odottaa kaiken palaavan entiseen normaalitilaan? Vai ovatko ne merkkejä taustalla olevista vioista, jotka vaativat deglobalisaatiota niiden ratkaisemiseksi?

Maailman kauppajärjestön vientitiedot viittaavat siihen, että globalisaation viimeisin vaihe on joka tapauksessa saattanut jo ylittää huippunsa, ja olemme eläneet deglobalisaatiovaiheessa yli 10 vuotta. Maailman viennin arvo prosentteina bruttokansantuotteesta mitattuna ei ole juurikaan noussut vuoden 2008 talouskriisin jälkeen.

Maailman tavara- ja palveluvienti (% BKT:sta)

Palataanpa takaisin ja katsotaan uudestaan ​​globalisaation taloudellisia, geopoliittisia ja teknologisia tekijöitä ja katsotaan, mikä on muuttunut deglobalisaatiota suosimaan.

Taloudelliset tekijät

Kehittyvien talouksien työntekijät, jotka valmistavat niin suuren osan maailman tavaroista, haluavat nauttia paremmasta elintasosta palkkiona kansallisen vaurauden kasvuun osallistumisesta. Korkeammat palkat heikentävät kuitenkin heidän kilpailuetuaan ja syitä tehtaiden olemassaoloon.

Toimituskulut ovat nousseet noin kahdeksan kertaa korkeammalle kuin ennen Covidia.

Länsimaiset kuluttajat ovat myös tietoisempia hiilidioksidipäästöistä ja kyseenalaistavat yhä enemmän ilmastovaurioiden kustannukset, jotka aiheutuvat massatuotettujen tuotteiden kuljettamisesta pitkiä matkoja ympäri maailmaa.

Geopoliittiset tekijät

Demokratioiden on kohdattava enemmän itsevaltiuksia. Aseellisen konfliktin jälkeen on nyt monia muita tapoja, joilla kansakunnat voivat yrittää puuttua muiden toimintaan ja horjuttaa niitä. Valeet ja puolueelliset uutiset voivat herättää yhteiskunnallisia levottomuuksia, vaikuttaa äänestäjiin ja vaikuttaa vaalituloksiin. Presidentti Putin käyttää Länsi-Euroopan riippuvuutta kaasutoimituksista Venäjältä sekä joukkojen keräämistä yhteiselle rajalle saadakseen myönnytyksiä Ukrainaa koskevista vaatimuksista. Yhdysvallat ehdottaa, että se voisi vastata aseelliseen hyökkäykseen estää Venäjän rahoituslaitoksia SWIFT-maksujärjestelmästä. On ollut jo esimerkkejä kyberhakkereista, jotka ovat lamaannuttaneet energiahuollon, lääketieteelliset palvelut ja digitaalisen älykkään kaupungin infrastruktuurin.

Kirjassaan Epärauhan aikakausi, kirjailija Mark Leonard kysyy "voiko globalisaatio tulla aseistetuksi?" Luulen, että hänellä oli jo vastaus. Kaikki kansojen välinen epäsymmetrinen epätasapaino antaa mahdollisuuden riistoon. Ajankohtaisena esimerkkinä Kiina on syyttänyt pientä Baltian valtiota Liettuaa yhden Kiinan politiikan rikkomisesta kauppasuhteensa kautta Taiwanin kanssa. Kiina hyödyntää asemaansa maailmanlaajuisten kulutustavaroiden massavalmistajana eristääkseen maan. Useiden EU-maiden yrityksiä, jotka ovat riippuvaisia ​​Liettuan toimitusketjuista, kohtaavat saartoja Kiinan satamissa. EU:lla ei ole juurikaan peruttavaa vastauksena.

Vuonna 2020 taiwanilaiset yritykset vastasivat valmistuksesta arviolta 60 % maailman mikrosiruista. Kun IoT älykkäissä kodeissa ja työpaikoilla kiihtyy, niiden kysyntä vain kasvaa. Jos yhden Kiinan politiikka toteutuu – yhden Kiinan yhdistäminen – sen mikrosirujen ylivallalla olisi erittäin vakavia seurauksia maailmantalouteen.

Tekniset tekijät

Aiemmin hahmoteltu teknologia on edullisempi ja edullisempi pienemmille yrityksille kuin globaaleille brändinomistajille tai heidän tärkeimmille B2B-toimittajilleen.

Haluan myös lisätä Yhteiskunnalliset tekijät

Globalisaatio on hyödyttänyt eniten osakkeenomistajia, jotka ovat lähes ainoa ihmisryhmä, joka voi vaikuttaa yrityksen johtamiseen. Silti jokainen yritys vaikuttaa laajempaan joukkoon sidosryhmiä, kuten työntekijöitä, tavarantoimittajia, ilmasto- ja kestävyystietoisia sekä pienyritysten ekosysteemejä, jotka ovat riippuvaisia ​​vauraista paikallisista talouksista. B-joukkojen kasvavat sijoitukset ovat osoitus niiden yritysten määrästä, jotka eivät enää käytä taloudellista suorituskykyä ensisijaisena mittarinaan. Tuotannon tuominen lähemmäksi kuluttajamarkkinoita deglobalisaatiolla voi herättää uudelleen entistä suuremman yhteisen tarkoituksen kuluttajien, yritysten ja hallituksen välillä. Muiden tavoitteiden ja etujen ei tarvitse olla voittojen alaisia, vaikka voittoa pitää tietysti olla riittävästi. 

Kirjassaan Suuri muutos, suuri unkarilainen ajattelija Karl Polanyi kirjoitti deglobalisaatiosta talouden "uuvuttaminen" yhteiskuntaansen sijaan, että talous ohjaisi yhteiskuntaa.

Ajatus sellaisesta sidosryhmäkapitalismi, ei vain osakaskapitalismi, on keskeinen osa sitä Suuri nollaus työntää. Ilmausta käytettiin tässä yhteydessä ensimmäisen kerran vuoden 2010 kirjan otsikkona, Suuri nollaus, amerikkalainen kaupunkitutkimuksen tutkija Richard Florida. Neljä vuotta myöhemmin Davosissa pidetyssä vuotuisessa Maailman talousfoorumissa WEF:n perustaja ja pääjohtaja Klaus Schwab ilmoitti haluavansa "painaa nollauspainiketta". Sittemmin kuva nollauspainikkeesta on ilmestynyt WEF:n verkkosivuille.

Deglobalisoinnilla on siis ymmärrettäviä syitä tuoda kaukaiset toimitusketjut takaisin kansallisen valvonnan piiriin tai ainakin täysin luotettujen kumppanien piiriin ja irrottaa globalisoituneesta tuotannosta. Hänen kirjassaan 2017 Globaalista paikalliseenCambridgen yliopiston edesmennyt taloustieteilijä Finbarr Livesey kirjoitti, että globalisaatio sellaisena kuin me sen tunnemme, oli jo kauan vanhentunut, mutta Ishayoiden opettaman asiantuntijat eivät olleet huomanneet siirtyminen deglobalisaatioon.

Mitä olet huomannut? Haluaisimme kuulla kommenttejasi. 

Aika olla rohkea

Aikaleima: