Viehätys ilmoitti äskettäin merkittävästä 5,000 XNUMX tonnin hiilenpoistotoimituksesta, joten keskustelimme heidän perustajansa kanssa.
Milloin löysit Charmin yrityksenä, ja mikä sen tarina on, ja mikä oli alkuperäinen inspiraatio?
Perustajia oli neljä: Shaun, Kelly, Kevin ja minä. Oma alkuperäinen inspiraationi oli yrittää ostaa kompensaatioita ohjelmistoyritykselleni Segmentille ja tajuta ensimmäisen ostomme jälkeen, että ostamamme luontopohjaiset korvaukset eivät todellakaan auttaneet mitään. 70 % menetettiin markkinointitoimistoille Yhdysvalloissa. Loppuosa oli metsän kesannointia Indonesiassa, mutta näytti melko selvältä, että viereisen metsän ympärillä ei ollut suojaa, joka kaadettiin tai se paloi Indonesiaa tuhoavissa tulipaloissa jne. Joten inspiraationa minulle oli se, että vau , nykyiset poikkeamat eivät todellakaan ole niin suuria, kuinka voimme poistaa hiiltä pysyvästi ilmakehästä? ja etsii kannattavaa liiketoimintamallia sen tekemiseen.
Me neljä lähdimme tälle matkalle vuonna 2018: Shaun Meehan, Kelly Hering, Kevin Meissner ja minä. Alun perin ajattelimme biomassan kaasutusta todella lupaavana väylänä, jossa otamme biomassan ja muuttaisimme sen synteesikaasuksi, jota voitaisiin käyttää. kemiantehtaille uusiutuvana raaka-aineena.
Ja sitten melkein kaksi vuotta sitten toinen perustajani Shaun, joka on johtava tutkijamme, teki kaksi todella suurta läpimurtoa. Yksi oli, että biomassaa oli paljon helpompi kuljettaa, jos se ensin muutettiin bioöljyksi lähteellä. Ja sitten toinen oli se, että voisimme pumpata tuota bioöljyä maan alle pysyvänä hiilenpoistomuotona. Asiat lähtivät liikkeelle sieltä.
Ja muistatko vielä kuinka monta tonnia yritit ostaa silloin vuonna 2016?
Yritimme Segmentillä ostaa noin tuhat tonnia offsetteja vuonna 2016.
Tavallaan perustaminen alkoi vuonna 2018, läpimurto vuonna 2020?
Kyllä, se alkoi minulle offset-ostoilla vuonna 2016 ja sitten 2017, tutkimusvuosi, perustaminen, ja sitten vuodesta 2018 alkaen yritimme rakentaa joitain koneita, 2019 rakentaa lisää koneita ja sitten vuoden 2019 lopussa, Shaun teki nämä kaksi valtavaa läpimurtoa. Asiat todella kiihtyivät vuonna 2020, kun aloimme rakentaa kohti bioöljyn sitomista todella lupaavana hiilenpoistoreittinä.
Ja jos voisit palata perustamiseen, tekisitkö jotain toisin tänään? Onko ehdotuksia muille nyt aloittaville uusille hiili- tai ilmastoteknologian perustajille tai opittuja asioita?
Luulen, että suurin oivallus on, että tässä tilassa työskentelee todella, hyvin, hyvin vähän ihmisiä. Ja niin etäisyys rajalle on hyvin lyhyt. Joten esimerkiksi Climeworksin isännöimä suoran ilman talteenoton huippukokous oli vain noin kuukausi sitten Zürichissä, ja periaatteessa kaikki hiilenpoistotilassa olivat siellä. Stripe isännöi illallista konferenssia edeltävänä iltana, ja koko yhteisö oli paikalla. Mutta yhteisö mahtui kahden ruokapöydän ympärille. On vain järkyttävää, kuinka harvat yritykset työskentelevät rakentaakseen laitteistoja poistaakseen hiilen ilmakehästä.
Ja niin luulen, että on valloittanut olettamus, että ilmastonmuutoksen korjaaminen on jonkun muun ratkaistava ongelma, että meidän pitäisi protestoida sen puolesta, että joku muu korjaa ongelman. Äskettäisessä haastattelussa Greta Thunberg sanoi jotain, joka vaikuttaa: "Minun tehtäväni ei ole rakentaa ratkaisua, vaan minun tehtäväni on protestoida ratkaisun puolesta." Ja tämä poliittinen painostus on tärkeää, mutta viime kädessä tarvitsemme myös ihmisiä työskentelemään laitteiston parissa.
Ihmiset yliarvioivat, kuinka monet ihmiset työskentelevät laitteiston parissa, ja yliarvioivat, kuinka kauan siihen pääseminen kestää. Luulen, että ihmiset pääsevät täällä rajalle hyvin, hyvin nopeasti, jos he panevat siihen mielensä.
Erittäin mielenkiintoinen havainto. Ja jos sinun pitäisi selittää Charmia ja tarjoamaasi palvelua lukijoillemme, miten kuvailisit sitä ja kuka on sen kohdeyleisö juuri nyt?
Nykyään myymme hiilenpoistoa yrityksille ja yksityishenkilöille. Suurin osa ihmisistä ostaa luontoon perustuvia tai perinteisiä korvauksia. Mutta uusin Berkeleyn, Stanfordin, Oxfordin ja CarbonPlanin tutkimus on, että 85 % näistä korvauksista ei ole ylimääräisiä. Toisin sanoen näiden korvausten ostaminen ei tee mitään. Jopa 82 % heistä kärsii todella merkittävistä vuodoista, joten vaikka päästöjä vähennät yhdessä paikassa, päästöt tapahtuvat silti jossain muualla. Esimerkiksi suojelet tätä metsäpalstaa täällä, mutta tämä toinen paikka kaadetaan sen sijaan, koska ihmiset tarvitsevat edelleen puuta.
Vielä pahempaa on, että näiden perinteisten korvausten pysyvyys on vain 10 tai 20 vuotta. Ja vaikka näiden perinteisten korvausten hinta näyttää erittäin alhaiselta, kun ostat niitä, vaikkapa 20 dollaria tonnilta, se ei itse asiassa ole todelliset kustannukset, jotka aiheutuvat tämän tonnin hiilidioksidin lopullisesta poistamisesta, vaan se on lähempänä 1,000 XNUMX dollaria tonnilta huomioon kaikki täydentävyys-, vuoto- ja pysyvyysongelmat.
Tietenkin kaikki luulevat tehneensä huolellisuutta ja ostavat ne muutamat 20 dollarin hyvitykset, jotka ovat korkealaatuisia, kukaan ei usko ostavansa pätkiä, mutta todellisuus on, että suurin osa heistä, 97 % heistä ei tee mitään. .
Joten tarjoamme yrityksille pysyvän, erittäin mitattavissa olevan, erittäin täydentävän, vuotottoman hiilenpoiston. Myymme näitä superlaadukkaita hiilenpoistokorvauksia tänään 600 dollarilla tonnilta, joten se näyttää kalliilta, mutta todellisuudessa se on todennäköisesti halvempaa. Ja sitten meillä on pitkällä aikavälillä kustannuskäyrä, jonka pitäisi saada meidät lähelle 50 dollaria tonnilta.
Ja sanoit, että Charmin läpimurto oli ymmärrys siitä, että öljyä voidaan kuljettaa ja pumpata maan alle paljon helpommin. Voitko sanoa, kuinka paljon se tarkoittaa energiantarpeen ja hintaedun kannalta?
Jos tarkastellaan biomassaa, biomassan hinta kentällä on noin 15 dollaria tonnilta. Mutta jos ostat sen pellon reunalta, sen jälkeen, kun se on leikattu, harava, paalattu, kääritty ja siirretty pellon reunaan, se on 65 dollaria tonnilta. Ja jos yrität ostaa tuota biomassaa tieltä, se maksaa huikeat 120 dollaria tonnilta. Se on valtava hintaero, koska suurin osa biomassan kustannuksista on itse asiassa biomassan kuljetusta ja käsittelyä.
Mobiilibioöljykalustomme avain on, että voit lopulta tehdä muunnoksen pumpattavaksi, tiheäksi nesteeksi mahdollisimman läheltä alkaen pellon reunasta ja ehkä joskus jopa pellolla, mikä tarkoittaa, että lopetat kaiken sen. kuljetuskustannuksia, koska nyt kuljetettava asia on 50-500 kertaa tiheämpi energian tai hiilidioksidin perusteella. Sen sijaan, että pystyisit kuljettamaan biomassaa vain 1,000 kilometriä taloudellisesti, voit kuljettaa sitä XNUMX kilometriä tai XNUMX XNUMX kilometriä taloudellisesti.
Se muuttaa kustannusrakenteen ja dynamiikan täysin, kun voit muuntaa sen pumpattavaksi, helposti kuljetettavaksi tiheäksi nesteeksi. Näin ollen kalusto liikkuvia pyrolysaattoreita.
Pystyisitkö tulevaisuudessa ajamaan pellon yli pyrolysaattorilla ja samalla muuntaa sen bioöljyksi?
Se on juuri meidän tavoitteemme.
Se on vähän kuin Command & Conquer -harvesterit – jos katsot Charmia nyt, missä toivot Charmin olevan kolmen ja viiden vuoden kuluttua?
Kolmesta viiteen vuodessa toivottavasti lisäämme pyrolysaattorikantaamme massiivisesti ja alamme todella vetää hiiltä pois ilmakehästä. Tarkkaa kokoa meillä ei silloin ole, mutta kapasiteettia on paljon kehitettävä, tämä on todella suuri ongelma. Mittakaavavaikutelman vuoksi nykyinen päästöongelma on noin 50 miljardia tonnia hiilidioksidia vuodessa. Yhdysvallat päästää siitä noin 2-5 miljardia tonnia vuodessa. Yhdysvalloissa on noin miljardi tonnia biomassaa vuodessa, joten potentiaalinen mittakaavamme Yhdysvalloissa on noin miljardi tonnia vuodessa. Jos niin suuri määrä bioöljyä siirrettäisiin junavaunun kautta, se vaatisi Yhdysvaltojen koko junavaunukannan 6 päivää vuodessa, 365/24 siirtämään tarpeeksi bioöljyä päästäkseen gigatonin vuoden vaikutus. Mahdollinen, mutta myös välttämätön mittakaava on vain paljon laitteistoa erittäin, erittäin suuressa laivastossa. Ja toivon, että etenemme aggressiivisesti tällä käyrällä kolmen tai viiden vuoden kuluttua.
Kuulostaa siltä, että voisi olla hyvä aika ostaa jälleen rautatieosakkeita.
En tiedä, siirretäänkö tavaraa rautateitse, mutta kyllä, niin luulen.
Ja luulen, että mainitsit, että haluaisit saavuttaa gigatonin mahdollisimman nopeasti. Onko se todellinen virstanpylväs vai eikö se ole niin tärkeää?
Se on todellinen virstanpylväs, gigaton. Emme ole lähelläkään, ylitimme juuri 5,000 XNUMX tonnia poistettua viime kuussa, joten sinne on pitkä, pitkä skaalauskäyrä. Mutta se on todellinen virstanpylväs. Jostain syystä gigatonni vuodessa on eräänlainen vertailukohta todelliselle merkitykselliselle vaikutukselle hiilenpoistoon.
IPCC:n viimeisin raportti tänä vuonna ehdottaa, että tarvitsemme 5–20 gigatonnia vuodessa hiilenpoistoa sen mukaan, kuinka nopeasti alamme vähentää päästöjämme. Ja maailmanlaajuisesti, Charm voisi mahdollisesti tyydyttää 10-20 gigatonnia siitä. Mutta gigatonni vuodessa on merkityksellinen pala, ja siksi siitä puhutaan usein virstanpylvänä.
Mitä mieltä olet vähentämis- ja poistoinvestointien tasapainosta? Onko sinulla mielipidettä tähän?
Vähennykset ovat erittäin tärkeitä ja erittäin kiireellisiä. Myös alennukset ovat muuttoja halvempia. Meidän pitäisi siis ensisijaisesti asettaa vähennykset etusijalle, ja mielestäni se on aivan oikein. Mutta on alueita, joilla se on vaikeaa tai kallista tai joilla emme vain saa sitä valmiiksi ajoissa, ja se on se rooli, joka hiilenpoistoilla voi olla. Mutta meidän on keskityttävä valtavasti vähennyksiin, ja meidän on pyrittävä siihen mahdollisimman pian.
Jos et olisi Charmin toimitusjohtaja, tekisitkö jotain muuta? Mitä tekisit henkilökohtaisesti, mihin keskittyisit?
Mielestäni ilmaston ja energian alalla on muita valtavia mahdollisuuksia vaikuttaa hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen ja näiden tulosten edistämiseen. Muita todella kiinnostavia alueita ovat geoterminen energia, fuusioenergia. Olen myös ilmailunörtti ja todella innostunut SpaceX:n ja Rocket Labin seuraaja. Joten uskon, että asteroidien louhinta on erittäin mielenkiintoista.
Jos tarkastellaan Charmin kustannuksia, onko avain jotain, joka ei ole salaisuus, mutta joka on hyvin epätavallista, erittäin luovaa, jota monet ihmiset eivät ajattele? Vai onko se kaikki sisäänrakennettu ratkaisun mittakaavaan, josta kustannusedut tulevat?
Suurimman osan kustannuksista hallitsevat laitteet, jotka muuntavat biomassan bioöljyksi. Se on ylivoimaisesti hallitseva hinta nykyään. Nykyään pyrolysaattorimme rakentavat erittäin lahjakkaat koneinsinöörit San Franciscossa käsin. Nämä ovat kuin artesaanipyrolysoijat. Ne kestävät todennäköisesti 6-12 kuukautta. Ja ne on rakennettu riskipääomalla. Olemme siis yhdistäneet kalleimman pääoman kalleimpiin valmistuskustannuksiin kalleimmassa kaupungissa, jolla on mahdollisimman lyhyt käyttöikä. Ja se on v1-suunnittelu, joten se on vain syvästi optimoimaton suunnittelun näkökulmasta.
Joten kaikki neljä ulottuvuutta voivat muuttua dramaattisesti. Siirrä oikeaan tuotantoon, halvemmalla, kohtuullisella käyttöiällä 10 kertaa pidempään, rahoitettuna edullisella velalla… kaikki nämä vaikutukset yhdistyvät ja alentavat pyrolysaattorin kustannuksia hiilidioksiditonnia kohti valtavasti. . Se ohjaa kustannuskäyrää.
Ja onko sinulla mielipidettä siitä, käyttäisitkö kaikkia näitä pyrolysaattoreita itse, vai myytkö niitä myös muille ihmisille, jotka saattavat olla kiinnostuneita ostamaan niitä jossain muodossa?
Suunnittelemme, rakennamme, omistamme ja toimimme vertikaalisesti. Emme myy pyrolysaattoreita.
Koska olet syvällä aiheesta, mitkä ovat mielestäsi puhtaan teknologian ja ilmaston eniten huomiotta jääneitä mahdollisuuksia tai niistä ei puhuta tarpeeksi?
Luulen itse asiassa, että useimmista niistä puhutaan, mutta harvat ihmiset todella työskentelevät niiden parissa.
Okei, paljon puhetta, mutta niiden parissa työskentelemistä voitaisiin lisätä?
Ihmiset näyttävät usein ajattelevan, että oi, olen vain toimittaja tai ohjelmistoihminen tai vain liikemies. Ja tämä identiteetti ei anna sinulle oikeutta rakentaa fuusiovoimalaa, ei anna sinulle oikeutta lähteä rakentamaan geotermistä kaivoa, ei anna sinulle oikeutta mennä selvittämään suoraa ilmanottoa tai muita laitteistoja. Tämän seurauksena ihmiset estävät itseään löytämästä polkua työstääkseen sitä. Ja niin monet ihmiset puhuvat siitä, eikä tarpeeksi ihmisiä rakentamaan laitteistoa.
Erittäin totta. Minut on laskettava niihin, jotka siitä puhuvat.
Annan esimerkin, hyvin konkreettisen esimerkin. Ilmoitimme juuri kuluneen viikon torstaina 5,000 XNUMX tonnin hiilenpoistotoimituksestamme. On vain yksi muu yritys, ja olen erittäin ylpeä heistä, joka on toimittanut, ja se on Climeworks, ja se on uskomatonta. Climeworks on itse asiassa toimittanut hiiltä ulos ilmakehästä satojen tonnejen verran, mikä on hämmästyttävää. Olen erittäin ylpeä heidän työstään ja saavutuksistaan Islannissa. Mutta tämä on koko luettelo pysyvistä hiilenpoistotoimituksista. Kaksi yritystä.
Kuinka monta artikkelia suorasta ilmankaappauksesta on kirjoitettu – monia, monia, monia – meidän täytyy olla erittäin ylpeitä Climeworksista, ja olen todella ylpeä Charmista, että todellinen tonnimäärä on todella toimitettu. Mutta sen pitäisi mielestäni olla pieni järkytys, että vain kaksi yritystä on yhteensä toimittanut muutaman tuhannen tonnin. Se on huolestuttavaa. Tarvitsemme lisää kalliita hiilenpoistohankintoja, tarvitsemme enemmän valtion tukea kaikenlaiseen hiilenpoistoon ja tarvitsemme enemmän ihmisiä, jotka työskentelevät kaikenlaisten laitteistojen parissa.
Ja jos voisit toteuttaa jotain politiikkaa Yhdysvalloissa tai maailmanlaajuisesti, mikä se olisi?
Meille tärkein – tämä on hyvin hämmentävä esimerkki – mutta Charmin kaksi tärkeintä muutosta ovat 45Q hiilidioksidin poistoveron teknologianeutraaliuden parantaminen Yhdysvalloissa. Ja tuoda lisää teknistä neutraalisuutta vähähiiliseen polttoainestandardiin Kaliforniassa.
Molemmat näistä määräyksistä antavat tunnustusta hiilidioksidin pumppaamiseen maan alle, mikä on hämmästyttävää. Valitettavasti kenenkään syyn vuoksi nämä säännöt tunnistavat vain CO2-molekyylin pumppaamisen maan alle, eivätkä varsin kohtuudella odottaneet, että olisi olemassa muita hiilidioksidia sisältäviä yhdisteitä, jotka voitaisiin pumpata maan alle, kuten bioöljy. Tai muita kiinteän hiilen lietteitä jne. Joten muutoksilla, joilla noista kahdesta asetuksesta tehdään teknologianeutraalimpia ja jollain tavalla avattaisiin ne muille hiilenpoistoaineille, olisi mielestäni todella kiihdyttävä vaikutus hiilenpoistotilaan. Ja nämä ovat asioita, joita pyrimme aktiivisesti edistämään.
Sen pitäisi ottaa huomioon se hiilidioksidin osuus, joka sisältyy materiaaliin, joka pumpataan alas?
Se on totta, ja kaikissa näissä laeissa on jo elinkaarianalyysin käsite, koska jos poltat joukon energiaa hiilidioksidin talteenottamiseksi ilmakehästä ja pumppaat sen sitten maan alle, sinun on silti tehtävä elinkaarianalyysi ymmärtääksesi CO₂ nettovaikutus. Tämä elinkaarianalyysin käsite on välttämätön kaikkialla.
Koska puhumme politiikasta – työpaikat ovat aina erittäin suosittuja politiikan kannalta, niin luuletko, että tämä negatiivisten päästöjen mahdollisuus työllistää kymmeniä tuhansia tai satoja tuhansia ihmisiä?
Joo. Joten jos tarkastellaan hiilenpoistoa, meidän on poistettava jälleen noin 5-20 gigatonnia vuodessa. Oletetaan, että hiilenpoistoteollisuus pystyy yleisesti saavuttamaan 50 dollarin tonnihintapisteen, kun ala laskee kustannuskäyrää. Tämä tarkoittaa, että IPCC:n tavoitteen saavuttaminen edellyttää maailmanlaajuista hiilenpoistoteollisuutta, jonka suuruus on 250–1 t dollaria vuodessa. Tämä tarkoittaa, että se on yhtä suuri kuin öljy- ja kaasuteollisuus, mutta toimii päinvastoin. Se on valtava, valtava työllisyysmahdollisuus, ja useimmissa tapauksissa monet samat ihmiset osaavat käyttää kaivoja ja osaavat käyttää suuria laitoksia ja laitteita ja rakentaa kaikkea sitä.
Joten se on valtava työllisyysmahdollisuus, ja alamme jopa nähdä joitain näistä vaikutuksista. Menimme ensimmäiselle ruiskeelle Oklahomassa tammikuussa, ja kun juttelimme kavereiden kanssa siellä ratapihalla, tämä on kuin melko konservatiivinen osa maata, meillä oli aluksi hieman epämukavaa, koska kyse on ilmastosta. muutoksen ehkäisy, mutta kerroimme heille, että he auttoivat palauttamaan hiilen maan alle, ja he olivat iloisia. He olivat iloisia saadessaan osallistua tulevaisuuden talouteen. Olimme todella yllättyneitä siitä, ja se oli todella mahtavaa. Ja sitten he pyysivät meiltä Charm-tarroja suojahattuihinsa, ja niin he työskentelevät nyt joka päivä ratapihalla Charm-tarrojen kanssa kypärissään, koska he ovat innoissaan tulevaisuudesta. Siellä on mahtava tiimi, ja olemme kiitollisia, että saamme työskennellä heidän kanssaan.
Minulle viesti on, että työpaikkoja saadaan uudelle toimialalle. Ja mitkä ovat mielestäsi Charmin suurimmat haasteet nyt ja tulevana vuonna, jos sinun pitäisi nimetä joitain?
Puhumme erittäin nopeasta kasvusta. IPCC:n tavoitteet edellyttävät, että saavutamme satoja megatonneja vuoteen 2030 mennessä toimialana ja gigatonneja vuoteen 2040 mennessä ja 5–20 gigatonneja vuoteen 2050 mennessä. Meidän on siis luotava 30 vuoden aikana kokonaan uudelleen teollisuudenala, joka on saman kokoinen. öljy- ja kaasuteollisuus. Joten kun puhutaan nopeasta skaalautumisesta, se on vain valtava määrä toiminnan laajentamista ja valtava määrä muutoksia ja yrityksen kasvua. Se on ydinhaaste, skaalautuminen riittävän nopeasti saadakseen tarvittavan vaikutuksen.
Tapa, joka ilmenee seuraavan parin vuoden aikana, on kaluston kapasiteetin rakentaminen, pyrolysoijakapasiteetin rakentaminen ja siirtyminen ensiluokkaisten pyrolysaattoreiden toiminnasta rakennusten valmistukseen ja niin edelleen. Joten se on välitön haaste, pyrolysaattorikapasiteetin rakentaminen.
Siinä on jo aika paljon haasteita. Kuinka vaikeaa oli koota sijoituskierroksesi ja miten koit tämän tekniikan rahoitusympäristön?
Sanoisin, että rahoitusympäristö on muuttunut paljon perustamisen jälkeen. Vuonna 2018 olimme ehdottomasti outoja ankkoja, eikä kovinkaan monta sijoittajaa ollut aloittanut tai innostunut tästä. Vuonna 2019 se alkoi muuttua, ilmastoteknologia tuli taas "sisään", ja sitten vuonna 2020 meillä oli COVID-19 häiriötekijä, mutta yleensä ilmastoon virtasi paljon rahaa. Investoinnit saavuttivat viime vuonna kaikkien aikojen ennätyksen, 50 miljardia prosenttia tai jotain ilmastoteknologiaan virtaavaa. Nyt on hyvin erilainen rahoitusympäristö. Sanoisin, että se oli erittäin haastava vuonna 2018, ja sanoisin, että nyt vuonna 2021 on melko kuuma sijoitusmarkkina.
Jos koon oikein, kuulostat siltä, että luulet, että se pysyy tällaisena tai tulee vielä kuumemmaksi?
Varmasti itse ongelma on muuttumassa kiireellisemmäksi ja jossain määrin suuremmaksi, mitä enemmän päästämme päästöjä. Joten markkinatrendi on kohti ilmastoteknologian tarvetta olla suurempi ja päästä perille nopeammin, mistä sijoittajat yleensä pitävät. Joten uskon, että tästä näkökulmasta katsottuna markkinat todennäköisesti kuumenevat. Sillä voi olla ylä- ja alamäkiä, mutta seuraavan vuosikymmenen aikana sen on lähes varmasti kuumennettava, jos tämä ongelma saadaan ratkaistua.
Onko sinulla suosikki cleantech- tai ilmastoteknologiayrityksiä ja -organisaatioita, jotka eivät ehkä ole yhtä kuuluisia – tai ehkä ovat hyvin kuuluisia – jotka inspiroivat sinua henkilökohtaisesti?
Sunrun on mahtava. Ne ovat aurinkoenergian käyttöönottoa harjoittava yritys, joka perustettiin rahoituksen strukturointiin liittyvään näkemykseen, jossa he havaitsivat, että he voisivat jollain kekseliäisyydellä myydä veropääomaa ja kierrättää yritysten pääomaa velkarahoitukseksi ja niin edelleen. Näin he voivat vähentää pääomakustannuksia aurinkopaneelien asentamisesta katoille, ja sen seurauksena ne voisivat ottaa käyttöön nopeammin ja aikaisemmin kuin kukaan muu. Joten tällainen rahoitusjärjestely keinona vauhdittaa markkinoita on erittäin mielenkiintoinen.
Minua inspiroi myös uudempi yritys, Solugen. He rakentavat kemikaalien valmistusta. On erittäin vaikuttavaa, kuinka he ovat rakentaneet asioita erittäin kannattavasti ja laajentuneet erittäin nopeasti. Ehdottomasti inspiroitunut heidän työstään.
Arvostatko CleanTechnican omaperäisyyttä? Harkitse tulla CleanTechnican jäsen, tukija, teknikko tai suurlähettiläs - tai suojelija Patreon.
- "
- &
- 000
- 2016
- 2019
- 2020
- 2021
- Tili
- lisä-
- Etu
- Mainostaa
- Aerospace
- Kaikki
- analyysi
- ilmoitti
- noin
- artikkelit
- yleisö
- benchmark
- Berkeley
- Suurimmat
- Miljardi
- biomassan
- Bitti
- rakentaa
- Rakentaminen
- Nippu
- liiketoiminta
- liiketoimintamalli
- Ostetaan
- Ostaminen
- Kalifornia
- Koko
- pääoma
- auto
- hiili
- tapauksissa
- toimitusjohtaja
- haaste
- muuttaa
- kemiallinen
- päällikkö
- Kaupunki
- Cleantech
- Cleantech-keskustelu
- Ilmastonmuutos
- lähempänä
- Perustaja
- mukana perustamassa
- co2
- tuleva
- yhteisö
- Yritykset
- yritys
- Yhdiste
- Konferenssi
- Muuntaminen
- kustannukset
- Pari
- Covid-19
- Luova
- pisteitä
- Nykyinen
- käyrä
- päivä
- Velka
- Velkarahoitus
- toimitukset
- toimitus
- Malli
- DID
- ahkeruus
- etäisyys
- ajo
- talous
- reuna
- Päästöt
- työllisyys
- energia
- Tekniikka
- Engineers
- ympäristö
- laitteet
- oma pääoma
- jne.
- experience
- Kuva
- taloudellinen
- Etunimi
- sovittaa
- Korjata
- LAIVASTON
- Keskittää
- muoto
- perustajat
- Francisco
- polttoaine
- rahastoiva
- rahoitus
- tulevaisuutta
- GAS
- Global
- hyvä
- Hallitus
- suuri
- Kasvu
- vieras
- Palvelimet
- tätä
- Korkea
- pitää
- Miten
- Miten
- HTTPS
- valtava
- Sadat
- Identiteetti
- Vaikutus
- Indonesia
- teollisuus
- Inspiraatio
- Haastatella
- investointi
- sijoituskierros
- Investoinnit
- Sijoittajat
- iPhone
- kysymykset
- IT
- Job
- Työpaikat
- toimittaja
- avain
- suuri
- uusin
- Lait
- oppinut
- Lessons Learned
- Lista
- sijainti
- Pitkät
- Koneet
- merkittävä
- Manipulointi
- valmistus
- markkinat
- Marketing
- kaivos-
- Puhelinnumero
- malli
- raha
- kk
- liikkua
- netto
- kampanja
- offset
- Öljy
- Öljy ja kaasu
- Oklahoma
- avata
- toiminta
- Lausunto
- Mahdollisuudet
- Tilaisuus
- tilata
- organisaatioiden
- Muut
- Oxford
- läikkä
- Patreon
- Ihmiset
- näkökulma
- kasvit
- Pelaa
- podcast
- politiikka
- Suosittu
- esittää
- paine
- Ehkäisy
- hinta
- kannattava
- suojella
- protesti
- osto
- ostot
- laatu
- rautatie
- lukijoita
- Todellisuus
- vähentää
- määräykset
- raportti
- tutkimus
- tulokset
- käänteinen
- säännöt
- ajaa
- juoksu
- San
- San Francisco
- Asteikko
- skaalaus
- Myydään
- tunne
- setti
- asetus
- yhteinen
- siirtää
- Lyhyt
- Koko
- So
- Tuotteemme
- aurinko-
- aurinkopaneelit
- SOLVE
- Tila
- SpaceX
- Stanford
- Alkaa
- alkoi
- Valtiot
- pysyä
- tarrat
- Osakkeet
- raita
- Huippukokous
- tuki
- puhuminen
- Kohde
- vero
- verohyvitys
- teknologia
- Elektroniikka
- Tulevaisuus
- Lähde
- aika
- tonni
- tonnia
- kuljettaa
- kuljetetaan
- kuljettava
- Yhtenäinen
- Yhdysvallat
- UPS
- us
- hanke
- tilavuus
- viikko
- KUKA
- sanoja
- Referenssit
- vuosi
- vuotta
- Zurich