GreenTech nousee alalle, joka on valmis korjaamaan startup-yritysten sukupuolten välistä rahoitusvajetta | EU-Startupit

Viime kesänä sveitsiläinen greentech-startup SustainCERT sulki 37 miljoonan dollarin investointikierroksen skaalatakseen digitaalista ratkaisuaan yritysten ilmastotoimien tehokkuuden tarkistamiseksi. Tämä kierros on erityisen huomionarvoinen varhaisen vaiheen startupille, varsinkin kun yhtiöllä on naispuolinen perustaja ja toimitusjohtaja, Marion Verles. 

Viimeaikaiset rahoituskierrokset, kuten SustainCERT, ovat alkaneet herättää toivoa, että naisten johtamien startup-yritysten synkkä rahoitustilanne – tällä hetkellä vain 2 % kaikesta mantereella kohdennetusta pääomasta – saattaa pian alkaa muuttua. Tämä optimismi juontaa juurensa erityisesti kestävän kehityksen alueesta, erityisesti ilmastoteknologiasta tai GreenTechistä laajemmin. GreenTechin naisperustajille tarkoitetun kiihdyttimen johtajana äänestin äskettäin neuvottelukuntaamme, joka koostuu parhaista eurooppalaisista naissijoittajista ja -tukijoista. Näyttävästi 92 % ilmaisi optimismin tähän naisten johtamat startupit, jotka keskittyvät GreenTechiin tuotteiden rahoitus lisääntyy seuraavan kolmen vuoden aikana. Kun otetaan huomioon, että 2 prosentin rahoitusaste on tuskin muuttunut viimeisen vuosikymmenen aikana, tämä positiivinen näkymät ovat todellakin huomattavat.

Ilmastoteknologia on Euroopan nopeimmin kasvava siemenvaiheen sektori. Eurooppalaisilla ilmastoteknologia-startupilla oli ennätysvuosi 2022 13.2 miljardin dollarin investoinneilla, mikä on 13 % kokonaismäärästä riskipääomaa rahoitusta. Vaikka tämä epätavallisen korkea rahoitustaso putosi vuonna 2023, kun sijoittajat reagoivat muuttuvaan talousmaisemaan ja odottavat trendien ja säännösten kehittymistä, ilmastoteknologiahankkeisiin tehtävien sijoitusten on määrä hallita riskipääomaa lähitulevaisuudessa. 

Tutkimukset ovat pitkään osoittaneet, että naisjohtajilla on taipumus rakentaa yrityksiä, joissa yhdistyvät taloudelliset tavoitteet ja sosiaalinen vaikutus, ja tämä näkyy taistelussa netto nollasta. Kuten eräs sijoittaja selventää "On yleinen väärinkäsitys, että naiset tutkivat vain femtech- ja kauneusteknologiaa, mutta siellä on paljon naisia, jotka työskentelevät syväteknologian ratkaisujen parissa, jotka ovat insinööri- tai tieteeseen perustuvia. 

Naisten johtamien startup-yritysten rahoituksen pitäisi olla turhaa. Naiset pisteet paremmin kuin miehet avaintaidoissa kuten johtajuus, ongelmanratkaisu ja innovaatio. Naisyrittäjiin sijoittaminen tuottaa parempaa tuottoa koko yhteiskunnalle, koska naiset sijoittavat enemmän tuloistaan ​​yhteisöihinsä kuin miehet, ja koska naisten perustamat yritykset työllistävät yleensä 2.5 kertaa enemmän naisia kuin miesten perustamia yrityksiä. 

Joten miksi naisperustajat suljetaan järjestelmällisesti ja historiallisesti varhaisen vaiheen sijoitusten ulkopuolelle? Sama kysely kuin yllä osoitti, että jopa sijoittajat myöntävät, että sijoittajien ennakkoluulo on tärkein este naisten rahoitusympäristön muuttamisessa. Euroopan komissio totesi, että "sijoittajan homofilia” – vetovoima samankaltaisuuteen – on merkittävä syy varainhankintatason epätasapainoon. Koska vain noin 5 % alueen enkeli- ja riskipääomasijoittajista on naisia, joten on helppo ymmärtää miksi naisille suunnattu rahoitus on niin marginaalista. Ja kaikki tämä harha ei ole tiedostamatonta. Puhuin äskettäin yhden perustajan kanssa, joka kertoi minulle yhdestä sijoittajasta, joka sanoi suoraan "Emme sijoita naisperustajiin" ja toinen käski hänen löytää itsensä "herrasmiesperustaja." Kuten tiimeläinen sijoittaja Cécile Sevrain ytimekkäästi sanoo, "Pääoman kasvot ovat valkoiset ja miehiset, ja jos se ei muutu, ei myöskään investoinnit naisiin ja aliedustettuihin ryhmiin muutu."

Organisaatio, jossa työskentelen, Village Capital, työskenteli äskettäin IFC:n ja kumppanien yhteenliittymän kanssa tutkimustyössä selvittääkseen, voidaanko sukupuolten välisen rahoituseron korjaamiseksi tehdä jotain. Vastaus löytyy investointiprosessin tarkistamisesta, joka on virheellinen. Esimerkiksi sijoittajien havaittiin kysyvän naisten johtavilta startup-yrityksiltä enemmän riskiin liittyviä kysymyksiä ja miesten johtavilta startup-yrityksiltä enemmän kasvuun liittyviä kysymyksiä, mikä johti miesten johtamien startup-yritysten jatkuvaan yliarvostukseen. Se, että sijoittajat ottavat käyttöön standardinmukaisen arviointikehyksen kaikille startup-yrityksille, on yksi tapa tasoittaa tapaa, jolla startup-yrityksiä arvioidaan. 

Toinen ratkaisu on siirtyä pois riskipääomarahoitusjärjestelmästä. Apurahat, tuloperusteinen rahoitus tai joukkorahoituskampanjat ovat kaikki toteuttamiskelpoisia vaihtoehtoja varhaisen vaiheen startupeille ilmastoavaruudessa.

Muutosta tarvitaan nopeasti, olipa kyseessä sijoituspäättäjien, sijoitusprosessin tai sijoitettavan pääoman tyypin muuttaminen. Kansainvälinen energiajärjestö arvioi, että vuosisadan puoliväliin mennessä lähes puolet vaadituista päästövähennyksistä edellyttää teknologioita, joita ei vielä ole markkinoilla. Tämä osoittaa meille, että aika on olennaista rakennettaessa tuki- ja sijoitusyhteisöjä, joita vihreän teknologian naispuoliset muutoksentekijät tarvitsevat kehittääkseen ja skaalatakseen tuotteitaan nopeasti.

- Mainos -

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: https://www.eu-startups.com/2024/01/greentech-emerges-as-the-sector-poised-to-address-the-gender-financing-gap-in-startups/