Erilaiset ohjelmistotestausstrategiat tekoälysovelluksia luotaessa

Tekoälyllä on tulee paljon tärkeämmäksi monilla toimialoilla. Monet yritykset käyttävät tekoälyteknologiaa virtaviivaistaakseen tiettyjä toimintoja, vahvistaakseen tuottavuutta, torjuakseen kyberturvallisuusuhkia ja ennustaakseen trendejä.

Tekoälyteknologian markkinat jatkavat kasvuaan, kun yhä useammat yritykset huomaavat sen tarjoamat edut. Marraskuussa Garter julkaisi tutkimuksen, jossa löydettiin yrityksiä ympäri maailmaa käyttää 62 miljardia dollaria AI-tekniikassa. Tämä on loistava tilaisuus ohjelmistojulkaisijoille, joilla on taito luoda laadukkaita tekoälyohjelmia.

Valitettavasti tämä voi olla vaikeaa. Yritysten on ymmärrettävä tekoälyratkaisuja ostavien asiakkaiden tarpeet. Vastatakseen heidän odotuksiinsa heidän on käytettävä oikeaa ohjelmistoa. Onneksi yhä useammat ohjelmistojen julkaisijat luovat mahtavia sovelluksia, jotka auttavat asiakkaitaan hyödyntämään tekoälytekniikan ihmeitä.

Valitettavasti uusi tekoälyohjelmisto voi saada vikoja, kuten kaikki muutkin sovellukset. Se vaatii laajaa testausta varmistaakseen, että se toimii asianmukaisesti.

Testaus on olennainen osa ohjelmistokehitystä. Se ei ainoastaan ​​varmista, että tuote on virheetön, vaan se tarjoaa myös arvokasta tietoa siitä, kuinka hyvin tuote ratkaisee ongelman, jota varten se on kirjoitettu. Tämä on vielä tärkeämpää tekoälyohjelmistosovelluksia kehitettäessä, koska ne käyttävät usein koneoppimisteknologiaa parantaakseen toimintojaan ajan myötä. Ne voivat huonontua tiettyjen tehtävien suorittamisessa, jos koneoppimisalgoritmeja ei testata kunnolla.

Testaustyyppejä on monenlaisia, joista osa on erikoistuneempia kuin toiset, joten tässä artikkelissa tarkastellaan lyhyesti erilaisia ​​testaustyyppejä.

Ad Hoc -testaus

Yksi ohjelmistotestauksen perusteet on ad hoc -testaus. Tämäntyyppinen testaus tehdään missä tahansa kehitysprosessin vaiheessa, kun joko kehittäjä tai analyytikko katsoo sen tarpeelliseksi.

Nämä testit luodaan tyypillisesti paikan päällä testaamaan hypoteeseja tietyistä koodin osista, kuten siitä, pystyykö yksi osio käsittelemään enemmän käyttäjiä kuin toinen. Tämä on yksi tärkeimmistä testausohjeista, joita tekoälyohjelmistojen kehittäjien on noudatettava. Ne dokumentoidaan usein suorituksen jälkeen myöhempää käyttöä varten.

Yksikkötesti

Ensimmäinen testi, joka suoritetaan mille tahansa koodille, on yksikkötesti. Tämäntyyppinen testi keskittyy yksittäisiin yksiköihin ohjelman sisällä ja varmistaa, että ne toimivat odotetulla tavalla. Yksikkö voi olla mikä tahansa yksinkertaisesta funktiosta monimutkaiseen luokkaan, jossa on monia menetelmiä ja ominaisuuksia.

Näillä testeillä tarkistetaan, että jokainen osa toimii yksittäin, ja ajetaan sitten useiden käyttöskenaarioiden läpi varmistaakseen, että kaikki toimii edelleen oikein, kun kaikkia elementtejä käytetään yhdessä.

Yksikkötestaus on loistava tapa löytää vikoja varhaisessa vaiheessa ohjelmistokehityssykli. Lisäksi se tarjoaa kasvavan sarjan regressiotestejä, joita voidaan suorittaa koko kehitystyön ajan varmistaakseen, ettei mikään ole rikki toteutusmuutosten aikana.

Tämä on yksi suosituimmista testausmenetelmistä AI-sovelluksia luoville yrityksille. Tekoälyohjelmat rakennetaan yleensä pala palalta, mikä tarkoittaa, että näitä elementtejä on testattava itsenäisesti.

Integraatiotesti

Seuraava taso ylöspäin yksikkötestauksesta on integraatiotestaus. Tämän tyyppinen testi keskittyy suurempiin koodilohkoihin, usein yksittäisiin luokkiin tai luokkien sisällä oleviin moduuleihin, varmistaen, että ne kaikki toimivat yhdessä, kun niitä käytetään yhdessä odotetulla tavalla.

Integraatiotestaus tapahtuu tyypillisesti sen jälkeen, kun perusyksikkötestit on suoritettu onnistuneesti, jotta tietyt korkeamman tason komponentit toimivat edelleen oikein toistensa kanssa. Lisäksi näillä testeillä tarkistetaan yksittäiset osat ja kuinka ne sopivat yhteen suurempaan järjestelmään varmistaakseen, että kaikki toimii hyvin yksiköiden välisessä rajapinnassa (eli kuinka yksiköt puhuvat keskenään).

Toimintatesti

Seuraava askel eteenpäin yksikkö- ja integraatioohjelmistotestauksesta on toiminnallinen testaus. Vaikka näille testeille annetaan sama nimi ohjelmistokehityksen ulkopuolella, kutsumme niitä tarkoituksiinmme toiminnallisiksi testeiksi järjestelmätesteiksi, koska tämä tyyppi keskittyy siihen, kuinka hyvin ohjelma täyttää vaatimukset, eikä siihen, kuinka hyvin ohjelma toimii yleensä.

Toiminnalliset testit ovat tyypillisesti yritysanalyytikot tai käyttäjät, jotka käyttävät tuotetta ikään kuin olisivat sen kohdeyleisöä varmistaakseen, että se tekee mitä he odottavat. Nämä testitapaukset ovat uskomattoman arvokkaita, kun niitä käytetään koko kehitystyön ajan, koska ne antavat reaaliaikaista palautetta siitä, vastaako ohjelma käyttäjän tarpeita vai ei. Lisäksi se antaa selkeän kuvan mahdollisista ongelmista ennen kuin tuote saavuttaa ne.

Jos luot tekoälysovellusta, joka nojaa vahvasti koneoppimisteknologiaan, on järkevää nähdä, kuinka se toimii pidemmän aikaa. Ohjelmistoa on koulutettava riittävällä käytöllä.

Kuormitustesti

Toinen toiminnallisen testauksen tyyppi on kuormitustestaus, joka keskittyy siihen, kuinka hyvin ohjelma pystyy toimimaan vaihtelevalla käyttäjämäärällä tai muulla työmäärällä. Tämän tyyppinen testi simuloi matalan, keskisuuren ja suuren kuormituksen skenaarioita (analyytikon määrittämiä) nähdäkseen, mitkä tyypit aiheuttavat pullonkauloja järjestelmässä.

Nämä testit suoritetaan usein kehitystyön aikana, mutta ne voidaan myös ajoittaa aikoina, jolloin se on kätevää käyttäjille, jotka lopulta käyttävät tuotetta tällä tavalla.

Savutesti

Savutesti on nopea tarkistus, joka varmistaa, käynnistyykö sovellus kunnolla sen jälkeen, kun se on asennettu koneelle. Yleensä se suoritetaan ennalta määritellyissä vaiheissa koko kehitystyön ajan sen varmistamiseksi, että uudet lisäykset koodiin eivät riko mitään.

Hyväksymistesti

Hyväksymistesti on ohjelman todellisten käyttäjien luoma toimintatesti varmistaakseen, että se vastaa heidän tarpeitaan, ja sitä voidaan käyttää yhtenä toiminnallisena testinä tässä luettelossa. Usein yritysanalyytikot tekevät yhteistyötä loppukäyttäjien kanssa luodakseen nämä testit suunnitteluvaiheessa ennen koodin kirjoittamista.

Esittävä web-kaappaus Javalla on loistava tapa kerätä tietoja, jotka ovat hyödyllisiä hyväksymistestissä. Mitä verkkokaappaus on ja miten se voi auttaa? Keräämällä tietoja, jotka osoittavat käyttäjäkokemuksen, yritysanalyytikot voivat analysoida todellisia skenaarioita. Tämän seurauksena nämä testit ovat arvokkaita, koska ne on kirjoitettu sen perusteella, mitä todelliset käyttäjät tarvitsevat, eivätkä sen mukaan, mitä kehittäjät luulevat tarvitsevansa. 

Terveystesti

Kuten yllä mainitussa savutestissä, tervejärkisyystestiä käytetään varmistamaan, että sovellus käynnistyy oikein sen jälkeen, kun se on asennettu koneeseen. Nämä testit suoritetaan yleensä ennalta määritellyissä vaiheissa koko kehitystyön ajan, mutta ne ovat yleensä vähemmän muodollisia kuin savutestit, koska ne eivät varmista, että kaikki vaatimukset täyttyvät. Sen sijaan nämä testit tarkistavat, rikkooko jokin versioita päivitettäessä.

Noudata oikeita AI-testausstrategioita

Tekoälyohjelmistot ovat kehittyneet viime vuosina. Se on auttanut monia yrityksiä kehittää kilpailuetua. Yritysten on varmistettava, että ohjelmistot testataan tarkasti näitä ohjelmia luodessaan.

Vaikka tekoälyohjelmistoja luotaessa on monia erilaisia ​​testaustyyppejä, nämä kymmenen ovat yleensä yleisimmät ja tärkeimmät projektin sidosryhmille. Tietenkin, riippuen luotavan tuotteen tyypistä, tietyt testattavat toiminnot todennäköisesti muuttuvat, mutta tässä luetellut voivat toimia hyvänä lähtökohtana, josta voidaan rakentaa lisää toiminnallisia testejä tarvittaessa.

Lähde: https://www.smartdatacollective.com/different-software-testing-strategies-when-creating-ai-applications/