DOJ pyytää liittovaltion tuomioistuinta hylkäämään CSA:n kutsuvan oikeusjutun

BOSTON – Oikeusministeriö on pyytänyt liittovaltion piirituomioistuinta hylkäämään kannabisteollisuutta koskevan kanteen, jolla pyritään estämään liittovaltion täytäntöönpanotoimet osavaltion laillisia yrityksiä vastaan ​​vedoten oikeusjutun mahdollisuuteen häiritä jo käynnissä olevaa uudelleenjärjestelyprosessia. käynnissä huumevirastossa.

DOJ:n esitys, joka jätettiin tiistaina Yhdysvaltain piirituomioistuimeen Massachusettsin piirin länsiosassa, väittää myös, että useiden osavaltioiden operaattorin Verano Holdingsin johtamilla kantajilla ei ole oikeutta haastaa oikeuteen, koska keskuspankit eivät ole ryhtyneet toimiin yrityksiään vastaan.

Monipuolisen oikeudenkäynnin ytimessä on kantajien usko, että liittovaltion hallituksella ei ole perustuslaillista perustaa valvoa aineita koskevaa lakia (CSA) osavaltioiden laillisten kannabisoperaatioiden valtionsisäistä toimintaa vastaan. Kantajien asianajajat väittävät, että liittohallituksen valta säännellä kauppaa perustuu perustuslain Interstate Commerce -lausekkeeseen, ja CSA ylitti kongressin valtuudet, koska se esti kannabiksen tuotannon, jakelun ja hallussapidon osavaltiotasolla.

Sen jälkeen kun kongressi hyväksyi CSA:n vuonna 1970, se on tarkistanut kantaansa kannabikseen. Monet jäsenet uskovat nyt, että kasvin ja siihen liittyvien tuotteiden pitäisi olla joko liittovaltion laillisia tai paljon vähemmän tiukasti valvottuja. Eduskunnan läpi on viime vuosina kulkenut joukko uudistuslakeja. Vuoden 2022 lopulla Presidentti Joe Biden pyysi DOJ (jonka DEA on haara) ja Department of Health and Human Services (HHS) arvioivat uudelleen kannabiksen kiellon CSA:n mukaisesti.

”Vaikka uudistukset, kuten TURVALLISTA pankkilakia ja kannabiksen siirtäminen valvotuista aineista annetun lain mukaisesti parantaisi tämän rikkinäisen ja vanhentuneen järjestelmän tiettyjä puolia [liittovaltion kielto], ne eivät ratkaise perusongelmaa." sanoi Veranon presidentti Darren Weiss, kun oikeusjuttu nostettiin lokakuussa. "CSA:n soveltaminen lailliseen valtion ylläpitämään kannabisliiketoimintaan on perustuslain vastaista valtion suvereniteetin ylilyöntiä, joka on johtanut vuosikymmeniä kestäneisiin haitoihin, epäonnistuneisiin yrityksiin, työpaikkojen menetyksiin ja vaarallisiin työoloihin. Olemme valmiita viemään tämän tapauksen korkeimpaan oikeuteen, jotta liittovaltion laki mukautetaan siihen, miten kongressi on toiminut vuosia. Uskomme, että korkein oikeus pitää kiinni ydinarvosta, jolle maamme perustettiin ja joka on keskeinen vapauden takaamisessa: että liittohallituksen valtaa on rajoitettu.

Liittovaltion asianajajat, jotka edustavat Merrick Garlandia, Yhdysvaltain oikeusministeriä ja nimetty vastaaja oikeudenkäynnissä, väittävät, että kantajilla ei ole asemaa, eivätkä he ole ilmoittaneet vaatimusta, jonka perusteella voidaan myöntää vapautus. Tämän väitteen tueksi liittovaltion hallituksen 37-sivuinen esitys lainaa kuusikymmentäkuusi oikeusjuttua, neljä Yhdysvaltain perustuslain jaksoa, seitsemän liittovaltion lakia ja kaksi osavaltion lakia.

"Tämä tuomioistuin ja muut ovat yksimielisesti katsoneet, että kongressin saatavilla olevien tietojen valossa marihuanan tehokkuudesta kongressi toimi järkevästi luokitessaan marihuanan luettelon I valvottavaksi aineeksi CSA:ssa ja kielsi siten sen viljelyn, jakelun, valmistuksen ja hallussapidon." valtioiden erottamista koskevasta esityksestä. "Jokainen liittovaltion piirituomioistuin harkitsee marihuanan luokan I huumeeksi perustuslainmukaisuutta on soveltanut rationaalisen tarkastelun tasoa ja noudattanut lakia."

Liittovaltion asianajajat mainitsevat kymmeniä tapausesimerkkejä kanteen hylkäämisen tueksi. Fed ei kuitenkaan kutsunut ongelmaa ratkaistuksi.

"Kongressi perusti myös rationaalisesti hallinnollisen prosessin huumeiden aikataulun muuttamiseen. Tämän mekanismin mukaisesti DEA harkitsee parhaillaan HHS:n suositusta marihuanan siirtämisestä uudelleen, aloitteessa todetaan. "Tuomioistuinten tehtävä ei ole häiritä tai mennä eteenpäin tuota hallintoprosessia."

Vaikka DEA:n päätökselle ei ole tarkkaa aikataulua, Federal Register ja Alliance Global Partners tutkivat aikaisemmat uudelleenjärjestelypäätökset ja ennustivat kannabiksen lopputuloksen 2. heinäkuuta 2024 mennessä, tasan 308 päivän kuluttua uudelleenjärjestelystä. HSS:n suositus lähetettiin DEA:lle. Tämän aikataulun mukaan DEA:n päätösehdotus ja julkinen kommenttikausi alkaisivat ennen vuoden 2024 ensimmäisen vuosineljänneksen loppua.

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: https://mgmagazine.com/cannabis-news/doj-asks-federal-court-to-dismiss-lawsuit-calling-csa-unconstitutional/