CONNEX(T) Clash: Ventris Medical vs. Nexxt Spine tavaramerkkikiista

Äskettäisessä oikeustoimessa Kaliforniakantaja Secada Medical LLC, joka toimii nimellä Ventris Medical, LLC, on tehnyt valituksen vastaajasta Nextxt Spine, LLC jonka tavaramerkin loukkaaminen ja epäreilu kilpailu liittovaltion alaisuudessa Lanham Act, 15 USC § 1051 et seq.

Oikeuden asiakirjoissa todetaan, että Ventriksellä on asiantuntemusta kehittyneiden kudosten ja luun paranemisratkaisujen luomisesta, edistämisestä ja jakelusta, jotka on räätälöity eri kirurgisten alojen erityisvaatimuksiin. Ventris väittää mainostaneensa ja myyneensä tuotteita, joissa on CONNEXT® merkkiä useiden vuosien ajan. He väittävät, että Nexxt Spine ja Indiana-yhtiö rikkovat Ventrisin tavaramerkkiä käyttämällä samanlaista merkkiä, CONNEXX, omille kirurgisille implanttisarjoilleen.

Ventrisin valituksen ydin on CONNEXT®-merkin ja Nexxt Spinen CONNEXX-merkin samankaltaisuus, ja ainoa ero on viimeinen kirjain ("T" vs. "X"). Ventris väittää, että molempia merkkejä käytetään hyvin samankaltaisten kirurgisten tuotteiden yhteydessä ja ne on suunnattu samoille kuluttajille lääketieteellisessä yhteisössä, mikä lisää kuluttajien välistä sekaannusten todennäköisyyttä tuotteiden alkuperän tai sidossuhteen suhteen.

Ventris väittää, että se, että Nexxt Spinen omaksui ja käyttää CONNEXT-merkkiä, loukkaa sen oikeuksia CONNEXT®-merkkiin, mikä johtaa väärä alkuperänimitys ja epäreilu kilpailu. Huolimatta Ventrisin yrityksistä ratkaista huolensa Nexxt Spinen kanssa, mukaan lukien pidennyksen jättäminen CONNEXX-hakemuksen vastustamiseen, Nexxt Spine on edelleen käyttänyt loukkaavaa tavaramerkkiä.

Oikeussuojaa hakeessaan Ventris pyrkii pysäyttämään Nexxt Spinen loukkaavan toiminnan kieltomääräystä, saada takaisin rikkomisesta aiheutuneet vahingot ja saada korvaus asianajajapalkkioista ja oikeudenkäyntikuluista. Ventris väittää, että Nextxt Spinen tahallinen ja tahallinen loukkaus takaa Lanham Actin mukaiset korotetut vahingonkorvaukset, mukaan lukien kolminkertaiset todelliset vahingot ja asianajopalkkiot.

Tapaus on määrätty Tuomari James R Sweeney II ja Tuomari M. Kendra Klump, Ja Yhdysvaltain Etelä-Indianan piirituomioistuin, ja määrätty asia nro 1:23-cv-01960-JRS-MKK.

Valitus

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: https://www.iniplaw.org/connext-clash-ventris-medical-vs-nexxt-spine-trademark-dispute/