Chatham House: Global Digital Platform Regulations Insights

Digitaalisista alustoista on tullut keskeinen osa yhteiskunnallista, taloudellista ja poliittista elämäämme, tehokkaan sääntelyn vaatimus ei ole koskaan ollut kiireellisempi

Chatham Houseviimeisin julkaisu,Kohti maailmanlaajuista lähestymistapaa digitaalisten alustojen sääntelyyn”, valaisee tätä monimutkaista asiaa ja tarjoaa arvokkaita näkemyksiä poliittisille päättäjille, alan johtajille ja sidosryhmille.

Hallitukset ympäri maailmaa tunnustavat yhä enemmän digitaalisten alustojen sääntelyn tarpeen. Chatham Housen tekemä tutkimus on laaja, tarkastellaan 55 lakia ja lainsäädäntöehdotusta eri puolilta maailmaa lokakuussa 2022. Raportissa korostetaan sääntelyä koskevien lähestymistapojen silmiinpistävää monimuotoisuutta. EU:n arvopohjaisesta lainsäädäntöstä Kiinan kattavaan digitaalisen teknologian tarjontaan yksikään malli ei ole vielä noussut maailmanlaajuiseksi standardiksi. Tämä monimuotoisuus aiheuttaa riskin juurtuneesta pirstoutumisesta, mikä saattaa johtaa Internet-säännösten tilkkutäkkiin, jotka vaihtelevat huomattavasti rajojen yli.

5 Tärkeimmät sääntelytavat

Tämä analyysi paljastaa viisi merkittävää sääntelytapaa: tiukka säilytys, riippumaton sääntely, käyttäjien oikeudet ja kapasiteetit, laaja alustan seuranta ja tietojen lokalisointi sisällön moderointiin. Nämä suuntaukset heijastavat erilaisia ​​strategioita, joita valtiot käyttävät hallitakseen digitaalisia alustoja, joista jokaisella on omat seurauksensa käyttäjille, yrityksille ja hallituksille.

1. Tiukka huoltajuus

• Tämä lähestymistapa edellyttää tiukkaa hallituksen valvontaa digitaalisissa alustoissa. Se näkyy usein tiukassa sisällönvalvonnassa, ankarassa sensuurissa ja alustojen tiukoissa vaatimustenmukaisuusvaatimuksissa. Tämän mallin omaksuvat maat asettavat etusijalle kansallisen turvallisuuden ja yhteiskunnallisen vakauden, joskus yksilönvapauksien ja avoimen internetin periaatteiden kustannuksella. Haasteena on tasapainottaa tilanhallinta digitaalisen sisällön ja käyttäjien vuorovaikutuksen dynaamisen luonteen kanssa.
• Esimerkkejä: Kiina, Etelä-Korea, Singapore, Uusi-Seelanti, Filippiinit

Katso:  G20:n visio taloudellisesta osallisuudesta digitaalisen julkisen infrastruktuurin avulla

2. Itsenäinen asetus

• Riippumattomalla sääntelyllä tarkoitetaan itsenäisten elinten perustamista valvomaan digitaalisia alustoja. Nämä yhteisöt toimivat erillään valtion vaikutuksesta, mikä takaa sääntelyn tietynlaisen puolueettomuuden. Tällä mallilla pyritään luomaan reilu ja läpinäkyvä sääntely-ympäristö, jossa päätökset tehdään vakiintuneiden suuntaviivojen perusteella poliittisten motiivien sijaan. Tämän lähestymistavan tehokkuus riippuu sääntelyelinten riippumattomuudesta ja asiantuntemuksesta.
• Esimerkkejä:  Iso-Britannia, Kanada, Euroopan unioni, Australia, Ranska

3. Käyttäjien oikeudet ja valmiudet

• Tämä lähestymistapa korostaa käyttäjien voimaantumista ja keskittyy parantamaan käyttäjien oikeuksia ja kykyjä hallita digitaalisia kokemuksiaan. Se sisältää mekanismeja käyttäjien palautteen antamiseksi, sisällönhallintavaihtoehdot ja alustan toiminnan läpinäkyvyys. Tämä suuntaus kuvastaa siirtymistä kohti käyttäjäkeskeistä sääntelyä, jossa tunnustetaan yksittäisten toimielinten merkitys digitaalisessa maailmassa.
• Esimerkkejä:  Iso-Britannia, Kanada, Euroopan unioni, Australia, Ranska, Kiina, Venäjä, Indonesia

4. Laaja alustan valvonta

• Tässä mallissa painotetaan merkittävästi alustan toiminnan jatkuvaa seurantaa. Siihen kuuluu sisällön, käyttäjien käyttäytymisen ja alustan algoritmien tarkka valvonta. Tavoitteena on ennaltaehkäisevästi tunnistaa ja lieventää mahdollisia haittoja, jotka vaihtelevat väärästä tiedosta laittomaan toimintaan. Vaikka tämä lähestymistapa voi olla tehokas käyttäjien turvaamisessa, se herättää huolta yksityisyydestä ja mahdollisesta ylituotannosta.
• Esimerkkejä:  Kiina, Venäjä, Etelä-Korea, Iran, Valko-Venäjä

5. Tietojen lokalisointi sisällön hallinnassa

• Tietojen lokalisointi edellyttää, että digitaaliset alustat tallentavat ja käsittelevät tietoja sääntelevän maan rajojen sisällä. Tämä lähestymistapa on usein integroitu sisällönvalvontakäytäntöihin. Tietojen lokalisoinnin syynä on hallita digitaalista tietoa paremmin ja parantaa paikallisten lakien täytäntöönpanokelpoisuutta. Vaikka sen tavoitteena on suojella kansallisia etuja ja käyttäjien tietoja, tämä lähestymistapa voi aiheuttaa maailmanlaajuisen yhteentoimivuuden haasteita ja aiheuttaa merkittäviä kustannuksia alustoille.
• Esimerkkejä:  Vietnam, Venäjä, Turkki, Pakistan, Iran

Globaalien normien muokkaaminen kohti harmonisoitua lähestymistapaa

- Yhdysvallat on edelleen hallitseva voima globaalien digitaalisten normien muokkaamisessa, suurelta osin sen teknologiatarjonnan kautta. Sitä vastoin Euroopan unionilla on ratkaiseva rooli vastapainona, ja se keskittyy sen arvoja ja periaatteita heijastavaan sääntelyyn. Raportissa korostetaan EU:n johtajuus politiikan painopisteiden muuntamisessa toimiviksi laeiksi. Se kuitenkin korostaa myös haasteita näiden lakien muuntamisessa teknisiksi standardeiksi Kiina loistaa "täyden pinon" digitaalisilla ratkaisuillaan.

Katso:  CFPB Eyes Digital Payment Regulation for Big Tech

Mietinnössä ehdotetaan vakiintuneiden ja yleismaailmallisten ihmisoikeuksien periaatteiden hyödyntämistä maailmanlaajuisten sääntelytoimien kehyksenä. Tämä lähestymistapa ei kuitenkaan ole täydellinen ratkaisu, ja sitä on täydennettävä toimenpiteillä avoimen, maailmanlaajuisen internetin säilyttämiseksi ja kansallisten erojen torjumiseksi. alustan sääntelyja vahvistaa kansainvälistä digitaalista yhteistyötä.

Asiakirjassa kuvataan yksityiskohtaisesti digitaalisten alustojen hallinnon pirstoutumista ja korostetaan koordinoinnin ja yhteentoimivuuden tarvetta, jotta voidaan vahvistaa valtioiden kykyä hallita yritysten valtaa ja vähentää alan vaatimustenmukaisuustaakkaa.

Chatham Housen mietinnössä korostetaan yhtenäisen lähestymistavan tarvetta digitaalisten alustojen sääntelyyn. Vaikka jokaisella mallilla on hyvät ja huonot puolensa, maailmanlaajuinen kehys, joka sisältää kunkin parhaat osat, voisi johtaa tehokkaampaan ja oikeudenmukaisempaan digitaaliseen hallintoon. Tällaiset puitteet kunnioittaisivat ihanteellisesti kansallista itsemääräämisoikeutta ja vaalisivat samalla yleismaailmallisia periaatteita, kuten sananvapautta, yksityisyyttä ja avointa pääsyä.

Raportoi suositukset

Raportissa tarkastellaan tulevaisuutta ajatellen mahdollisia polkuja alustan sääntelyn tulevaisuudelle keskittyen suuriin digitaalisiin keskuksiin, kuten EU:hun, Kiinaan, Isoon-Britanniaan ja Yhdysvaltoihin. Siinä korostetaan, että on tärkeää luoda globaaleja puitteita, joissa otetaan huomioon ihmisoikeusnäkökohdat, samalla kun pyritään yhdenmukaistamaan alustan sääntelyn periaatteet ja työskentelemään ahkerasti Internetin avoimen, globaalin luonteen säilyttämiseksi.

1. Paranna kansainvälistä yhteistyötä ja yhteistä ymmärrystä

• Luo yhteinen kieli alustan säätelylle keskittyen turvallisuuteen ja käyttäjien suojaukseen.
• Vahvistaa sääntelyviranomaisten maailmanlaajuiset verkostot asiantuntemuksen jakamiseen ja sääntelykäytäntöjen yhdenmukaistamiseen.
• Tukea sääntelyelinten välistä yhteistyötä ja avoimuutta varmistaakseen yhdenmukaiset säännöt ja tekniikat.

2. Otetaan käyttöön ihmisoikeuskeskeinen lähestymistapa sääntelyyn

• Varmista, että verkkosisältöä koskevat lait ja alustakäytännöt ovat selkeitä, oikeudenmukaisia ​​ja ihmisoikeuksia kunnioittavia.
• Käytä pelkän sisällön poistamisen lisäksi erilaisia ​​strategioita, kuten haitallisen sisällön merkitsemistä.
• Keskity alustojen kokonaisvaikutukseen ja prosesseihin sen sijaan, että keskittyisit vain yksittäisiin sisältöosiin.

3. Investoi globaaleihin standardeihin ja ohjelmistoyhteistyöhön

• Osallistu aktiivisesti kansainväliseen internetin hallintoon ja säilytä puolueettomuus standardointielimissä.
• Lisää rahoitusta ja tukea teknologiaprojekteille, jotka vastaavat yhteisiin globaaleihin tarpeisiin.
• Vahvistaa kansainvälisiä kumppanuuksia teknologian ja digitaalisten säädösten kehittämiseksi.

Yhteenveto

Kun digitaaliset alustat kehittyvät ja vaikuttavat elämämme eri osa-alueisiin, harkitun, tehokkaan ja yhdenmukaisen sääntelyn tarve tulee yhä tärkeämmäksi. Kaikkien sidosryhmien hallituksista teknologiayrityksiin on osallistuttava tähän vuoropuheluun ja varmistettava, että digitaalinen tulevaisuus on turvallinen, oikeudenmukainen ja kunnioittaa kaikkien yksilöiden perusoikeuksia.

Katso:  Kanada käynnistää "Digital Ambition 2022" -julkisen kuulemisen liittovaltion julkisten palvelujen digitaalitunnistuskehyksestä

National Crowdfunding & Fintech Association tunnustaa, että tavoitteena tulisi olla sellaisen sääntelykehyksen luominen, joka on mukautuva, kunnioittaa ihmisoikeuksia ja edistää innovointia samalla kun suojelee käyttäjiä ja yhteiskuntia sääntelemättömien digitaalisten alustojen mahdollisilta haitoilta. Tämä tasapainoinen lähestymistapa on olennainen sen varmistamiseksi, että digitaalinen maailma säilyy positiivisen kasvun, avoimen vaihdon ja maailmanlaajuisen digitaalisen yhteistyön edistämisenä.

---

- Kansallinen joukkorahoitus- ja Fintech-yhdistys (NCFA Canada) on taloudellisten innovaatioiden ekosysteemi, joka tarjoaa koulutusta, markkinatietoa, teollisuuden ohjausta, verkostoitumista ja rahoitusmahdollisuuksia ja palveluita tuhansille yhteisön jäsenille ja tekee tiivistä yhteistyötä teollisuuden, hallituksen, kumppaneiden ja tytäryhtiöiden kanssa luodakseen elinvoimaisen ja innovatiivisen fintechin ja rahoituksen. teollisuus Kanadassa. Hajautettu ja hajautettu NCFA on tekemisissä maailmanlaajuisten sidosryhmien kanssa ja auttaa inkuboimaan projekteja ja investointeja fintech-, vaihtoehtoisen rahoituksen, joukkorahoituksen, vertaisrahoituksen, maksujen, digitaalisten omaisuuserien ja tokenien, tekoälyn, lohkoketjun, kryptovaluutan, regtech- ja vakuutustekniikan aloilla. . Liity Kanadan Fintech- ja rahoitusyhteisö tänään ILMAISEKSI! Tai tulla a maksava jäsen ja saada etuisuuksia. Lisätietoja osoitteessa: www.ncfacanada.org

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: https://ncfacanada.org/chatham-house-global-digital-platform-regulation-insights/