CBDC:iden tutkiminen: ratkaiseva sosiaalinen kokeilu tai digitaalinen orjuus

Keskuspankkien digitaalisista valuutoista (CBDC) on vähitellen tulossa todellisuutta. Alkuhyppy on saattanut hiipua, mutta krypton kannattajien ylenkatseeksi nämä laillisten maksuvälineiden digitoidut versiot näyttävät olevan väistämättömiä. Tähän mennessä 100 maan on raportoitu tutkivan konseptia tavalla tai toisella.

Huolimatta siitä, että niitä ei ole vielä otettu täysimittaisesti käyttöön, CBDC:t ovat onnistuneet houkuttelemaan lukuisia kertomuksia.

Sosiaalinen kokeilu?

Project Rosalind – keskuspankin digitaalisen valuutan (CBDC) aloite Englannin keskuspankin kanssa, yhteisenä osallistujana ajaa BIS Innovation Hub London Center – kehitti 33 API-toimintoa ja tutki menestyksekkäästi yli 30 vähittäiskaupan CBDC-käyttötapausta, jotka kattavat laajan valikoiman toimialueita sekä yksityishenkilöille että yrityksille.

Ripple myös liittyi yhteen Kolumbian keskuspankin Banco de la Repúblican kanssa CBDC:n pilotoimiseksi.

Viimeaikaiset tapahtumat osoittavat, että CBDC:t ovat nousseet voimakkaaksi indikaattoriksi lohkoketjuteknologian kasvavasta merkityksestä, ja ne ovat kypsyneet pidemmälle kuin sen alkuperäinen käsitys ohikiitäväksi villitykseksi KuCoinin mukaan. Salauspörssin tiedottaja kertoi CryptoPotato,

”Internetin nopean kehityksen myötä verkkokauppa ja verkkokaupat ovat yleistyneet. Olipa kyse eri maiden CBDC:istä tai lohkoketjupohjaisista kryptovaluutoista, mielestäni tämä kaikki on hieno sosiaalinen kokeilu – ihmiskunnan tuominen uuteen digitaaliseen maailmaan.

Hän sanoi lisäksi, että nämä tutkimusmatkat ansaitsevat tunnustusta ja kiitosta, "koska ne edistävät yhteiskunnan edistymistä ja paremman maailman rakentamista ihmiskunnalle".

Yksi tärkeimmistä tekijöistä, jotka ovat johtaneet konversioon, joka liittyy vastapuoliriskiin ja tarpeeseen saada luotettava palveluntarjoaja tehokkaasti säännellyllä lainkäyttöalueella, joka on kattava, läpinäkyvä ja looginen, on Sam Bankman-Friedin kryptoimperiumin FTX:n äkillinen romahdus.

Tässä mielessä SIX Digital Exchangen (SDX) johtaja David Newns uskoo, että CBDC-aloitteet kaikkialla maailmassa toimivat empiirisenä todisteena siitä, että laitokset asettavat petostentorjunnan etusijalle, keskittyen lisensoituihin palveluntarjoajiin ja liikkeeseenlaskijan keskuspankin tai hallituksen tukemiin valuuttoihin.

"Yksi CBDC:n tärkeimmistä eduista muita kryptovaluuttoja vastaan ​​on niiden korkeampi turvallisuus, vakaus ja säännöstenmukaisuus. Laadukkaan, turvallisen ja vakaan CBDC:n käyttäminen digitaalisten omaisuuserien transaktioiden selvittämiseen vapauttaisi nousevan digitaalisen omaisuuden ekosysteemin potentiaalin ja vähentäisi tällaisten transaktioiden yleistä riskiprofiilia."

Digitaalinen orjuuttaminen

Vaikka monet asiantuntijat ajattelevat, että CBDC:t pitäisi nähdä positiivisena lohkoketjuyhteisölle, koska ne korostavat hallituksen kiinnostusta maailmanlaajuisen maksuriskin lieventämiseen käytettävään teknologiaan, monet yksityisyyden puolestapuhujat ovat eri mieltä. Heidän pääargumenttinsa on digitaalinen orjuus.

Puhuminen CryptoPotato Asiasta, EMURGO Fintechin toimitusjohtaja Vineeth Bhuvanagiri sanoi, että jos CBDC:t otetaan käyttöön oikein, ne voivat olla valtava reaalimaailman käyttötapa teknologialle.

On kuitenkin tärkeää, että hallituksille, jotka tutkivat tätä "tarvetta täysin ymmärtää, mihin tekniikka on hyvä ja mihin se ei lisää arvoa, koska uskon, että suuri osa CBDC:itä ympäröivästä skeptisyydestä on tarkoitus käyttää niitä pääomanhallintamekanismi." Toimitusjohtaja lisäsi,

"Tämä olisi vastoin lohkoketjun ydineetosta. Lohkoketjuteknologian ydinarvoehdotus on sensuroimaton taloudellinen vapaus, ja jos hallituksen tarkoituksena on lisätä valvontaa, lohkoketjuteknologia ei ole oikea työkalu siihen."

Tämän näkökohdan käsittelemiseksi valtiovarainministeriön rahoituslaitosten apulaissihteeri Graham Steele sanoi, että laittomien liiketoimien minimoiminen samalla kun säilytetään käyttäjien yksityisyys, on vähittäiskaupan CBDC:n tärkein ominaisuus. Hän puhui Privacy Enhancing Technologies -tekniikan sisällyttämisestä käyttäjien anonymiteetin suojaamiseen.

Steele esitti mahdollisen CBDC:n edut ja riskit korostaen, että se voisi edistää kilpailukykyistä maksuympäristöä. Mutta presidenttiehdokkaiden Robert F. Kennedy Jr:n ja Ron DeSantisin takaisku on ollut huomattava. Kaksikko väittää, että tällainen maksujärjestelmä antaisi hallitukselle liikaa valvontaa.

Lailliset haasteet

Vielä lapsenkengissään SDX:n Newns sanoi, että suurimmat oikeudelliset haasteet tulevat maailmanlaajuisen käyttöönoton yhteydessä ja riippuvat sääntelykehysten harmonisoinnista ja keskuspankkien yhteistyöstä eri puolilla maailmaa yhteentoimivuuden ja rajat ylittävien transaktioiden tukemiseksi.

Jatkossa CBDC:itä ympäröivät oikeudelliset keskustelut kiteytyvät viime kädessä yksityisyyttä koskeviin keskusteluihin ja siihen, mihin rajoituksiin hallitus haluaa asettaa niille EMURGOn Bhuvanagirin mukaan. Hän sanoi, että jos hallitus kohtelee CBDC:itä käteisenä, ne voivat liikkua vapaasti minne tahansa maailmassa, kun ne on myönnetty. Tällaista skenaariota pidetään ihanteellisena, koska se hyödyntäisi lohkoketjuteknologian tuomia etuja.

"Ihmiset voisivat hallita omaa omaisuuttaan ja käydä niillä kauppaa haluamallaan tavalla, mikä johtaisi lisääntyneeseen taloudelliseen vapauteen sen kustannuksella, että kasvaa riski, että näitä varoja käytetään ilkeisiin tarkoituksiin. Se, miten hallitus valvoo liiketoimia tai rajoittaa niitä, olisi kuuma keskustelunaihe.