Barcelona taistelee edelleen yrittääkseen säilyttää perintönsä kannabisklubit auki huolimatta korkeimman oikeuden äskettäisestä iskusta.
Taistelu viihdekannabisista on alkamassa a uusi vaihe Espanjassa juuri nyt. Korkein oikeus sulki viime viikolla Barcelonan kunnallisten virkamiesten luoman liittovaltion lain porsaanreiän, joka antaa kannabiskerhoille laillisen tilan toimia.
Tuomarit nimittäin päättivät, että seuroja tähän mennessä tukeneet kaupungin virkamiehet eivät ole toimivaltaisia säätämään tällaisia asioita. Koska suurin osa Espanjan kannabiskerhoista on Barcelonassa, tämä päätös on haaste koko keskustelulle ja korkealta tasolta.
Jos tämä tapahtuisi Yhdysvalloissa, se olisi periaatteessa kuin Denverin kaupunki kohtaisi liittovaltion hallitusta vastaan esimerkiksi myymällä kannabista ilman osavaltion perustuslain muuttamista koskevan äänestyksen ja Colen muistion suojaa, vaikkakin muutamalla pienemmällä SWAT-määrällä. joukkueet.
Tosiasia on, että Kataloniassa, Espanjan osavaltiossa, jossa Barcelona sijaitsee, on pitkäaikainen separatistinen taipumus, minkä vuoksi kaupunki on pitkään antanut lupaa seurojen olemassaololle.
Mutta se ei ole vain kaupungin virkamiehet jotka ovat tulleet tukemaan seuroja. Poliisi on myös samaa mieltä ajatuksesta perustaa kerhoja – osittain siksi, että se vähentää rikollisuutta.
Tämä on tuttu alue, toisin sanoen kaikille, jotka ovat tottuneet kannabisuudistuksen kaksijakoisuuteen ja toistuviin takaiskuihin. Asiasta eroaa se, miksi Espanjan oikeuslaitos, ellei lainsäätäjä, näyttää niin päättäväisesti omaksuvan tiukan linjan ympäristössä, jossa Hollanti (alkuun) näyttää vihdoin kulkevan virran mukana.
Barcelona: Jako liittovaltion ja osavaltion viranomaisten välillä
Jotkut vaakalaudalla olevista ongelmista ovat tuttuja amerikkalaisille, joilla oli samanlaisia asioita noin seitsemän vuotta sitten. Espanjassa liittovaltiotason sota seuroja vastaan alkoi vuonna 2017 (myös vuonna, jolloin Saksa muutti lääkekannabista koskevaa lakiaan), kun korkein oikeus kumosi Katalonian osavaltion lain, joka salli kannabiksen yksityisen kulutuksen perusoikeuden harjoittamisena. ilmaiseen henkilökohtaiseen kehitykseen.
Katalonialaiset eivät ole Espanjassa yksin kannatuksensa kannatuksen suhteen klubimallissa, jonka espanjalaiset ovat olleet edelläkävijöitä yhtä paljon kuin hollantilaiset ovat vaikuttaneet kulttuurisesti kahviloiden kanssa käytävään keskusteluun. Itse asiassa Baskimaassa järjestetään myös järjestelyjä sen varmistamiseksi, että klubit voivat pysyä auki.
Riippumatta siitä, kuinka suosittu idea on kansan keskuudessa ja jopa poliittisesti kunnallisella ja osavaltiotasolla, tuomioistuin on tuominnut koko vahapallon suvereenitasolla. Tämä on tietysti vielä tuhoisampaa ympäristössä, jossa alueellisella tasolla myös Euroopan yhteisöjen tuomioistuin kieltäytyi Albert Tió, klubiliikkeen järjestäjä ennen kaikkea, aiemmin tänä vuonna.
Miksi Espanja ottaa niin kovan linjan?
Espanjan liittovaltiotason oikeudellinen taistelu seuroja vastaan tulee omituiseen aikaan Euroopassa. Vaikka EU-tason oikeuslaitos kieltäytyi kohdatmasta virkistysuudistuksen todellisuutta tänä keväänä, tapahtumat kentällä kaikkialla Euroopassa etenevät selvästi eri tavalla kuin Espanjan nykyiset tapahtumat muuten osoittaisivat.
Nimittäin Sveitsissä myyjät alkavat rekisteröidä tuotteitaan tulevaan virkistyskokeeseen, ja rajan takana EU:n sisällä myös Luxemburg valmistautuu samaan swingiin. Nämä kehityssuunnat, sen sijaan, että portugalilaiset ryntäsivät melko yllättäen myös vapaa-ajan maaliin, helpotti espanjalaisen tuomioistuimen päätöstä entisestään.
Tässä yksi mahdollinen syy. Ainoat henkilöt, joilla on oikeus tuottaa sertifioitua lääkekannabista, ovat valtuutettuja tekemään niin AEMPS:ltä, Espanjan lääke- ja terveystuotevirastolta. Tämä tarkoittaa, että saatavilla on vain neljä lisenssiä, ja ne kaikki ovat vaikutusvaltaisten ihmisten ja yritysten hallussa. Lisäksi kaiken mainittujen lisenssien nojalla tuotetun kannabiksen on oltava myös vietäväksi toiseen maahan.
Nykyinen tilanne ei ole erilainen kuin Hollannissa, jossa vallitsee samanlainen kaksijakoisuus ja se on ollut vuosikymmeniä. Toisin kuin Hollannissa, joka on kuitenkin pääosin samassa veneessä (vain yhden liittovaltion lisensoidun lääkealan tuottajan – yksityisen Bedrocanin) kanssa ja jossa viranomaiset vihdoin säätelevät kahviloita kansallisella tasolla, ainakin Espanjan oikeuslaitos näyttää päättäväisesti sulkevan mailat alas.
Se on todellakin outo ryppy Euroopassa, josta on tulossa selkeästi kannabiksen kannattaja, mutta jossa myös vanhat lait säilyvät – samoin kuin erittäin konservatiivinen oikeuslaitos ja poliittinen luokka, joka on päättänyt odottaa mahdollisimman kauan ennen kuin kannattaa kannabista. lääketieteellinen laji.
Eurooppa seuraa YK:ta
Yksi asia on selvä. Virkamiehet ja tuomarit sekä liittovaltion että alueellisella tasolla ovat tekemässä johtopäätöksiä ja päätöksiä, jotka perustuvat kannabiksen kansainväliseen määritelmään, joka on edelleen WHO:n viime vuoden toimien puutteen vuoksi luettelon I huume.
Tämän seurauksena on vielä pitkälti epäselvää, kuinka nopeasti kannabisuudistus tulee tietyissä Euroopan valtioissa ja millä keinoin. Saksan kansalliset vaalit tänä syksynä eivät näytä siirtävän neulaa mihinkään merkittävään suuntaan. Oikeudenkäynnit ovat edenneet vasta tähän asti. Ranskalaiset etenevät CBD-uudistuksessa oikeudenkäyntien ansiosta.
Tässä on hyvä uutinen espanjalaisille ja niille, jotka käyvät sotaa, joka vain kuumenee. Espanjassa vuorovesi on vihdoin kääntymässä myös CBD-rintamalla.
Ja huolimatta tästä melko tuhoisasta oikeudellisesta takaiskusta, sota ei ole vielä kaukana edes Barcelonassa, vaikka turistien liittyminen klubiin saattaa vaikeutua huomattavasti. Lisäksi tämä on myös muistettava. COVIDin seuraukset, jotka myös vaikuttavat tämän asian uudistusvauhtiin, lähes kaikkialla, eivät vieläkään tunnu todellisuudessa.
Huonoista uutisista huolimatta taistelu Barcelonassa, ellei katalonialainen, ei ole läheskään ohi, saati sota. Se on juuri ottanut pienen tauon, kun tapahtumat etenevät muualla.
