GPU-pula tukahduttaa kilpailun tekoälyssä

GPU-pula tukahduttaa kilpailun tekoälyssä

Aikaleima: 26. tammikuuta 2024 10
Lähdesolmu: 3084622

Paneeli FTC Tech Summitin panelistien mukaan tällä viikolla pidetyn FTC Tech Summitin panelistien mukaan suuren teknologian dominointi pilvipalveluissa yhdistettynä sirupulaan estää pienempiä tekoälyohjelmistoja ja -laitteistoja kilpailemasta reilusti.

Keskustelun taustalla oli Yhdysvaltain liittovaltion kauppakomission ilmoitus, että he olivat käynnistäminen kysely, jossa tutkitaan tärkeimpiä toimijoita: Amazon, Microsoft, Google ja heidän kumppanuussuhteensa suurimpien suurten kielimallien kehittäjien kanssa: Anthropic ja OpenAI.

Amazon ja Google ovat investoineet yhteensä 6 miljardia dollaria Anthropiciin, kun taas Microsoft on luvannut yli 10 miljardia dollaria yksinoikeudesta OpenAI:n kanssa. Vastineeksi pilvijättiläiset saavat pääsyn Anthropicin ja OpenAI:n rakentamiin uusimpiin generatiivisiin tekoälymalleihin, ja molemmat saavat käyttöönsä laskentaresursseja. 

Nämä liittoutumat antavat kaikille osapuolille mahdollisuuden kilpailla keskenään, mutta mahdollisesti sulkevat pois kaikki muut, FTC sanoo.

Puheenjohtaja Lina Khanin johdolla komissio tarkastelee nyt heidän kumppanuuksiaan tarkemmin ja on pyytänyt tutustumaan sopimuksiin, tuotteiden julkaisustrategioihin ja vaikutuksiin tekoälyn ekosysteemiin. Suuri kolmikko ohjaa an arvioidaan 66 prosenttia pilvipalvelumarkkinoista, ja heillä on vaikutusta siihen, kuka saa GPU:t kouluttamaan ja ajamaan malleja. 

Koska näitä siruja on vähän, he saattavat olla taipuvaisia ​​antamaan niitä kumppaneilleen, mikä heikentää kilpailua tekoälykehittäjien välillä. Muut startupit, jotka yrittävät rakentaa suuria kielimalleja, kuten Anthropicin Claude tai OpenAI:n ChatGPT, voivat joutua kamppailemaan tarvittavien resurssien turvaamiseksi.

"Meillä on vallan ja hallinnon peruskysymykset", Khan sanoi avauspuheenvuorossaan FTC:n Tech Summit Tämä viikko. ”Onko tämä hetki markkinoiden avaamiselle reilulle ja vapaalle kilpailulle ja vapauttaa uusien teknologioiden koko potentiaali? Vai keskittävätkö kourallinen hallitsevia yrityksiä näiden työkalujen hallintaan ja lukitsevat meidät valitsemaansa tulevaisuuteen?, hän kysyi.

Pelikenttä on epätasainen GPU:iden rajallisen määrän vuoksi. Huippukokouksen tekoälyä, siruja ja pilviinfrastruktuuria käsittelevässä paneelikeskustelussa puhuneiden asiantuntijoiden mukaan ongelma menee kuitenkin syvemmälle ja tiivistyy laitteistotoimittajiin ja valmistajiin. 

”Mielestäni suurin haaste, jonka näemme, on se, että kaikki tiet johtavat Nvidiaan. He ovat pullonkaula kaikessa tässä, ja niitä seuraavat vain hieman suuret pilvipalveluntarjoajat, jotka ovat heidän ensisijaisia ​​asiakkaitaan", Corey Quinn, The Duckbill Groupin pilvipääekonomisti, joka auttaa yrityksiä hallitsemaan AWS-laskujaan.

Nvidia on GPU-laitteiden johtava toimittaja, joka on hyötynyt komeasti tekoälyhypistä. Tästä kuusta lähtien sen markkina-arvo on saavuttanut 1.53 biljoonaa dollaria, ja sen odotetaan kasvavan. Nvidia hallitsee neuvotteluja pilvipalveluntarjoajien kanssa ja valitsee, kuinka monta sirua myydään kullekin ja kuinka paljon. Samaan aikaan kilpailijat, jotka ovat rakentaneet omia tekoälykiihdyttimiä, eivät ole saavuttaneet paljon pitoa pilvimarkkinoilla.

Laitteistoyrityksiä perustanut yrittäjä Daven Rauchwerk sanoi, että valinnanvara vaikeuttaa puolijohdeyritysten välistä kilpailua ja vaikuttaa myös pilviteollisuuteen. Sijoittajat eivät todennäköisesti uskalla menettää rahaa tukemalla startup-yrityksiä Nvidiaa, Amazonia, Microsoftia ja Googlea vastaan, mikä johtaa vähemmän innovaatioihin. 

”Jos haluat enemmän siruyrityksiä, tarvitset lisää pilviyrityksiä. Meillä on liian vähän pilviyrityksiä. Suuret [yritykset] eivät itse asiassa osta siruja [muilta] yrityksiltä. Jos näille erilaisille sirusarjoille ei ole markkinoita… no, miksi pääomasijoittaja sijoittaisi siruyhtiöön?”, hän sanoi.

Ainoat toimittajat, jotka voivat kilpailla Nvidian kanssa, ovat pilvipalveluntarjoajat itse. Amazon, Google ja Microsoft ovat rakentaneet mukautettuja tekoälykiihdyttimiä omille alustoilleen, joiden avulla he voivat hallita pääsyä laitteistoihin ja tekoälymalleihin. Panelistit olivat huolissaan siitä, että kolmiolla saattaa olla enemmän kannustimia nostaa tekoälypalveluidensa hintoja.

Yksi tapa torjua tätä olisi helpottaa asiakkaiden vaihtamista palveluntarjoajaan, sanoi Tania Van den Brande, Britannian viestintäalan sääntelyviranomaisen Ofcomin talousjohtaja.

"Mielestäni tässä on tärkeää, että se ei ainoastaan ​​mahdollista haastajia, vaan myös varmistaa, että pilvipalveluntarjoajia kannustetaan jatkuvasti seuraamaan toistensa asiakaskuntaa. Näin ei ehkä ole niin, jos asiakas on muuttanut sisäänsä, mutta hän ei ole enemmän tai vähemmän kiinni", hän päätteli. ®

Aikaleima:

Lisää aiheesta Rekisteri