Filippiinien keskuspankin pääjohtaja sanoo, että ei aio kieltää kryptoa

Aasian keskuspankit ovat tehneet selväksi kantansa kryptovaluuttaan. Jotkut pitävät sitä tervetulleina nousevana teknologiana, mutta jotkut haluavat sen kieltämisen.

- Intian keskuspankki ehdotti kryptovaluuttojen suoraa kieltämistä aikaisemmin tänä vuonna. Toisaalta, Singaporen rahapoliittinen viranomainen haluaa vahvistaa kryptosäännöksiään, vaikka se ilmoitti sen kryptovaluutoilla ei ole "perusarvoa"."

Mitä tulee uuden Bangko Sentral ng Pilipinasin (BSP) kuvernöörin Felipe Medallan osalta, kryptovaluuttojen kieltäminen maassa ei tule kysymykseen. Tämä on hyvä uutinen krypton käyttäjille Filippiineillä, jotka ovat maailman viidenneksi suurimmat kryptomarkkinat, kysely- ja tutkimussivuston mukaan löytäjä.

Forkastin Jenny Ortiz puhui henkilökohtaisesti Medallan kanssa hänen kannastaan ​​kryptovaluuttaan, BSP:n suunnitelmasta keskuspankin digitaaliseen valuuttaan (CBDC) ja digitaalisen pankkitoiminnan tulevaisuudesta maassa. 

Jenny Ortiz: Mitä mieltä olet kryptovaluutoista?

Felipe Medalla, BSP:n kuvernööri: En halua, että se kielletään, mutta en halua kutsua sitä kryptovaluutaksi. Koska sillä on todella vähän käyttöä varsinaisille maksuille, varsinkin kun hinta on niin epävakaa. Koska jos hinta nousee erittäin nopeasti, sen omistavat ihmiset eivät luonnollisesti halua käyttää sitä. Mutta jos käytät sitä ostaaksesi jotain ja sen arvo nousee, tulet katumaan sitä. 

Toisaalta myyjälle, jos hinta laskee, et halua saada sitä, eikö niin? Koska sinä, kun vaihdat rahat todelliseksi käteiseksi, arvo on paljon pienempi. Joten minulle valuutta [on] jotain [joka] ei voi olla kovin, hyvin epävakaa. Joten siinä mielessä voit ehkä kutsua sitä kryptoomaisuudeksi. 

Bitcoinin tapauksessa se on myös haitallista ympäristölle, koska kaivostyöläisten käyttämä sähkömäärä on suurempi kuin joidenkin maiden sähkönkulutus. Joten mikä on sen pelastava armo? Sen pelastus on, että maissa, joissa on niin paljon taloudellista ja taloudellista sortoa, se on hyvä asia, koska se on vaihtoehto hallitukselle maissa, joissa on kauhea rahoitusjärjestelmä ja niin edelleen.

Toinen asia, jolle se on hyödyllinen, on hallituksen valvonnan kiertäminen. Kysymys kuuluu, mitä yhteiskunnallista hyötyä sillä saavutetaan? Tietysti, jos olet maassa, jossa hallitus itse on ongelma, ehkä se on. Mutta useimmissa maissa, joissa hallitus ei ole täydellinen, mutta edistää suurelta osin yhteistä hyvää, et välttämättä halua heikentää hallitusta. Joten näkemykseni on, että sen arvo saattaa olla liian korkea kaikkien sanojeni takia. Tietysti, jos olen väärässä, niin se ei välttämättä ole niin. 

Ja itse asiassa se on jo tapahtunut, että kupla on romahtanut. Eikö? Osa kryptovaroista on pudonnut lähes kaksi kolmasosaa hyvin, hyvin lyhyessä ajassa. Joten neuvoni on aina, jos menet ostamaan tämän, älä laita rahaa, jota sinulla ei ole varaa menettää. 

Meidän politiikkamme kantamme, sitä ei saa käyttää rahanpesun estämiseen ja tuntea asiakkaasi säännöt. Me keskuspankissa politiikkamme ovat ne pörssit, joissa vaihdat kryptovaroja pankkitalletuksiksi tai fyysiseksi valuutaksi, kaikki säännöt, joita tarvitaan rahanpesun estämiseksi, erityisesti rikosten rahoittamiseksi, tulee noudattaa.

Ortiz: Ihmiskunnan historia osoittaa, että rahanvaihtoväline on aina kehittynyt. Meillä oli vaihtokauppaa, kultaa ja sitten paperilaskuja. Kuten olemme nähneet, maailma on nykyään yleensä digitaalisempi. Eikö sitä Bitcoin ole?

Mitali: Miksi kansallisissa valuutoissa ei ole kultaa, mutta silti ne ovat kunnossa? Sopivatko ne sopimusten arvojen määrittämiseen? Vastaus on, että niitä tukevat hallitukset, joilla on verotusvaltaa. Joten ainakin sinulla [on] perusteet valuutan arvostamiselle. 

Huomaat muuten, että [jos] globaalit markkinat eivät luota maan johtamiseen, huomaat, että myös sen valuutan arvo laskee. Toisin sanoen fiat-valuutalla on ainakin jalka, jolla seistä – suvereeni. Suvereeni, joka tukee sitä.

Ortiz: Mikä on Project CBDC PH -päivitys?

Mitali: BSP tekisi sen mieluummin vain tukkutasolla. Tämän hankkeen puitteissa BSP:n on määrä toteuttaa tämän vuoden loppuun mennessä pilottitoiminta, jossa prototyyppinä on pankkien välinen varojen siirto. Pilottiprojektin käyttötarkoitus on mahdollistaa varojen siirtäminen rajoitetun määrän rahoituslaitosten välillä, mahdollisesti 24/7-periaatteella. Joten CBDC pärjää 24/7.

Nyt tästä pilottitoiminnasta saatuja oppeja käytetään sitten päätettäessä seuraavista vaiheista. Se on muuten erittäin hyödyllinen rajat ylittävien maksujen yhteydessä ja esimerkiksi arvopaperien maksujen selvittämisessä. Projekti on siis yksi suuri kapasiteetin rakentamispyrkimys varmistaa, että BSP on ajan tasalla nopeasti kehittyvistä teknologioista, jotka edistävät vaihtoehtoisten maksuvälineiden syntymistä. 

Joten tämän järjestelmän ytimessä on se IT-järjestelmä, jota kutsutaan reaaliaikaiseksi bruttoselvitykseksi. Mutta kuten näet, kaikilla ei ole saldoja keskuspankissa. Itse asiassa, eivät kaikki maaseudun pankit. Itse asiassa useimmilla maaseutupankeilla ei ole saldoja meillä. Joten ajattelemme, että ehkä tämä uusi tekniikka on tehokkaampi kuin se, mitä meillä on nyt tukkutasolla. 

Tavoitteenamme on siis hyödyntää pilottiprojektista saatuja kokemuksia ja pyrkiä lopulta suurempiin parannuksiin olemassa oleviin maksujärjestelmiin, parannuksiin, joilla pyritään lieventämään kansallisen järjestelmän kipukohtia, erityisesti päivänsisäisissä likviditeettijärjestelyissä, osakepääomassa, osakkeissa ja arvopaperikaupassa. Ja varsinkin jos tällaiset maksut ovat rajat ylittäviä, ne ovat kahden maan välisiä.

Ortiz: Harkitsevatko Filippiinit tulevaisuutta silmällä pitäen vähittäiskaupan CBDC:tä aivan kuten he pilotoivat tänä vuonna Kiinassa?

Mitali: Mielestäni turvallista on ottaa oppia niiden maiden kokemuksista, jotka ovat meitä paljon edellä. Nyt edellä olemisella on etuja, eli pystyit nauttimaan tekniikan eduista aikaisemmin. Ja siltä osin kuin on olemassa kansainvälistä globaalia kilpailua, edellä olevat saavat tietysti suuremman voiton. 

Mutta takana olemisessa on myös suuri etu, eli kopioit järjestelmän hyviä puolia, et kopioi virheitä. Joten Filippiinien kaltaiselle pienelle maalle uskon, että seuraajana oleminen, ei vähittäiskaupan CBDC:n ensimmäinen toimija, on käytännöllisempi ja realistisempi vaihtoehto.

Ortiz: Sanoit viime kuussa, että BSP ei hyväksy enää digitaalisia pankkihakemuksia. Mikä on syynä tähän?

Mitali: No, syy tähän on se, että emme ole todella varmoja markkinapotentiaalista. Ja toiseksi, opimme myös säätelemään sitä itse. Joten hyväksyimme vain kuusi pelaajaa, mikä sisältää toimiluvan myöntämisen neljälle uudelle, täysin uudelle pankille ja kahdelle tällä hetkellä olemassa olevalle pankille, jotka siirtyivät digitaalisiin.

Se muuten vaatii selitystä, koska haluamme olla hyvin tiukkoja sen suhteen, mitä pankkia voidaan kutsua digitaaliseksi pankiksi. Sen on oltava täysin digitaalista, sekä talletus- että lainauspuolella. Mikään ei tietenkään estä olemassa olevia pankkeja käyttämästä digitaalisia ominaisuuksia. 

Esimerkiksi yhdellä pankilla on erittäin, erittäin voimakas talletuksia digitaalisesti. Näin he säästävät paljon rahaa esimerkiksi konttoreiden määrän vähentämisessä. Mutta lainaus on edelleen vanhanaikainen tapa. Emme kuitenkaan halua kutsua näitä pankkeja digitaalisiksi pankeiksi. Eikä ole rajoituksia sille, kuinka monella pankilla voi olla digitaalisia prosesseja, mutta ne eivät ole täysin digitaalisia. 

Meidän on siis muistettava, että emme estä olemassa olevaa suurta pankkia tekemästä suurta kampanjaa, joka saa talletukset digitaalisesti ja ottaa nämä asiakkaat mukaan myös digitaalisesti. Mutta jos haluat kutsua itseäsi digitaaliseksi pankiksi, sinun on oltava täysin digitaalinen.

Haastattelu on tiivistetty ja kevyesti editoitu.