Asiantuntijat varoittavat tekoälyn kasvavasta uhkasta journalismille senaatissa

Asiantuntijat varoittavat tekoälyn kasvavasta uhkasta journalismille senaatissa

Lähdesolmu: 3067812

Senaatin yksityisyyttä, teknologiaa ja lakia käsittelevä alivaliokunta "Tekoäly ja journalismin tulevaisuus" istui Yhdysvaltain kongressitalossa 10. tammikuuta 2024 Washington DC:ssä.

Asiantuntijat varoittivat tekoälyn (AI) aiheuttamasta uhkasta journalismille 10. tammikuuta pidetyssä kuulemistilaisuudessa. Mediajohtajien ja akateemisten asiantuntijoiden senaatin yksityisyyttä, teknologiaa ja lakia käsittelevälle alivaliokunnalle antaman lausunnon mukaan tekoäly edistää journalismin suuri teknologian aiheuttama rappeutuminen.

Lisäksi he puhuivat teollis- ja tekijänoikeuksien syntymisestä, kun tekoälymalleja koulutetaan tekemään ammattitoimittajan työtä. He myös herättivät hälytyksiä tekoälyn tuottaman väärän tiedon lisääntyvistä vaaroista.

Tekijänoikeuskysymykset

Generatiivisia tekoälyjärjestelmiä, jotka voivat luoda kuvia, tekstiä tai mitä tahansa mediatyyppiä, on koulutettava käyttämällä valtavia tietomääriä. Suuri tekoälykehittäjä OpenAI teki yhteistyötä yhdysvaltalaisen voittoa tavoittelemattoman uutistoimiston Associated Pressin kanssa saadakseen pääsyn korkealaatuiseen tekstidataan. He käyttivät osaa AP:n arkistosta käyttääkseen OpenAI:n tuotteita.

Samoin OpenAI tekee yhteistyötä monikansallisen mediayhtiön Axel Springerin kanssa. Tämä on osa, jota ChatGPT antaa yhteenvedon Axel Springerin omistamien uutistoimistojen artikkeleista. ChatGPT tarjoaa myös linkkejä ja merkintöjä. Kaikilla uutistoimistoilla ei kuitenkaan ole samanlaisia ​​tarjouksia. New York Times haastoi OpenAI:n ja sen suurimman sijoittajan Microsoftin oikeuteen.

Kanteen mukaan New York Times väittää että OpenAI-mallit koulutettiin niiden materiaaleihin. He sanoivat myös, että OpenAI-mallit tarjosivat kilpailevaa tuotetta, ja tämä on aiheuttanut miljardeja dollareita lakisääteisiä ja todellisia vahinkoja. Näin ollen 8. tammikuuta OpenAI vastasi kanteeseen blogikirjoituksella. Blogiviesti kiisti Timesin oikeudelliset väitteet ja huomioi sen erilaiset toimet terveysuutisten ekosysteemin tukemiseksi.

Merkittävää on, että tekoälykehittäjiä vastaan ​​käynnistetyistä tekijänoikeusjutuista New York Timesin oikeusjuttu on merkittävin tapaus. Koomikko Sarah Silverman ja kirjailijat Christopher Golden ja Richard Kadrey haastoivat OpenAI:n ja Metan oikeuteen heinäkuussa 2023. Heidät haastettiin oikeuteen siitä, että he kouluttivat tekoälymallejaan heidän kirjoittamiseensa ilman lupaa.

Samoin taiteilijat Kelly McKernan, Sarah Andersen ja Karla Orti haastoivat oikeuteen Midjourneyn, Stability AI:n ja DeviantArtin tammikuussa 2023. Nämä yritykset kehitetty kuvia luovia tekoälymalleja ja heidät haastettiin oikeuteen tekoälymallien kouluttamisesta heidän työssään. Yhdysvaltain piirituomari William Orrick kuitenkin hylkäsi osan kanteesta lokakuussa, ja kantajat muuttivat ja toimittivat kanteen uudelleen marraskuussa.

Roger Lynch, Condé Nastin toimitusjohtaja, väittää, että generatiivisia tekoälytyökaluja on rakennettu varastetuista tavaroista. Condé Nast on mediayhtiö, joka omistaa useita julkaisuja, mukaan lukien The Newyorkilainen, Wiredja GQ. Istunnossa hän vaati "kongressin väliintuloa" varmistaakseen, että tekoälykehittäjät maksavat julkaisijoille sisällöstään.

Lisäksi kauppajärjestön, National Association of Broadcasters -yhdistyksen, presidentti ja toimitusjohtaja Curtis LeGeyt sanoi, että lainsäädäntöneuvottelut olivat ennenaikaisia ​​ja väitti, että nykyisten tekijänoikeussuojausten tulisi olla voimassa. Hän sanoi, että heidän pitäisi saada markkinapaikka toimimaan, koska on selvää, mitä nykyinen laki koskee generatiiviseen tekoälyyn.

Huoli väärästä tiedosta

Lisäksi LeGeyt varoitti senaattorit vaarasta, jonka tekoälyn tuottama väärä tieto aiheuttaa journalismille. Hän jatkoi, että tekoälyn käyttäminen luotettujen henkilöiden kaltaisten manipulointiin, hoitoon tai väärinkäyttöön saattaa levittää väärää tietoa tai petoksia.

Aikaleima:

Lisää aiheesta MetaNews