Mikä todella vähentää hiilidioksidipäästöjä Yhdysvalloissa

Mikä todella vähentää hiilidioksidipäästöjä Yhdysvalloissa

Aikaleima: 11. tammikuuta 2024 8
Lähdesolmu: 3057593
Jaa:

Rhodium Corp.:n lahjakkaat data-analyytikot. raportti tällä viikolla Yhdysvaltain kasvihuonekaasupäästöt laskivat lähes kaksi prosenttia viime vuonna, vaikka kansantalouden tuotanto kasvoi 2.4 prosenttia. Tämä oli hyvä uutinen, lisätodistus päästöjen "irrottamiseksi" taloudellisesta toiminnasta, mutta myös huono uutinen, koska Rhodium sanoo, 1.9% lasku GHG:ssä oli surkeasti pulaa 6.9 % vuodessa tarvitaan tästä hetkestä vuoteen 2030, jotta saavutetaan Pariisin tavoitteemme vähentää kasvihuonekaasupäästöjä 50–52 prosenttia vuoden 2005 tason alapuolelle.

Tässä tarkastellaan hyvien uutisten paikkaa: sähköntuotannon 8 prosentin pudotus vuonna 2023 vs. 2022, mikä mahdollisti 2 prosentin pudotuksen kokonaispäästöissä huolimatta liikenteen ja joidenkin muiden alojen päästöjen noususta.

Vasemmalla oleva kaavio näyttää vahvistavan tavanomaista linjaa, jonka mukaan Yhdysvaltojen hiilidioksidipäästöjen vähenemisen johtava tekijä on siirtyminen kaasukäyttöiseen sähköntuotantoon kivihiilisähköstä. Itse asiassa kaasukäyttöisten kilowattituntien 101 TWh:n lisäys vastasi numeerisesti kolmesta neljäsosasta hiilen 134 TWh:n laskusta, mikä osoittaa läheisen (jos käänteisen) yhteyden näiden kahden välillä. Koska nykyaikaiset "kombisykliset" kaasupolttolaitokset päästävät peräti 60 % vähemmän CO2:ta kilowattituntia kohden kuin hiilipolttimet, yhden korvaaminen toisella on ilmastovoitto, vaikka otetaan huomioon kaasunporauksessa ja kaasunsiirrossa vapautuvan metaanin kasvihuonevaikutukset.

Tästä kertomuksesta puuttuu energiatehokkuuden rooli sähkön kysynnän hillitsemisessä, joka on kuvattu kaavion kahdessa oikeanpuoleisessa palkissa.

Ensimmäinen pylväs, joka näyttää 47 TWh:n lisäyksen ja joka on merkitty tehokkuudella, tarkoittaa Yhdysvaltain sähköntuotannon vähenemistä vuoden 9 yhdeksän ensimmäisen kuukauden aikana verrattuna edellisen vuoden 2023 kuukauden kokonaistuotantoon. Ellei tämä supistuminen olisi tapahtunut, joko hiilikäyttöisen sähkön vähennys olisi ollut pienempi kuin esitetty 9 TWh tai kaasukäyttöisen sähkön lisäyksen olisi pitänyt olla suurempi kuin todellinen 134 TWh, tai näiden kahden yhdistelmä. . (Muut lähteet – ydinvoima, vesi, tuuli ja aurinko – tuottavat jo suurimmalla tehollaan.) Voimasektorin päästöt olisivat olleet suuremmat kummassakin tapauksessa.

Mutta tehokkuustarina ei lopu tähän. Yhdysvaltain taloustuotanto ei ollut tasainen vuonna 2023, se kasvoi 2.4 % vuoteen 2022 verrattuna (ennakkolukujen mukaan raportoi Rhodium). Yhdysvaltain historian aikaisempina aikoina talouskasvu olisi vaatinut suurempaa sähköntuotantoa. Suurimman osan viime vuosisadasta suhde oli keskimäärin noin 2:1, eli sähkön kasvu oli kaksi kertaa nopeampaa kuin BKT:n kokonaiskasvu. Vuodesta 1975 noin 2005 suhde oli noin 1-1. Vuodesta 2005 lähtien, syvässä kehityksessä, jonka harvat ovat ennustaneet (ja jonka harvat ovat tunnustaneet, muu kuin CTC), Yhdysvaltain sähkönkäyttö on pysynyt lähes ennallaan, vaikka taloudellinen aktiviteetti on kasvanut yli 40 prosenttia.

Olen käyttänyt tässä viestissä ja yllä olevassa kaaviossa 1-1-suhdetta, eli olen olettanut, että ellei energiatehokkuutta lisättäisi, Yhdysvaltain taloudellisen toimeliaisuuden 2.4 prosentin vuosikasvu olisi ovat vaatineet vastaavan 2.4 prosentin lisäystä sähkön tuotantoon. Numeerisesti olisi tarvittu lähes 80 TWh lisää (laskettuna 2.4 % 2022 yhdeksän kuukauden Yhdysvaltain sähköntuotannosta, kattoaurinkoenergia mukaan lukien, 9 3,283,000 126 TWh). Kun tämä lisätään todelliseen sähkön laskuun, saadaan oikeanpuoleisessa palkin todellinen hyötysuhdeluku XNUMX TWh.

Suurin mahdollistaja hiilivoiman sähköntuotannon laskulle vuonna 2022 ei siis ollut lisääntynyt sähköntuotanto maakaasulla, joka kasvoi 101 TWh. Se ei todellakaan ollut aurinkoenergiaa, joka kasvoi prosentuaalisesti paljon, lähes 15%, vaan vain 27 TWh absoluuttisesti. Se ei myöskään ollut Yhdysvaltain tuulisektori, joka itse asiassa supistui vuoden yhdeksän ensimmäisen kuukauden aikana (katso ensimmäinen kaavio yllä).

Hyvää tarkoittavaa väärää tietoa Canary Medialta, 10. tammikuuta. Katso linkki tarinaan tekstissä.

Toiset pyörittävät vuoden 2023 dataa eri tavalla. Rhodium raportoi, että "hiilellä on yhä vähemmän roolia verkossa, kun taas sekä maakaasu että uusiutuvat energianlähteet täyttävät aukon." Totta, mutta se jättää huomioimatta energiatehokkuuden elintärkeän – sanoisinko keskeisen – roolin Yhdysvaltojen sähkön kysynnän rajoittamisessa, jotta kaasunpolton kasvu voitaisiin pitää 101 TWh:ssa.

Pelkän vääristymän vuoksi sitä on vaikea ylittää Canary Median näkemys, näkyy vasemmalla. Vaikka on totta, että "uusiutuvan energian lisääminen auttoi hillitsemään Amerikan kasvihuonekaasupäästöjä 1.9 prosentilla vuonna 2023", uusiutuvan energian todellinen lisäys oli sivunäyte sähkötehokkuudelle. Itse asiassa nettoutetaan aurinkoenergian 27 TWh:n lisäys yhdistetyllä 23 TWh:lla vähentää vesi- ja tuulivoimatuotannossa ei jätä lähes mitään uusiutuvien energialähteiden nettokasvun tielle.

Tämä viittaa sanonnan päivittämiseen siitä, että voitolla on tuhat isää, kun taas tappio on orpo. Ilmastopiireissä ja energiapolitiikassa viime vuoden vaatimattomalla menestyksellä päästöjen vähentämisessä on useita vanhempia: enemmän kaasunpolttoa, enemmän aurinkopaneeleja, enemmän uusiutuvia energialähteitä. Sillä välin aidon vanhempi - sähkön käytön tehostaminen - jää huomiotta. Tämä välinpitämättömyys näkyy politiikassa. Inflaation vähentämislaki tukee kaikkea sähköautoista ja lämpöpumpuista akkuvarastoihin ja tehtaita tuuliturbiinien ja aurinkokennojen toimittamiseen. Se ei suurimmaksi osaksi tue tapoja käyttää energiaa tehokkaammin.

Se ei ole tarkoituksellista, se on energiatehokkuuden, säästämisen ja säästämisen luonne: ne sisältävät tapoja saada aikaan enemmän vähemmällä, ja niitä on miljoonia muotoja. Niitä ei voida tukea, mutta ne voidaan palkita verottamalla hiilidioksidipäästöjä.

Olemme sanoneet kahden vuosikymmenen ajan: Fossiilisten polttoaineiden verot, jotka peritään "yläjuoksussa" kaivoksissa, kaivoissa ja tuontitelakoissa, nostavat jokaisen henkilökohtaisen, yrityksen ja kollektiivisen toiminnan arvoa tarpeettoman energiankäytön vähentämiseksi. Hiilen verottamista ei voi mitenkään kiertää.

Jaa:

<!-

->

Aikaleima:

Lisää aiheesta Hiiliverokeskus