Mitä etsimme: salausverkkojen 9 ydinarvoehdotusta

Viimeisen viiden vuoden aikana investoimalla lohkoketjutilaan tiimimme Kolikkorahasto on päässyt blockchain-sijoittamisen perusperiaatteeseen: haluamme sijoittaa tuotteisiin, jotka käyttävät salausverkkojen perusarvoehdotuksia tavalla, joka tekee niistä erittäin kilpailukykyisiä perinteisten tuotteiden kanssa. Joten esitämme seuraavat kysymykset tuotteistamme, joita kohtaamme:

• Pitäisikö tämä tuote toteuttaa salausverkkona?
• Mitkä ovat edut ja haitat sen toteuttamisessa tällä tavalla?
• Kuinka hyvin tämä tuote kilpailee vakiintuneiden operaattoreiden tai keskitettyjen lähestymistapojen kanssa?

Joten mitkä ovat nämä ominaisuudet? Tunnistamme 9 ydinarvoehdotusta tehdä salausverkoista kokonaisuutena muutosinnovaatio, joka ylittää vanhat tuotteet.

Lohkoketjut voivat mahdollistaa verkot, jotka kestävät keskitettyä hallintaa ja sensuuria.

Arvoarvo luvaton on yhdistelmä avoimuutta - kuten avoimen sovellusliittymän käyttämistä, jota kuka tahansa voi käyttää, sekä avoimen lähdekoodin ylläpitämistä - sekä vahvoja, todennettavissa olevia takuita kyseisestä sovellusliittymästä. Yksi esimerkki vahvasta takuusta on muuttumattomuudesta ("Tämä sovellusliittymä ei koskaan muutu"). Toinen on läpinäkyvyys ("Tämä sovellusliittymä voi muuttua, mutta vain avoimesti julkisen hallinnon avulla").

Avoimet, luvattomat salausverkot kilpailevat keskitettyjen vakiintuneiden operaattoreiden kanssa, jotka käyttävät monopoliasemaansa vääristääkseen avoimia markkinoita ja valittaessaan alustoja, joilla kaupankäynti etenee, haittaamalla usein omia asiakkaitaan. Esimerkkejä ovat Amazon, joka käyttää alustadataa kilpailemaan kauppiaana myyjien kanssa, tai Twitter häiritsee kolmannen osapuolen yrityksiä muuttamalla julkisia sovellusliittymiä vastaamaan heidän omia etujaan.

Sitä vastoin, kun protokolla on luotu lohkoketjuun, salausturva varmistaa, että sääntöjen muuttaminen on vaikeaa ja luo arvoesityksen sensuurin vastus. Tämä ominaisuus ei koske vain "valtion sensuuria", vaan kaikkia verkon laillisesti vahvistettujen sääntöjoukkojen vastustajia. Sensuuriresistenssi on vallan tarkastus sekä teknologisesti että poliittisesti.

Käyttämällä arvoyhdistelmää reunattomuus, salausverkot edistävät Internetin käsitettä sen omana lainkäyttöalueiden välisenä kaupallisena vyöhykkeenä.

Blockchain-tekniikat ovat avanneet uusia rajat ylittäviä markkinoita tehostamalla kauppakauppaa tehokkaammaksi ja elinkelpoisemmaksi.

Toisin kuin aikaisemmat viestintä- ja rahoitustekniikat, nämä verkot ovat Internet-tekniikkaa, joka ei ole luonnostaan sitovat poliittiset rajat. Teknologia toimii yksinkertaisesti kaikkialla maailmassa yhdistettyjen älypuhelinten, tietokoneiden ja laitteiden verkossa.

Rajaton tekniikka on vaikeampaa saavuttaa, kun keskitetty organisaatio valvoo satoja maita ja laillisia lainkäyttöalueita. Mutta rajojen estämättä salausverkot toimivat globaalina teknologisena alustana, jolla paikallinen kaupankäynti toteutetaan, ja lainkäyttövaltaan liittyvät huolet siirretään reunoille itse lainkäyttöalueille.

Blockchain-tekniikka mahdollistaa julkinen hallinto pääomaa, resursseja ja organisaatioita tavalla, joka ei ole koskaan ennen ollut mahdollista. Nimittäin se on avannut aikakauden hallinto-ohjelmistoluomalla osallistavia, avoimia ja digitaalisia hallintojärjestelmiä, jotka hallitsevat miljoonien todellista arvoa.

Tämä ei ole mahdollinen tekniikka: salausverkkojen julkinen hallinta on markkinoilla tänään. Päälle rakennetut sovellukset - kuten hajautetut markkinapaikat - ovat alkaneet ottaa roolinsa julkinen or yleiset tavarat. Olemme tottuneet siihen, että hallitukset sääntelevät tällaisia ​​tavaroita, mutta nyt on mahdollista luoda uusi malli käyttäjien suorasta julkisesta hallinnosta.

Mielenkiintoisinta on, että salausverkot soveltuvat hyvin hallintotekniikan toimittamiseen turvallisten äänestys- ja päätöksentekojärjestelmien muodossa. Ne avaavat aivan uuden aikakauden hallintojärjestelmien teoria ja käytäntö itse. Nykyään tämä ala kasvaa nopeasti hajautettujen autonomisten organisaatioiden kanssa.

Poliittisella hajauttamisella tarkoitetaan verkkolaitteiden, ohjelmistojen ja omaisuuden lopullisia omistajia. Kun sanomme niin Bitcoinia ei omista kukaan henkilö, organisaatio tai hallitus viittaamme verkon hajautettuun omistukseen, joka jaetaan sen julkisten osallistujien - kehittäjien, kaivostyöläisten ja käyttäjien - kesken.

Osuuskunnat ja yhteenliittymät ovat "perinteisiä" esimerkkejä poliittisesta hajauttamisesta. Mutta blockchain-verkot vievät tällaisen hajauttamisen äärimmäisyyksiin, jolloin yksilöt tai jopa laitteet ja tekoälyt voivat olla suoria sidosryhmiä ja edunsaajia.

Yksi poliittisen hajauttamisen häiritsevimmistä näkökohdista on sen luominen laajamittainen sääntelyn arbitraasi. Sääntelyviranomaisten, jotka usein huolehtivat yritysyhteisöjen lakien noudattamisesta, on nyt mukauduttava järjestelmiin, jotka ovat digitaalisesti natiiveja, jakaneet julkista omistusta ja voivat toimia vahvojen ohjelmallisten sääntöjen mukaisesti. Tämän seurauksena salausverkot eivät sovi siististi sääntelyjärjestelmiin ja voivat varmistaa sellaiset ominaisuudet kuin kuluttajansuoja ilman perinteisen lisensoinnin oikeudellisia tai käytännön vaatimuksia.

Salausverkot ovat koordinointitekniikka, joka voi luoda suojatoimia ja vahvan turvautumisen niihin aikoihin, jolloin tietystä osallistujaryhmästä tulee liian voimakas ja se alkaa käyttää tyranniaa tai epäoptimaalista verkonhallintaa.

Aivan kuten ohjelmistoissa, hajautetut verkot voidaan haarautua tai jakaa osiin osallistujien alajoukkoja, jotka ovat eri mieltä verkon tavasta tehdä asioita. Avoimet markkinat voivat sitten päättää, mikä verkon versio on sopivampi, tai ne voivat olla rinnakkain kuluttajien valinnan vuoksi.

Kiistanalainen haarukka on sieppausresistanssimekanismi niille aikoille, jolloin osallistujat eivät voi sopia yhteisistä säännöistä tai parametreista verkkoa varten, ja molempien ryhmien on erotettava tiensä. "Ragequiting" on toinen kauniisti yksinkertainen sieppausvastuksen osoitus, joka estää tyrannimaista enemmistöä karkaamasta julkisilla varoilla DAO: ssa.

Kaiken kaikkiaan sieppauksen vastus on voimakas mekanismi, joka suojaa salausverkoissa tapahtuvalta monopolialta ja pääoman sieppaukselta.

Wikipedia määrittelee keskinäisyyteen "prosessi, jossa osakeyhtiö muuttaa oikeudellisen muodon keskinäiseksi organisaatioksi tai osuuskunnaksi siten, että suurin osa osakkeista on työntekijöiden tai asiakkaiden omistuksessa". Se on tietty tapa julkistaa yritys.

Useimmat salausverkot ovat luontaisesti keskinäinen koska meillä on alkuperäisiä digitaalisia resursseja, jotka edustavat osallistujien julkista omistusta. Sitä vastoin monet yritykset, jotka tarjoavat modernia julkista infrastruktuuria, kuten viestintä, digitaaliset palvelut ja logistiikka, ovat nykyään yksityisiä. Tällaisia ​​organisaatioita johtavat yleensä johtajat, jotka toimivat omien etujensa mukaisesti luoden organisaation potentiaalia viraston ongelmat ja korruptio.

Joten miksi keskinäisyys on tärkeä osa lohkoketjuja? Keskittäminen antaa yksilöille mahdollisuuden todella omistaa, ei vain käyttää, tavaroita ja resursseja. Todellisen omistamisen mahdollistaminen luo jälkimarkkinoita, joita ei ollut aikaisemmin, valtavan kasvumahdollisuuden kaikenlaisten, digitaalisten ja fyysisten tuotteiden markkinoilla.

Toisin kuin monet keskitetyt vanhat sovellukset, salausverkot painottavat voimakkaasti salauksen primitiivejä ja niiden turvallisuutta. Miljardien arvojen julkisissa järjestelmissä salausverkot käyvät läpi jatkuvaa kompromissien kestävyyttä ja tietoturvan päivitystä, mikä tekee niistä eräitä nykypäivän turvallisimmista IT-järjestelmistä. Blockchain-tekniikka tarjoaa myös salaustakuut - kuten vahvan todennuksen ja tapahtumien todentamisen - että vanhoilla järjestelmillä ei ole kannustimia tai ydinosaamista tarjota.

Salausverkot voivat tarjota taloudellista ja tietosuojaa kattavan salauksen, yksityisten tapahtumien ja itsenäisten tietojen avulla. Koska estoketjut eivät ole osapuolen omistuksessa, joka hallitsee ja jolla on taloudellista etua yksityisiin tietoihin, käyttäjät palauttavat yksityisyyden. Näissä verkoissa käyttäjät voivat todella omistaa datansa arvon ja hyötyä siitä.

Salausverkot ja erityisesti älykkäät sopimusalustat luovat kaupalle taloudellisen alustan, jossa osapuolet voivat harjoittaa liiketoimintaa merkittävästi vähentämällä transaktioriskejä. Transaktioiden läpinäkyvyys, todennettavuus ja automatisointi vaikuttavat lohkoketjujen luotettavuuteen, ja harvat vanhat järjestelmät voivat tarjota tällaisia ​​takuita tänään tai olla kannustimia tekemään niin.

Ethereumin ja vastaavien alustojen perusarvoehdotus on mahdollistaa salausvakuudet taloudellisten liiketoimien etenemiselle suurella varmuudella tuloksista. Tämä on tehokkuustila, joka palauttaa vastapuoliriskille, välittäjille ja riitojen ratkaisulle muuten menetetyn arvon.

Kyky suunnitella taloudellisia kannustinmekanismeja älykkäiden sopimusten ja digitaalisen omaisuuden avulla - yleisesti tunnettu nimellä cryptoeconomics - on kaikkein häiritsevin arvoehdotus, jonka koko lohkoketjutekniikka mahdollistaa. Perustuu peliteoreettiseen tutkimukseen mekanismin suunnittelu, salausökonomia toteuttaa käytännössä kannustinpelien rakentamisen taloudellisesti järkeville toimijoille.

Salausekonomiset mekanismit sisältävät todiste vaarnajärjestelmistä, hajautetut pörssit, älykkäät sopimushuutokaupat, tunnusten jakelu, laitteisto ja ohjelmisto kaivostoiminta, hajautetut oraakelit, ketjun sisäiset riidanratkaisujärjestelmät, sadonviljely, likviditeetin louhinta ja paljon muuta. Tällaisten mekanismien suunnittelutila on hämmästyttävän suuri ja toteutuskustannukset ovat uskomattoman halvat.

Pitkällä aikavälillä salausverkot ovat vain yhtä elinkelpoisia kuin niiden kyky tuoda esiin kestäviä markkinapaikkoja, protokollia ja tuotteita, joilla saavutetaan pohjimmiltaan arvokkaita tuloksia. Mutta koska salaustalouden avulla nämä verkot pystyvät navigoimaan tehokkaasti tässä vaiheessa, niistä tulee erittäin kilpailukykyisiä keskitettyjen kollegoiden ja muiden salausverkkojen kanssa.

Erityisen mielenkiintoinen paradigma salaustaloudessa on rekursiiviset kannustimet, jossa tunnusta käytetään paikkamerkkinä salausverkossa syntyville tuleville kassavirroille. Kun varhaiset verkon osallistujat käyvät kauppaa tunnuksella spekulatiivisesti, he luovat verkon pääoman, jota käytetään verkon perusarvon tuottamiseen. Pohjimmiltaan rekursiiviset kannustimet auttaa verkostoja rahoittamaan itsensä, etsimään uusia pääomanmuodostusmalleja ja luomaan uusia sijoitusmahdollisuuksia yksilöille.

Lopuksi, tässä on se, mitä etsimme arvioidessamme blockchain-tuotteita.

• Verkot, jotka on toteutettu luvattomilla, rajattomilla lohkoketjuilla, jotka mahdollistavat korkean hajauttamisen, yksityisyyden ja turvallisuuden.
• Verkot, jotka luovat tehokasta julkishallintoa oikeudenmukaisella token-jakelulla. Verkot, jotka voivat parantaa hallintojärjestelmiään ajan myötä ja pyrkiä pitämään yllä käyttäjien kaappauskestävyyden periaatteita.
• Verkot, jotka luovat todellisen omaisuuden varoistaan ​​ja resursseistaan, mahdollistavat jälkimarkkinat ja vapauttavat arvon.
• Verkot, jotka toteuttavat hämmästyttäviä salaustaloudellisia mekanismeja, jotka tekevät niistä erittäin kilpailukykyisiä omilla alueillaan. Käynnistysmekanismi tunnuksen myöntämisessä, jakelussa ja emissiossa on erityisen tärkeää.

Source: https://blog.coinfund.io/what-we-look-for-the-9-core-value-propositions-of-crypto-networks-88b04d09d873?source=rss—-f5f136d48fc3—4