Oregon Cannabis: Kuinka monta jälleenmyyjää sulkee kuvernööri Kotekin uuden verosäännöstön takia?

Lähdesolmu: 2660417

Ilmoittamat Sophie Peel Willamette-viikon 16. toukokuuta kuvernööri Kotek antoi OLCC:lle määräyksen tehdä valtion verovelvollisuudesta virastolle vaatimus kannabiksen vähittäismyyntilupien myöntämisestä tai uusimisesta. Tämä uusi veropolitiikka on suora seuraus La Motan poliittisesta seurauksesta skandaali, joka johti siihen eroaminen ulkoministeri Shemia Fagan. Tällä veropolitiikalla voi olla valtava vaikutus Oregonin marihuanateollisuuteen, ja muutokset ovat tulossa nopea! Jo 15 – väliaikaiseen sääntöön ja pysyvään sääntöön tänä syksynä.

Miten marihuanan myyntivero toimii?

Oregon on jokseenkin ainutlaatuinen siinä mielessä, että se verottaa marihuanaa vain myyntipisteessä vähittäisasiakkaalle. Joten tuottajat, tukkukauppiaat ja jalostajat eivät kerää tai maksa myyntiveroa. Sen sijaan apteekit keräävät jopa 17 prosentin liikevaihtoveron (3 prosenttia osavaltion + XNUMX prosenttia paikallista) jokaisesta myydystä marihuanatuotteesta. Liikevaihtovero sisältyy tyypillisesti, ellei aina, ilmoitettuun hintaan, eikä sitä lisätä rekisteriin. Se on näkymätön asiakkaalle kaikissa tarkoituksissa.

Tässä on helppo esimerkki: apteekki, jonka myynti on miljoona dollaria, on velkaa 1 200,000 dollaria myyntiveroja. Kun apteekki kerää liikevaihtoveron, se pitää rahat valtion luottamuksessa. Ja maksaa myöhemmin kerätyn myyntiveron Oregonin tuloministeriölle ("ODR"). Paras käytäntö on siirtää verotulot muista tuloista. Käytännössä näemme kuitenkin, että monet vähittäiskauppiaat yhdistävät liikevaihtoverotulonsa eivätkä suorita asianmukaisia ​​summia ODR:ään. Joskus näemme apteekkien ja niiden omistajat vain puskuttavat verotulot ja joutuvat valtaviin maksurästiin. (Tämä saattaa olla juuri sitä mitä La Mota teki – he ovat velkaa vähintään 592,000 2016 dollaria maksamattomina veroina vuodesta XNUMX lähtien).

Toistaiseksi OLCC on ryhtynyt vain vähän tai ei ollenkaan toimenpiteitä niitä hoitolaitoksia vastaan, jotka jäävät myöhässä myyntiverolähetystään.

Mikä on uusi verotuspolitiikka?

Kuvernööri Kotekin perusohje on, että lääkärit, jotka eivät maksa verojaan, eivät voi uusia toimilupiaan. Ei lisenssiä = sulje kauppa. Ei tiedetä tarkasti, kuinka hänen ohjeensa toimii käytännössä. Kuvernööri Kotek on käskenyt OLCC:tä kiirehtimään sääntöjen laatimista. Ja he ovat kiireisiä. 16. toukokuuta, samana päivänä Gove. Kotek antoi ohjeensa, OLCC:n toiminnanjohtaja Craig Prins ilmoitti suunnitelmat "Saada luonnos komitealle väliaikaista sääntöä varten kesäkuun 15. päivään mennessä ja hyväksymään pysyvä sääntö elokuuhun tai syyskuuhun mennessä." Tässä on a linkkiä usein kysyttyihin kysymyksiin, jotka kuvaavat joitain alan näkemistä.

Miksi uusi verotussääntö on iso juttu?

ODR raportoi, että noin 9 % kannabiksen vähittäismyyjistä ei ole maksanut verojaan kokonaan. Se ei ehkä vaikuta paljolta, mutta epäilemme, että tällä uudella verolainsäädäntöpolitiikalla voi olla merkittäviä seurauksia ja se voi johtaa monien apteekkien sulkemiseen. OLCC:n lähteiden mukaan vähittäiskauppiaiden on maksettava KAIKKI valtion verot – henkilö-, työ-, kauttakulku-, myyntipisteverot tai oltava maksusuunnitelmassa lisenssin uusimista varten.

Tarkoittaako tämä, että sijoittajien/omistajien on todistettava, että he ovat maksaneet kaikki "henkilökohtaiset" verot? Emme tiedä. Tämä vaikuttaa radikaalilta. Ja miksi työllisyys- ja kauttakulkuverot olisi pidettävä ajan tasalla vähittäiskaupoissa, mutta ei jalostajien, tuottajien tai tukkukauppiaiden osalta? Tai sitten viinakauppoja ja baareja?

Miten tämä verosäännöstö toimii kannabisteollisuuden erilaisissa yritysrakenteissa? Emme tiedä.

Mitä tapahtuu, jos en pysty maksamaan kaikkia verojani uusimispäivääni mennessä? Emme tiedä varmasti, mutta ODR:n usein kysytyt kysymykset (linkki yllä) osoittavat, että jos maksusuunnitelma on voimassa uusimispäivänä, yritys on uusimisen kannalta yhteensopiva.

Jos jokin yhteisöstäni jää verojen jälkeen, voivatko muut yhteisöni uusia? Emme tiedä. Useiden lääkehoitoloiden omistajat perustavat tyypillisesti eri yksiköitä kullekin toimipaikalle (esim. La Mota). Jos yksi yhteisomistuksessa oleva yritys ei ole vaatimusten mukainen, kieltäytyykö OLCC uusimasta jokaista yhteisomistuksessa olevaa yritystä? Odota niin näet.

Mitä tapahtuu, jos myyn yritykseni ja ennen lisenssin myöntämistä annan ostajan hoitaa yritystä, mutta hän ei maksa veroja? Olemme nähneet tämän monta kertaa aiemmin. Tyypillisesti ODR menee nykyisten omistajien ja/tai johtajien ja/tai virkailijoiden perään, niistä riippumatta palvelu- tai hallinnointisopimus tai muu sopimus, joka velvoittaa ostajan maksamaan veroja. En odottaisi tässä mitään muutoksia.

Voimme kuvitella, että monet sairaalat joutuvat vaikeuksiin ja mahdollisesti sulkeutuvat. Paljon riippuu siitä, kuinka OLCC laatii ja panee täytäntöön tämän säännön, ja mahdollisesti sillä välin tapahtuvasta poliittisesta kehityksestä. Pysy kuulolla päivityksistä.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Harris Bricken