Merijalkaväet iskevät kutistuvaa amfibiolaivastoa, mutta laivasto ei ole syyllinen

Merijalkaväet iskevät kutistuvaa amfibiolaivastoa, mutta laivasto ei ole syyllinen

Aikaleima: 5. toukokuuta 2023 8
Lähdesolmu: 2637230

Yhdysvaltain Sudanin Khartumissa sijaitsevan suurlähetystön äskettäinen evakuointi oli huomionarvoinen, ei vain sen onnistuneen tuloksen vuoksi, vaan myös siksi, että tällaiset tehtävät - jotka olivat aiemmin laivaston ja merijalkaväen amfibiojoukkojen vakiokyky - on nyt ilmeisesti suoritettava erikoisoperaatiojoukkojen toimesta. Ja Corps voi syyttää vain itseään.

Amfibiohissin puutteen synty johtuu siitä, että joukko hylkäsi sen pitkäaikainen vaatimus suuremmasta 38 aluksen laivastosta. Tämä vaatimus, joka vahvistettiin vuonna 2009 laivaston sihteerin, merijalkaväen komentajan ja merivoimien operaatiopäällikön välillä, johti vuosikymmenen kestäneeseen käänteiseen amfibio-alusten määrän vähenemiseen.

Tämä myönteinen trendi muuttui komentajan ohjeistus vuodelle 2019, jossa hän totesi, että 38:n ensisijainen perustelu, kyky tukea kahden prikaatin maihinnousua, ei ole enää voimassa.

Luoden alustan Corpsin tulevalle toimintakonseptille, Force Design 2030:lle, komentaja väitti, että "tarvitaan erilaisia ​​​​lähestymistapoja" nykyaikaisten "laivastoarmadoiden" uhkien edessä.

Sen sijaan joukko keskittyisi pienempiin yksiköihin, jotka ovat hajallaan rannikkoalueilla.

Hajaantuminen saattaa hyvinkin olla perusteltua ennakoitujen uhkien valossa, mutta komentaja jätti huomiotta, että yhden vaatimuksen hylkääminen ilman uuden vaatimuksen esittämistä tarkoitti, että laivasto yksinkertaisesti siirsi rahoitusta. Lyhyesti sanottuna Corps mainosti "myydä investoimaan" -lähestymistapaansa, laivasto kuuli vain "myynnin".

Kun vanhojen alusten eläkkeelle siirtyminen ja uusien alusten viivästyminen toteutuivat, merijalkaväen johto kamppaili pysäyttääkseen verenvuodon.

Siinä asetettiin uusi vähimmäismäärä 31 aluksia vuonna 2022, mutta toisin kuin aikaisemmassa vaatimuksessa, uusi määrä ei tarjonnut mitään toiminnallista logiikkaa aiempien Department of Navy -tutkimusten lisäksi, jotka itse asiassa sallivat vain 28 alusta.

Kongressi tuki kuitenkin merijalkaväen uutta numeroa ja lisäsi vuoden 2023 kansallisen puolustusvaltuutuslakiin kielen, jonka mukaan laivaston on säilytettävä 31 laivasto.

Puolustusministerin (OSD) johdolla laivasto aikoo keskeyttää onnistuneen telakka-aluksen (LPD-17 Flight II) laivanrakennusohjelman ja nopeuttaa telakka-alustensa (LSD-41/49) käytöstä poistamista aikaisin. Jos telakkalaivalinjaa ei jatketa, amfibiolaivasto vähenee lopulta 25 alukseen, kun viimeinen telakka-laivasto on poissa.

Merenkulkualan johto on nyt kiinnittynyt 31 aluksen ylläpitoon. Eräs merijalkaväen virkamies kommentoi äskettäin, että laivaston amfibiolaivaston koko ei pystynyt vastaamaan Turkin maanjäristykseen. Hän käytti tilaisuutta vahvistaakseen vaatimusta: "31 on luku."

Ongelmana on, että laivastolla on tällä hetkellä 31 amfibioalusta. Kuuntelijalle annettaisiin anteeksi sekaannus: 31-aluksen laivasto on riittämätön, mutta 31-aluksen laivasto on se, mitä Corpsilla on oltava?

Kuten Sudanin kriisi osoittaa, 31 alusta ei ole läheskään tarpeeksi. Niin pieni laivasto ei täytä joukkojen tarpeita, mukaan lukien riittävien merijalkaväen retkikuntayksiköiden sijoittaminen. Nämä eteenpäin sijoitetut yksiköt tarjoavat joustavia joukkoja erilaisiin rutiinioperaatioihin, kuten vuorovaikutukseen liittolaisten ja kumppaneiden kanssa sekä läsnäoloon levottomilla alueilla. Merijalkaväet, ajoneuvot, lentokoneet ja muut laitteet sopivat ainutlaatuisesti vastaamaan maanjäristyksiin, taifuuniin, ei-taistelevaan evakuointiin ja muihin tilanteisiin. Mutta he voivat tehdä tämän vain, jos heillä on alukset, joista he voivat toimia.

Aiemmin merijalkaväen retkikuntayksiköt ja laivaston amfibiovalmiit ryhmäalukset, joille ne lähtevät, käytettiin päällekkäisinä sykleinä, mikä varmisti jatkuvan läsnäolon avainalueilla. 31 aluksella tämä läsnäolo on rutiininomaisesti "aukkoinen", mikä tarkoittaa, että käytössä oleva MEU/ARG palaa kotiin kuukausia ennen seuraavan purjehdusta.

MEU/ARG:n puuttuminen lähellä Sudania on ennakoitavissa oleva seuraus riittämättömästä laivastosta. Sudania lähimpänä oleva MEU/ARG jatkaa siirtoa edeltävää koulutusta, ja heidän edeltäjänsä ovat palanneet Yhdysvaltoihin kuukausia sitten.

Alusten sijoittaminen pienen mittakaavan valmiustilanteen täyttämiseksi tai suurempien yksiköiden vahvistamiseksi on usein mahdotonta näin pienellä laivastolla. Vankka amfibiolaivasto on välttämätön kriisin ratkaisemiseksi, ja Sudanin ja Turkin kyvyttömyys reagoida ovat vain uusimpia esimerkkejä. Kun laivoja pyydettiin nopeuttamaan MEU/ARG:n käyttöönottoa Ukrainan sodan syttyessä vuonna 2022, alukset eivät voineet ottaa käyttöön aikaisin, kenraaliluutnantti Karsten Heckl kertoi senaatin asevoimien merivoima-alakomitealle.

Harvemmat alukset rasittavat jäljellä olevaa laivastoa. Alukset vaativat pitkiä huoltojaksoja käyttöönottojen välillä.

Huollon alkaessa kuitenkin havaitaan uusia, usein korroosioon liittyviä ongelmia, ja tarvitaan päätöksiä, pidennetäänkö huoltoa vai lykätäänkö korjauksia. Amfibioalukset, joiden kaivon kannet kirjaimellisesti kutsuvat meren laivan rungon sisään, ovat erityisen herkkiä.

Ennätysalhaiset alusten valmiusasteet ovat ylikuormitetun laivaston osoitus enemmän kuin mikään muu tekijä. Komendantin mukaan alle kolmasosa laivaston amfibioaluksista on valmiita ottamaan käyttöön, Defense One raportoi.

Komentaja ponnistelee voimakkaasti kääntääkseen tämän kehityksen, mutta laivaston uudelleenrakentaminen vaatii pitkäaikaista, jatkuvaa ponnistelua ja todellista kumppanuutta laivaston, OSD:n ja kongressin kanssa resurssien priorisoimiseksi tämän kriittisen kansallisen vaatimuksen täyttämiseksi. ■

Kenraalimajuri Christopher Owens (eläkkeellä) on merijalkaväen upseeri, lentäjä, kouluttaja ja toiminnan suunnittelija. Vuosina 2015–2017 hän toimi merivoimien operaatioiden retkikunnan sodankäynnin johtajana (OPNAV N95)..

Onko mielipidettä?

Tämä artikkeli on op-ed, ja sellaisenaan esitetyt mielipiteet ovat kirjoittajan omia. Jos haluat vastata tai sinulla on oma pääkirjoitus, jonka haluat lähettää, ole hyvä sähköposti Marine Corps Timesin toimittaja Andrea Scott.

Haluatko lisää tällaisia ​​näkökulmia suoraan sinulle? Tilaa kommentti ja mielipide -uutiskirjeemme kerran viikossa.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Puolustusuutisten maa