Edustajainhuoneen republikaanit mainostavat Ukrainan valvontaa ja varautuvat taistelun rahoittamiseen

WASHINGTON – Edustajainhuoneen republikaanien johtajat korostivat Ukrainan avun valvontaa tiistaina järjestetyissä kuulemistilaisuuksissa samalla, kun he painostivat Bidenin hallintoa toimittamaan parempia varusteita nopeammin, vaikka he valmistautuivat myöhemmin tänä vuonna tapahtuvaan puolueen sisäiseen yhteenottoon puoluekokouksensa oikean laidan kanssa Kiovalle annettavasta lisäavusta.

Lainsäätäjät käyttivät kuulemistilaisuuksia tutkiakseen Pentagonin virkamiehiä heidän menetelmistään seurata USA:n aseiden virtaa Ukrainaan sen jälkeen, kun kongressi hyväksyi yhteensä 113 miljardia dollaria sotilaallista ja taloudellista apua Kiovalle Venäjän viime vuoden hyökkäyksen jälkeen. Puolustusministeriön virkamiehet todistivat, että Yhdysvaltojen apua ei ole käytetty väärin, mutta paljasti myös, että heidän olisi pyydettävä kongressilta lisäapua Ukrainalta pitkällä aikavälillä.

"Alikomitean on kuultava, mitkä ovat Ukrainan kriittiset tarpeet ja kuinka voimme nopeuttaa laitteiden toimittamista", edustajainhuoneen puolustusmenoja koskevan paneelin puheenjohtaja Ken Calvert, Kalifornia, sanoi kokouksessaan. "Alivaliokunta ei kirjoita tyhjiä shekkejä. Rahoituksen saamiseksi tulee olla suunnitelma ja rahoituksen tarve perustelevat yksityiskohdat.

"Tarkoitettua rahoitusta seuraa tiukka varojen käytön valvonta sen varmistamiseksi, että niitä käytetään kongressin tarkoittamalla tavalla", hän lisäsi. "Yhdysvaltalaiset veronmaksajat ansaitsevat vähemmän."

Poliittinen alipuolustusministeri Colin Kahl ja kansainvälisten turvallisuusasioiden apulaispuolustusministeri Celeste Wallander todistivat, ettei ole todisteita siitä, että Yhdysvaltain sotilasvarusteita olisi ohjattu pois etulinjoilta Ukrainassa.

Pentagon, ulkoministeriö ja USAID:n päätarkastajat julkaisivat tammikuussa myös monivuotisen yhteisen strategisen valvontasuunnitelman, jonka edustajainhuoneen puolustusvoimien komitean puheenjohtaja Mike Rogers, R-Ala., on hyväksynyt.

Rogers totesi asevoimien komitean kuulemisessa tiistaina, että "valvonta on enemmän kuin vain kirjanpitoa", ja hän jatkoi pyrkimyksiään saada Bidenin hallinto lähettämään Ukrainalle kehittyneempiä aseita, kuten pitkän kantaman ohjuksia.

"Kyse on siitä, että hallinto asettaa strategisia tavoitteita ja toteuttaa politiikkaa niiden saavuttamiseksi", Rogers sanoi. "Tässä minulla on todella todellisia huolenaiheita. Presidentti on alusta asti ollut liian huolissaan siitä, että Ukrainalle sen tarvitseman voiton antaminen olisi liian eskalaatiota."

"Pidempiaikaiset sijoitukset"

Kongressi myönsi puolustusministeriölle 61.4 miljardia dollaria sotilaallista hätäapua Ukrainalle neljän lisämenopaketin aikana viime vuonna. The viimeinen paketti – liitteenä hallituksen rahoituslakiin Kongressi hyväksyi joulukuussa - sisälsi 27.9 miljardia dollaria Ukrainan sotilaallista lisäapua, jonka Bidenin hallinto toivoo kestävän tilikauden loppuun syyskuussa.

Wallander varoitti, että Bidenin hallinto saattaa joutua pyytämään kongressilta lisärahoitusta Ukrainalta ennen sitä, ja totesi, että "työtä on meneillään" Ukrainan korotetun avun lisäämiseksi puolustusministeriön perusbudjettiin. Valkoisen talon odotetaan julkistavan vuoden 2014 budjettiehdotuksensa 9. maaliskuuta. Hän ei kuitenkaan osannut ennustaa, kuinka paljon lisää sotilaallista apua Ukraina tarvitsee seuraavan vuoden aikana.

"Kun ajattelemme arvioivamme loppukesän tilannetta, missä taistelukenttä sijaitsee - miltä se näyttää - koska meidän on mietittävä näitä pitkän aikavälin investointeja moderniin Ukrainan armeijaan", Wallander sanoi ja varoitti, että Moskova käyttää mitä tahansa mahdollista tulitaukoa valmistautuakseen uuteen hyökkäysyritykseen.

"Tiedän, että se ei ole vastaus, jonka kaikki haluavat kuulla", hän lisäsi. "Haluaisimme ajatella, että Venäjän johto herää ja lähtee kotiin ja jättää Ukrainan rauhaan, mutta merkit ovat aivan päinvastaisia."

Republikaanien skeptikot

Kongressi harkitsee todennäköisesti lisämenoja Ukrainalle ennen vuoden loppua – joko hätämenojen lisäyksen tai säännöllisen määrärahaprosessin kautta – avun konservatiivisilla skeptikoilla on mahdollisuus taivuttaa uusi painoarvonsa edustajainhuoneen puhemies Kevin McCarthy, R-Calif. .

Toinen Ukrainan lisäapu hyväksyttiin kongressissa viime toukokuussa 57 edustajainhuoneen republikaania äänesti sitä vastaan. McCarthy – joka äänesti paketin puolesta – teki useita myönnytyksiä niille Ukrainan avustuskeptikoille saadakseen ääniä hänen voittonsa saavuttamiseksi. pitkittynyt puhujataistelu, mukaan lukien talon sääntöjen muutos, jonka mukaan jokainen jäsen voisi äänestää hänen poistamisestaan ​​puhujasta.

McCarthy on myös suostunut 130 miljardin dollarin harkinnanvaraisiin menoleikkauksiin, mikä mutkistaa tilannetta entisestään, jos kongressin johtajat pyrkivät lisäämään miljardeja Ukrainan rahoitusta säännöllisten määrärahojen kautta.

Tasavallan edustaja Marjorie Taylor Greene ampui avaussalvan seuraavassa Ukrainan rahoitustaistelussa viime viikolla ja tuomitsi "Bidenin hallinnon ja idiootit, joiden kanssa työskentelen kongressissa ja jotka johtavat meidät kolmanteen maailmansotaan ja tulevat satuttamaan". Amerikka kuin koskaan ennen" Fox News -haastattelussa. Hän esitteli perjantaina uudelleen päätöslauselman, jonka mukaan presidentti Joe Biden, Lloyd Austinin puolustusministeri ja ulkoministeri Antony Blinken toimittavat kongressille kaikki Ukrainan menoihin liittyvät asiakirjat.

Taylor Greene käytti nopeutettuja parlamenttimenettelyjä pakottaakseen äänestämään vastaavasta lainsäädännöstä joulukuussa, mutta edustajainhuoneen ulkoasiainvaliokuntaa tuolloin hallinneet demokraatit väittivät, että se oli liian laaja, ja äänestivät sen. Kuitenkin komitean republikaanit tukivat sitä yksimielisesti, mukaan lukien Rep. Mike McCaul, R-Texas, Ukrainan avun kannattaja, joka nyt toimii paneelin puheenjohtajana.

Erityisesti jotkut puolustusmenojen paneelin republikaanihaukat, jotka ovat myös tukeneet Ukrainan apua, esittivät varauksensa tiistaina pidetyssä kuulemisessa. sodan päämäärät ja sen mahdollinen pituus.

Esimerkiksi Chris Stewart, R-Utah, käsitteli hankalaa kysymystä siitä, pitäisikö Yhdysvaltojen tukea Ukrainan perimmäistä tavoitetta ottaa Krim takaisin väkisin.

"Pelkään, että tavoitteemme yleensä ja presidentti [Volodymyr] Zelenskyyn tavoitteet eivät ehkä ole linjassa", Stewart sanoi.

Ja edustaja Mike Garcia, Kalifornia, viittasi raportteihin, joiden mukaan Kiina saattaa tarjota aseita Venäjälle, väittäen, että "he voivat saada sateen paremmin kuin me polkemme vettä Ukrainassa".

"Istun täällä [määrärahojen varassa", Garcia sanoi. "Istun [Intelligencessä], enkä tiedä, onko tämä yhden vuoden ongelma, kuuden kuukauden ongelma vai 10 vuoden ongelma. Ja amerikkalaisten on vaikea päästä sellaisen taakse ilman lopullisia myyntikriteerejä."

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• Lähde: https://www.defensenews.com/congress/budget/2023/02/28/house-republicans-tout-ukraine-oversight-brace-for-funding-fight/