Sukellus veden kunnostamiseen? Mitä projektin käynnistäminen vaatii

Julkaissut Platon

seuraajia: 0

Osana "vesipositiivisia" tavoitteitaan jotkin yritykset, mukaan lukien Intel, Meta ja Procter & Gamble, ovat sitoutuneet palauttamaan tai täydentämään toimintansa kuluttaman veden, erityisesti vesipula-alueilla.

Erilaisissa on vivahteikkaat erot yritysten vesipositiiviset sitoumukset, mutta monet niitä valmistavat yritykset alkavat investoida vesistöjen ennallistamisprojekteihin – mukaan lukien vuosikymmeniä vanhojen kastelujärjestelmien modernisointi, kosteikkojen ennallistaminen ja metsäpalojen polttamien maisemien uudelleenmetsittäminen – lunastaakseen lupauksensa.

Kestävän kehityksen ammattilaisten, konsulttien ja kansalaisjärjestöjen edustajien mukaan, jotka ovat jo upottaneet varpaillaan näihin aloitteisiin, ne, jotka haluavat seurata tätä esimerkkiä, saattavat tuntea olevansa soutamassa ylävirtaan. Prosesseja veden ennallistamiseen liittyvien hankkeiden löytämiseksi ja niiden laskemiseksi vesihuollon tavoitteita vastaan määritellään ja jalostetaan edelleen, he sanoivat.

"Vesi on kroonisesti aliarvostettua monilla alueilla. Kustannus-hyöty-analyysissä se ei koskaan mene ohi”, huomautti Stefanie Woodward, Metan vesi- ja ilmastopäällikkö viime kuussa pidetyssä istunnossa GreenBiz 23:ssa Scottsdalessa, Arizonassa.

"Emme halua tilavuuslaskelman olevan kaiken ykkönen", toisti Todd Reeve, yhtiön toimitusjohtaja. Bonnevillen ympäristösäätiö, voittoa tavoittelematon Portlandista, Oregonista, joka auttaa yhdistämään projektien rahoittamisesta tai tukemisesta kiinnostuneet yritykset niitä toteuttaviin kansalaisjärjestöihin. "Se voi olla sudenkuoppa, jos organisaatio keskittyy siihen liikaa."

Vesi on monien yritysten edelleen itsestäänselvyys, mutta kuivuuden ja tulvien yleistyessä taloudellinen altistuminen veteen liittyville riskeille kasvaa. Viime vuonna, CDP tutkittu taloudellisia investointeja neljälle erityisesti vedestä riippuvaiselle teollisuudelle – öljy ja kaasu, sähkölaitokset, hiili ja metallit sekä kaivosteollisuus. Tietojen mukaan yli 13.5 miljardia dollaria omaisuutta oli jo hukassa ja 2 miljardia dollaria enemmän vaarassa.

Tosiasia on kuitenkin, että jokainen toimiala on alttiina. Toinen CDP:n raportti Tällä viikolla julkaistussa julkaisussa arvioitiin, että vesien turvattomuudesta aiheutuva kokonaisriski on 392 miljardia dollaria, mikä tutkimusorganisaation uskoo aliarvioivan todellisen vaikutuksen. Suuryritysten joukossa, jotka eivät ole kovin läpinäkyviä tässä asiassa: Apple ja Tesla. "Riskinäkökulmasta katsottuna kaikki, mitä käytämme, kaikki mitä syömme, kaikki mitä teemme, on veden mahdollistamaa", sanoi Jonathan Lanciani, konsulttiyritys Cohon varatoimitusjohtaja GreenBiz 23 -keskustelun aikana. ”Vesi on joko raaka-aineen tuontia tai sitä käytetään tuotantoprosessissa, lämmityksessä ja jäähdytyksessä. Se on välttämätön esine.”

Laatu vs määrä

Kalifornian Menlo Parkissa päämajaansa pitävän Metan tapauksessa vesi on korvaamaton arvo sen palvelinkeskuksille. Yrityksen kalusto on kunnossa 80 prosenttia tehokkaampi kuin alan keskiarvo, yhtiön globaalin kestävän kehityksen johtajan viimeaikaisten huomautusten mukaan. Mutta sen lupa toimia vesipula-alueilla riippuu siitä, miten se toimii paikallisesti.

Meta tähtää palauttaa enemmän vettä kuin se käyttää vuoteen 2030 mennessä: tavoitteena on ennallistaa 200-prosenttinen ennallistaminen paikoissa, joissa vesipaine on suuri (World Resources Institute määrittelee paikat, joista 40 prosenttia tai enemmän vedestä otetaan vuosittain) ja 100-prosenttinen ennallistaminen keskimääräisissä vesistöissä. stressaavissa paikoissa Woodwardin mukaan.

Vesi on kroonisesti aliarvostettua monilla alueilla. Kustannus-hyötyanalyysissä se ei koskaan mene ohi.

"Yksi suurimmista haasteista, joita meillä tällä hetkellä on, on se, kuinka lasket tai väität eri vaikutukset, joita sinulla on", Reeve sanoi GreenBiz 23 -istunnon aikana. "Olemme nyt ratkaisevassa pisteessä. Tavoitteesi ovat paljon muutakin kuin vain molekyylitasapainotavoitteen saavuttamista."

Useita yrityksiä on meneillään kodifioidakseen, mitä tarkoittaa olla "vesipositiivinen", Reeve sanoi. Yksi niistä on Net Positive Water Impact (NPWI) -aloiteYK:n Global Compactin toimitusjohtajan johtama yritys Vesimandaatti (Johon sisältyy 240 yritykset) ja siihen liittyvät Water Resilience Coalition. Pyrkimys ehdottaa veden suorituskyvyn vertailuarvojen määrittämistä kolmen ensisijaisen tavoitteen kanssa:

Veden määrä: Liiketoiminnan tarvitseman vesimäärän vähentäminen tehostamis-, uudelleenkäyttö- ja tehostamistoimenpitein. Sen ehdotuksiin kuuluu toimittajaohjeiden laatiminen parempaa vesihuoltoa varten.
Veden laatu: Käsittelymenetelmien parantaminen ravinnekuormituksen vähentämiseksi ja saastumisen ehkäisemiseksi. Tämä sisältää haitallisten kemikaalien asteittaisen poistamisen tuotteissa ja tuotannossa.
Veden saatavuus: Suojellaan vesilähteitä juoma-, sanitaatio- ja hygienian saatavuuden parantamiseksi (ns PESTÄ huolenaiheita).

Tällä hetkellä Meta vastaa WRI:n avulla tapahtuvan restauroinnin vaikutuksesta Volumetrinen hyötylaskentamenetelmä, mutta Woodward sanoi, että volyymin lisäksi myös seikat ovat yhtä tärkeitä sen hankkeiden valinnassa - kuten veden laatutoimenpiteet, vesistöjen sietokyky ja ympäristöoikeudenmukaisuus. Toistaiseksi teknologiayritys on tukenut projekteja osavaltioissa, kuten Arizonassa, Kaliforniassa, New Mexicossa, Oregonissa, Texasissa ja Utahissa, aina metsänistutuksesta pohjavesikerroksen varastoinnin ennallistamiseen ja kosteikkojen rakentamiseen.

Tässä on mitä se vastustaa. Vuonna 2021, viimeinen vuosi, jolta tiedot on ollut julkisesti saatavilla, Meta otti toimintoihinsa vettä noin 5 miljoonaa kuutiometriä, mikä on noin 35 prosenttia enemmän kuin edellisenä vuonna. Se kulutti 2.6 miljoonaa kuutiometriä. Yhtiön uusimpien tietojen mukaan vesipäivitys elokuussa, Meta kunnosti tästä määrästä lähes kaiken, noin 2.3 miljoonaa kuutiometriä. Vuodesta 2021 lähtien se oli tehnyt sopimuksen entisöintiprojekteista, jotka palauttavat arviolta miljardi gallonaa eli noin 1 miljoonaa kuutiometriä.

Menossa virtauksen kanssa

Lapiovalmiiden vesiprojektien löytäminen ei ole helppoa, kuten Meta ja toinen veden palauttamisesta puhuva yritys, P&G, voivat todistaa. "Monet aikajanat muuttuvat", sanoi Shannon Quinn, P&G:n globaali vesihuoltojohtaja. P&G rakentaa noin 20 hankkeen portfoliota yhteistyössä Bonnevillen ja muiden kumppaneiden kanssa. ”Yritysten on mietittävä sitä ainakin puolivälissä ja odotettava, että vaihtelua tulee olemaan, kun jokainen projekti tulee verkkoon. Se on arvaamatonta… Sinun täytyy suunnitella odottamattomia asioita.”

P&G:llä on vahvisti kaksi ensisijaista veden palauttamisen prioriteettia. Ensimmäinen keskittyy palauttamaan enemmän vettä kuin kuluttaa P&G:n tuotantolaitoksissa 18 vesipula-alueella ympäri maailmaa. Yhtiö käytti tuotantoon 69 miljoonaa kuutiometriä vettä tilikaudella 2021 (uudemmat luvut eivät ole julkisesti saatavilla). Toinen prioriteetti keskittyy tuotteidensa käytöstä kulutetun veden palauttamiseen kahdella erittäin vesistöllä alueella, Los Angelesissa ja Mexico Cityssä. Kuten Meta, P&G pyrkii tyydyttämään tiettyjä tilavuusnäkökohtia, mutta se keskittyy myös sivuhyötyihin, kuten parempaan pääsyyn yhteisöille, parempaan laatuun, ilmaston kestävyyteen, elinympäristön ennallistamiseen tai vähentyneeseen valumiseen.

"Jotkut etsivät laskevia pisaroita", sanoi P&G:n kestävän kehityksen viestintäjohtaja Scott Heid, joka oli mukanani viime kuussa kenttäretkellä kasteluojien modernisointiprojektissa Verde-joen laaksossa, Arizonassa, noin 100 mailia. pohjoiseen Phoenixista lähellä Sedonaa. Verde, yksi osavaltion harvoista jäljellä olevista luonnonvaraisista joista, tuo juomavettä kaupunkiin. Sitä ruokkivat sivujoet, kuten Oak Creek, Beaver Creek ja West Clear Creek. "Meille kyse on enemmän pitkän aikavälin infrastruktuuri-investoinneista, koska pyrimme jo edistämään vesitehokkuutta tiloissamme ja ajamaan muita asioita pidemmälle."

Projektien löytäminen vaatii huomattavan määrän tutkimusta ja neuvotteluja. Yksi Bonnevillen tehtävistä on auttaa halukkaita yritys-, voittoa tavoittelemattomia ja yhteisöllisiä kumppaneita löytämään toisensa. ”Tehtävä työ on monella tapaa kokeellista. Emme tiedä, mitkä ovat ratkaisut”, Reeve sanoi kenttävierailuni jälkeen.

Projekti, jossa kävin West Clear Creekissä, jota hallinnoi luonnonsuojelualue (TNC), sattuu olemaan sellainen, jossa vesimäärän palauttamista harkittiin – sillä pyritään varmistamaan, että maanviljelijät historiallinen Verden kasteluojajärjestelmä 1860-luvulla Campe Verden lähellä asuvien uudisasukkaiden aloituksella on tarpeeksi vettä satonsa kasteluun. West Clear Creek on kuivunut alkukesästä joka vuosi vuodesta 1905 lähtien, kertoo TNC:n Verde River -projektipäällikkö Kimberly Schonek.

Kastelujärjestelmän yläpuolella puro virtaa keskimäärin 15 kuutiojalkaa sekunnissa (CFS) - lähempänä 12 CFS:ää kesällä, hän sanoi. Kastelun tarve on lähempänä 20 CFS:ää, hän sanoi. ”Tavoitteemme ei ole kannustaa lisäämään maatalousmaan luomista; se leviää olemassa oleville maille pitäen samalla vettä joessa."

TNC:n työ Verde-järjestelmässä on kaksiosainen: sen eri purojen virtauksen parantaminen; ja työskentely loppupään viljelijöiden kanssa kysynnän muuttamiseksi. Jotkut näiden hankkeiden takana olevista yritysrahoituskumppaneista: Coca-Cola; Intel; Meta; PepsiCo; ja P&G. (Bonneville on työskennellyt yli 60 yrityksen kanssa, joista noin tusina on aktiivisesti mukana projekteissa.)

Yksi P&G:n aloitteista Verden alueella on Mason Lane Ditchillä, joka on suurempi oja kuin se, jossa kävimme helmikuussa ja joka palvelee 223 hehtaaria kasteltua maata. Tämän yksittäisen ojan työ, johon ei päästä äskettäisten sateiden takia, tuottaa arviolta 179.6 miljoonaa gallonaa vuodessa projektista julkaistujen materiaalien mukaan.

Sukellus sisään

West Clear Creek -kastelujärjestelmän työhön sisältyi antureiden asentaminen, jotka auttavat mittaamaan virtausta ja automatisoivat, kun vettä ohjataan järjestelmään. Tarkastelemallamme paikalla rakenteeseen oli merkitty luodinreiät, joissa kasteluoikeuden haltijat pyrkivät lisäämään vesivirtaa menneinä vuosina. Itse alun perin likavuoratut ojat on vuorattu joustavalla PVC-putkella, joka ehkäisee valumista. Se myös estää niitä, joilla on kasteluoikeus kauempana alavirtaan, muuttamasta ojan kokoa kaivamalla pois enemmän vettä kuin he saavat käyttää. Lyhyen kirjoittajan mukaan Business for Water, Bonneville-ohjelma, puron eri hankkeet tuottavat arviolta 190 miljoonaa gallonaa vuodessa.

Ja mikä on vaikutus näihin jatkokäyttäjiin? Vierailun jälkeen ojalla tapasimme Zach Hauser, jonka perhe omistaa laaksossa 600 hehtaaria, josta noin puolet viljellään viljelykasveilla, mukaan lukien sinimailas ja ohra. Hauserit aloittivat työskentelyn TNC:n kanssa noin 10 vuotta sitten, kun Schonek lähestyi Zachin isää.

"Meillä on ollut joitain projekteja, jotka eivät toimineet niin hyvin kuin halusimme, mutta yksikään projekti ei ole mennyt pieleen", Hauser kertoi. "Odotan innolla, että saan tehdä enemmän."

Yhdessä hankkeessa investoitiin paikalliseen mallastaloon, jonka ansiosta Hauserit pystyivät siirtymään joillakin pelloilla mallasohraan oluen valmistuksessa – joka maksaa lähes kaksinkertaisen hinnan rehuohrasta ja kilpailee maissin kanssa voittomarginaalista. Ohra vaatii suhteellisen vähän vettä: Hauserit lopettavat näiden peltojen kastelun jokaisen vuoden kesäkuun alussa, mikä vähentää paikallisten purojen kysyntää alueellisen vesihuollon kriittisenä aikana. Tila pystyi myös asentamaan tippakastelun (investointi, joka maksaa tyypillisesti 1,000 3,000–XNUMX XNUMX dollaria hehtaarilta) ja kääntökastelun. Bonnevillen järjestämän yritysrahoituksen ansiosta.

Koska vesien kunnostusprojektit ovat vielä suhteellisen uusi raja yrityksille, tässä on haastatteluistani poimivia neuvoja niille, jotka vain uppoavat tähän strategiaan:

Tee yhteistyötä, tee yhteistyötä, tee yhteistyötä. Yritykset eivät yleensä ole päässeet pöytään vesikysymyksissä – ellei se ole osakseen kritiikkiä. Ennakoiva ja aito sitoutuminen kansalaisjärjestöjen, yhteisöjen ja poliittisten päättäjien kanssa ei ole neuvoteltavissa. Työskentely muiden yritysten kanssa, joilla on samanlaiset intressit, voi nopeuttaa projektin kehitystä, Reeve sanoi. "Tämä on vedenjakaja hetki hyödyntää yrityksen johtajuutta ja innovaatioita."
Ole valmis odottamaan, mutta tiedä milloin toimia nopeasti. Vesioikeudet vaihtelevat alueittain, ja maanomistus voi olla hankalaa navigoida. "Monet yritykset ajattelevat, että tämä on hyödykkeeksi tehty konsepti, kuten hiilidioksidipäästöt", Reeve sanoi. Huolenaiheisiin, joiden tutkiminen vie aikaa: yhteisön huolenaiheet; ympäristötutkimukset; alkuperäiskansoille kulttuurisen merkityksen huomioon ottaminen; vakuuttaa ne, joilla on paikallisia vesivaatimuksia, että suojelu on heidän etunsa. "Usein kamppailemme sen kanssa, että meillä on rahoittajia, jotka haluavat rahoittaa nyt ja haluavat rahaa maahan ensi kuussa, ja sitten projekti, jonka saamme käyttöön ensi kuussa, on helppo", Schonek sanoi. "Pidemmät suunnitteluhorisontit saavat aikaan parempia projekteja ja niiden avulla ratkaistaan ongelmia."
Löydä yhteinen sävel maanomistajien ja paikallisten vedenkäyttäjien kanssa. TNC:n ja Hauserien välinen suhde rakentui vuosien avoimelle vuoropuhelulle, ja Hauser sanoi, että monet heidän arvoistaan ovat tiiviisti linjassa. "Maanviljelijänä haluamme käyttää vähemmän vettä, ja haluamme hallita sitä ja säästää sitä paremmin, mutta meillä on myös luottamus... että tämä ei ole mikään käden temppu", hän sanoi vierailuni aikana.

Toinen laakson suurimman tilan veden säästämisen kannalta ratkaiseva strategia oli Hauser-perheen päätös hakea suojelurajatteita, jotka säilyttävät pysyvästi suuren osan heidän omaisuudestaan – maa on omistettu, ei vuokrattu. Näillä hehtaareilla asuu mesquite boskeja ja rantapuskurinauhat jotka edistävät luonnon monimuotoisuutta ja lintujen elinympäristöä, ja tilan saamat verohelpotukset mahdollistavat vesihuollon maksimoimisen muilla eekkerillä.

"Maanviljelijät ajattelevat vettä koko päivän, joka päivä", Hauser sanoi. "Tämä paikka ilman vettä ei ole mitään. Maatila ei ole maatila ilman vettä."