Chris Blec aiheesta Miksi hän uskoo a16z:n Uniswap-äänestys paljastaa DeFin farssina – Ep. 454

Chris Blec, DeFi-tutkija ja Blec Reportin perustaja, selittää, miksi hän uskoo, että Andreessen Horowitzin (a16z) osallistuminen kiistanalaiseen Uniswap-hallintaehdotukseen on ristiriidassa krypton ydinarvon: hajauttamisen kanssa. Hän väittää, että riskipääomayhtiön kyky mahdollisesti vaikuttaa äänestyksessä kohdeyrityksen puolesta heikentää väitteitä, että DeFi on "ihmisvoimainen". Äänestys, joka ei ole vielä päättynyt, on viimeisin paikka, jossa ihmiset voivat keskustella DeFin hallinnon ansioista ja siitä, pitäisikö yhden merkin todella vastata yhtä ääntä.

Näytä kohokohdat:

• miksi a16z päätti äänestää Uniswap-hallintaehdotuksen keskeistä osaa vastaan
• ongelma, jonka Chris näkee DAO:iden nykyisessä suunnittelussa
• onko TradFi:n ja DAO:n hallinnon välillä rinnastettavissa
• miksi Chris sanoo, että ihmiset ovat väärässä, kun he ajattelevat krypto-VC:n tavoitteita
• Onko se tosiasia, että jotkut riskipääomayhtiöt hallitsevat niin paljon äänivaltaa, hajauttamisen eetoksen vastaista
• kuinka Chris ajattelee riskipääomayhtiöiden rahoittavan lobbaajia ajaakseen etujaan, eivät krypton etuja kokonaisuudessaan
• miksi Chris uskoo, että "yksi merkki, yksi ääni" -järjestelmä ei toimi
• joitakin vaihtoehtoja, joita voitaisiin pyrkiä edistämään valasmerkkiäänestysongelmaa
• tulevatko sääntelijät DAO:n jälkeen ja erityisesti ne, jotka käyttävät nykyisiä hallintomekanismeja

Kiitos sponsoreillemme!

Crypto.com

vieras

Chris Blec, DeFin tutkija ja perustaja Blecin raportti

Linkit

Aiheeseen liittyvät Twitter-ketjut:

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• Lähde: https://unchainedpodcast.com/chris-blec-on-why-he-believes-a16zs-uniswap-vote-exposes-defi-as-a-farce-ep-454/