4 kysymystä, jotka on otettava huomioon, kun valitset ulkoista DNS-toimittajaa – IBM Blog

On monia syitä siirtyä hallittuun DNS-alustaan, mutta ne kaikki pyörivät keskeisen teeman ympärillä. Kun olet saavuttanut kriittisen massan liikennettä ja alat olla huolissasi toimittamiesi tuotteiden tehokkuudesta ja luotettavuudesta, on aika harkita hallittu DNS-ratkaisu.

Siellä on useita tunnettuja vaihtoehtoja, ja uudelle tulokkaalle ne voivat näyttää aluksi suhteellisen samanlaisilta. Jokainen hallittu DNS-palveluntarjoaja tarjoaa 100 % käytettävyyden SLA:n maailmanlaajuisen anycasted DNS-verkon kautta. Niillä kaikilla on vikasietovaihtoehtoja, jotka voivat parantaa kestävyyttä. Ne kaikki tarjoavat kojetauluja ja mittareita, joiden avulla voit analysoida suorituskykyä. Ne kaikki veloittavat käytön mukaan.

Mutta näiden pöytäpanosominaisuuksien alta löydät merkittäviä eroja. Eri yritysten lähestymistapa vaikuttaa viime kädessä verkostosi suorituskykyyn, mittakaavaan ja ominaisuuksiin. Ennen vaihtoehtojen vertailua on tärkeää tietää, mitkä näistä ominaisuuksista ja ominaisuuksista ovat sinulle tärkeitä.

Kun kokoat "pakollisten" -luetteloasi, kokoamme yhteen muutaman kysymyksen, jotka voivat auttaa laatimaan vaatimusluetteloasi.

1. Mikä on riskiprofiilisi?

Jokainen hallittu DNS-palveluntarjoaja, joka on sen arvoinen, tarjoaa 100 %:n käytettävyyden SLA:n. Silti sekään ei välttämättä ole tarpeeksi hyvä. Verkkokatkoksia sattuu, ja toisinaan jopa erittäin kestävä globaali verkko kohtaa käytettävyysongelmia. 

Redundantin vikasietovaihtoehdon käyttäminen on yleensä järkevää, erityisesti "aina päällä" -palveluissa, jotka todella vaativat korkeaa käytettävyyttä. Joissakin tapauksissa tämä tarkoittaa rekisteröitymistä useamman kuin yhden palveluntarjoajan kanssa. NS1 ottaa toisenlaisen lähestymistavan tarjoamalla a erotettu redundantti järjestelmä joita voit hallita samalta ohjaustasolta. 

Siinä on myös kysymys miten hallitun DNS-palveluntarjoajasi antaa joustavuutta. Vikasiirron mekaniikalla on väliä. Onko se automatisoitu? Onko se muokattavissa? Kuinka monta vaihtoehtoa sinulla on? Kuinka helppoa on hallita näitä vaihtoehtoja? Jopa kaikkein kiintein redundantti DNS-vaihtoehto voi olla arvoton, jos vikasietoprosessissa ilmenee hikka.

2. Mitä kehittäjäsi tarvitsevat?

Useimmat organisaatiot alkavat käyttää hallittua DNS-ratkaisua parantaakseen asiakkaiden ja loppukäyttäjien kokemusta. Sitten he huomaavat, että on olemassa toinen yleisö: kehittäjät.

Nykypäivän verkkoja ohjaavat DevOps, reunalaskenta ja palvelimettomat arkkitehtuurit, jotka kaikki edellyttävät API-ensimmäistä lähestymistapaa infrastruktuuriin. Yhteydet Terraformin kaltaisiin työkaluihin ovat myös tärkeä vaatimus kehittäjille, koska ne hyödyntävät verkkoinfrastruktuuria asiakaslähtöisten palvelujen rakentamisessa.

Hallittuja DNS-ratkaisuja arvioitaessa on tärkeää tutkia niiden API-tarjonnan laajuutta ja syvyyttä sekä yhteyksiä kehittäjien käyttämiin vakiotyökaluihin. Ei riitä, että API:t ovat vain saatavilla, vaan niiden tulee myös olla hyvin dokumentoituja ja helppokäyttöisiä.

3. Kuinka hallitset liikennettä useiden CDN-verkkojen ja/tai pilvien välillä?

Jos sinulla on tarpeeksi kriittistä massaa tarvitsemaan hallittua DNS-ratkaisua, alat jossain vaiheessa todennäköisesti käyttää useita pilviä tai CDN-verkkoja sovellusten ja sisällön toimittamiseen. Tämä tarkoittaa liikenteen jakamista eri palveluntarjoajille optimoida suorituskykyä ja parantaa joustavuutta.

On yleistä, että hallittu DNS-palveluntarjoaja tarjoaa jonkinlaisen liikenteen ohjaus, mutta niiden toiminnassa on merkittäviä eroja. Haluat nähdä, kuinka helppoa on käyttää liikenteen ohjaustoimintoa hallitussa DNS-ratkaisussa. Kuinka paljon manuaalista työtä konfiguroinnissa ja käyttöönotoissa tarvitaan?

On myös tärkeää tarkastella kykyäsi mukauttaa liikenteen ohjausvaihtoehtoja. Saatko etsimäsi kohdistetut tulokset käytettävissä olevilla vaihtoehdoilla? Vai ovatko liikenteen ohjausvaihtoehdot liian ohuet tuottamaan todella tarvitsemasi suorituskykyä? Käytätkö liikenteen ohjausta peruskuormituksen tasapainottamiseen ja vikasietotoimintoihin vai menevätkö tarpeesi syvemmälle?

4. Kuinka tärkeää suorituskyky on?

Useimpien sovellusten ja palveluiden toimittamiseen useimpien hallittujen DNS-palvelujen nopeus riittää työn suorittamiseen. Muutama millisekunti nopeammin tai hitaammin kuin alan keskimääräisillä vertailuarvoilla ei ole väliä.

On kuitenkin erityisiä käyttötapauksia – erityisesti videoiden suoratoisto ja pelaaminen – joissa nämä millisekunnit voivat vaikuttaa suoraan tuloihin. Näissä tapauksissa on tärkeää kiinnittää erityistä huomiota sekä verkon vastausten nopeuteen että liikenteen ohjausvaihtoehtojen syvyyteen.

Koska useimmat tehokkaat sovellukset ja palvelut käyttävät useita pilviä ja/tai CDN-verkkoja, kyky ohjata liikenne automaattisesti parhaiten suoriutuneeseen palveluun on kriittinen. Voit myös punnita suorituskykyä kustannuksiin tai luotettavuuteen verrattuna – toinen syy priorisoida ratkaisuja, joissa on mukautettavat liikenteen ohjausvaihtoehdot.

Jos toimitat sisältöä Manner-Kiinaan, suorituskyvyn optimointi vaatii erityistä huomiota käyttöönoton maantieteelliseen sijaintiin. Sen ainutlaatuinen verkkoarkkitehtuuri vaatii a hallinnoitu DNS-ratkaisu paikallisella läsnäololla.

Lue lisää IBM NS1 Connectin Managed DNS -ratkaisusta.