چرا شرکت‌های شاهدانه موفق به اجتناب از تحقیق در مورد مالکیت معنوی شدند: دیدگاه قاضی

گره منبع: 1997567

صنعت شاهدانه در سال های اخیر به سرعت در حال رشد بوده است و با این رشد نیاز به حفاظت از مالکیت معنوی (IP) افزایش یافته است. متأسفانه، بسیاری از شرکت‌های شاهدانه توانسته‌اند به دلیل پیچیدگی‌های قانونی صنعت، از تحقیقات IP جلوگیری کنند. در این مقاله، بررسی خواهیم کرد که چرا شرکت های شاهدانه در اجتناب از تحقیقات IP از دیدگاه قاضی موفق بوده اند.

اول، درک پیچیدگی های قانونی صنعت حشیش مهم است. حشیش هنوز طبق قوانین فدرال غیرقانونی است، با این حال بسیاری از ایالت ها آن را برای استفاده پزشکی و/یا تفریحی قانونی کرده اند. این یک موقعیت منحصر به فرد ایجاد می کند که در آن شرکت های شاهدانه باید قوانین فدرال و ایالتی را برای محافظت از IP خود دنبال کنند. علاوه بر این، بسیاری از شرکت‌های حشیش، کسب‌وکارهای کوچکی هستند که منابع لازم برای استخدام وکلا را ندارند تا به آنها کمک کنند تا در پیچیدگی‌های قانونی حفاظت از IP حرکت کنند.

دوم، قضات به دلیل فقدان سابقه قانونی روشن، تمایلی به بررسی مسائل مربوط به IP در صنعت شاهدانه نداشتند. از آنجایی که صنعت حشیش هنوز نسبتاً جدید است، قانون مورد زیادی در مورد این موضوع وجود ندارد. قضات در تصمیم گیری در مورد مسائل مربوط به IP در صنعت شاهدانه به دلیل عدم وجود سابقه قانونی تثبیت شده مردد بوده اند.

سوم، قضات نیز به دلیل پتانسیل افکار عمومی منفی، تمایلی به بررسی مسائل مربوط به IP در صنعت شاهدانه نداشتند. بسیاری از مردم هنوز شاهدانه را به عنوان یک ماده مخدر غیرقانونی می‌دانند و هر حکمی که بتوان از آن استفاده کرد می‌تواند با واکنش عمومی مواجه شود. این امر باعث شده است که قضات در بررسی مسائل مربوط به IP در صنعت شاهدانه مردد باشند.

در نهایت، قضات نیز تمایلی به بررسی مسائل مربوط به IP در صنعت شاهدانه نداشتند، زیرا احتمال دادخواهی پرهزینه وجود دارد. بسیاری از شرکت‌های شاهدانه، کسب‌وکارهای کوچکی هستند که منابع محدودی دارند و هرگونه دعوی قضایی می‌تواند از نظر مالی برای آنها مخرب باشد. این امر باعث شده است که قضات در بررسی مسائل مربوط به IP در صنعت شاهدانه مردد باشند.

در نتیجه، شرکت‌های شاهدانه در اجتناب از تحقیقات IP به دلیل پیچیدگی‌های قانونی صنعت، فقدان سابقه قانونی روشن، پتانسیل افکار عمومی منفی و پتانسیل برای دعاوی پرهزینه موفق بوده‌اند. به دلیل این عوامل، قضات در بررسی مسائل مربوط به IP در صنعت شاهدانه مردد بوده اند و به بسیاری از شرکت ها اجازه می دهد از تحقیقات IP اجتناب کنند.

تمبر زمان:

بیشتر از ثبت اختراع / Web3