قاضی ITC توضیح می دهد که چگونه شرکت های شاهدانه بر تحقیقات IP پیشی گرفتند

گره منبع: 1997430

صنعت شاهدانه در سال های اخیر به سرعت در حال رشد بوده است و با این رشد نیاز به حفاظت از مالکیت معنوی (IP) افزایش یافته است. در ایالات متحده، ITC (کمیسیون تجارت بین المللی) مسئول بررسی و اجرای نقض IP است. اخیراً یک قاضی ITC توضیح داده است که چگونه شرکت‌های حشیش توانسته‌اند از تحقیقات IP پیشی بگیرند.

قاضی ITC مورد بحث قاضی دیوید پی شاو است. او اخیراً حکمی صادر کرد که در آن توضیح داد که چگونه شرکت‌های شاهدانه توانسته‌اند با استفاده از این واقعیت که ماری‌جوانا هنوز طبق قوانین فدرال غیرقانونی است، از تحقیقات IP جلوگیری کنند. به همین دلیل، ITC هیچ صلاحیتی برای بررسی نقض IP مربوط به محصولات شاهدانه ندارد.

قاضی خاطرنشان کرد که شرکت های شاهدانه توانسته اند با استفاده از انواع تاکتیک ها از تحقیقات IP جلوگیری کنند. به عنوان مثال، آنها توانسته اند علائم تجاری خود را در کشورهایی مانند کانادا و اروگوئه که مصرف ماری جوانا قانونی است، ثبت کنند. این به آنها اجازه می دهد تا از بررسی علائم تجاری خود توسط ITC اجتناب کنند. علاوه بر این، شرکت‌های شاهدانه توانسته‌اند از استراتژی‌های بازاریابی خلاقانه برای متمایز کردن محصولات خود از محصولات رقبا استفاده کنند. این به آنها اجازه می دهد تا از ادعاهای بالقوه نقض IP جلوگیری کنند.

قاضی همچنین خاطرنشان کرد که شرکت های حشیش توانسته اند از سیستم قانونی به نفع خود استفاده کنند. به عنوان مثال، آنها توانسته اند علیه رقبای که ادعا می شود حقوق مالکیت IP آنها را نقض کرده اند، شکایت کنند. این به آنها این امکان را می دهد که بدون نیاز به انجام فرآیند ITC از IP خود محافظت کنند.

به طور کلی، واضح است که شرکت‌های شاهدانه توانسته‌اند با استفاده از این واقعیت که ماری‌جوانا هنوز طبق قوانین فدرال غیرقانونی است، بر تحقیقات IP پیشی بگیرند. آنها با ثبت علائم تجاری خود در کشورهایی که ماری جوانا قانونی است و با استفاده از استراتژی های بازاریابی خلاقانه، توانسته اند از IP خود بدون نیاز به گذراندن فرآیند ITC محافظت کنند. علاوه بر این، آنها توانسته اند با طرح دعوی حقوقی علیه رقبای که ادعا می شود حقوق مالکیت معنوی آنها را نقض کرده اند، از سیستم حقوقی به نفع خود استفاده کنند.

تمبر زمان:

بیشتر از ثبت اختراع / Web3