F-16 ها در اوکراین گلوله جادویی نیستند، اما تسلیحات آنها مهم است

F-16 ها در اوکراین گلوله جادویی نیستند، اما تسلیحات آنها مهم است

گره منبع: 2917002

اکنون که اوکراین در صف دریافت F-16 قرار دارد، نظرات پیرامون اثربخشی آن‌ها از نتیجه معکوس تا برنده جنگ برای اوکراین است. در حالی که بیشتر بحث ها بر عملکرد هوا به هوای جنگنده ها و خود سکو متمرکز شده است، تأثیر گسترده تر استقرار آنها با مهمات مناسب کاهش حملات زمینی روسیه خواهد بود.

نه اوکراینی ها و نه روس ها برتری هوایی بر میدان جنگ ندارند. موشک های سطح به هوا یا SAM و توپخانه های ضدهوایی بیشترین کنترل هوایی را برای هر دو طرف فراهم می کند. با این حال، اوکراین برای SAM ها بسیار وسیع است که نمی توان آن ها را پوشش داد، زیرا اکثر آنها نیاز به خط دید دارند که حداکثر محدوده را در ارتفاعات پایین تر محدود می کند. تحرک و خط دید جنگنده ها آنها را برای دفاع از مناطقی با پوشش SAM کم مناسب می کند. جنگنده‌ها همچنین می‌توانند با پرواز در ارتفاع از SAMهای دشمن اجتناب کنند و در عین حال می‌توانند با هواپیماهایی که همین کار را انجام می‌دهند درگیر شوند.

اولین نقش این هواپیما احتمالاً پشتیبانی از پدافند هوایی با رهگیری موشک های کروز خواهد بود. با توجه به ظرفیت کم ماهانه روسیه برای حملات موشکی به اوکراین، تنها چند فروند F-16 برای رهگیری موشک‌های کروز که وارد حریم هوایی اوکراین می‌شوند لازم است - که کمک‌های لازم را برای SAM‌های اوکراینی که بیش از حد مالیات دریافت کرده‌اند، فراهم می‌کند. برخی از مفسران چنین کرده اند برجسته توانایی F-16 برای استقرار موشک های کروز و مهمات دیگر برای حمله و بازدارندگی مانند موشک های طوفان سایه. با این حال، این تسلیحات کمیاب هستند و F-16 ها تنها ظرفیت اضافی محدودی را ارائه می دهند، مگر اینکه اوکراین هجوم زیادی از مهمات هوا به زمین دریافت کند.

از آنجایی که اوکراین با F-16 ها مهارت پیدا می کند، ماموریت بعدی سرکوب SAM های روسی خواهد بود، ماموریتی که بیشتر از حملات درگیر درگیر است. F-16 ها برای کار با AGM-88 که اوکراین برای سرکوب SAM های روسی روسی عرضه شده است، مناسب هستند. این SAMهای روسی تخریب شده گران هستند و بعید است که به سرعت جایگزین شوند. فرسودگی این سیستم ها برای اوکراین برای به دست آوردن برتری هوایی محلی و بهبود بقای پهپادها و نیروهای زمینی خود در این فرآیند بسیار مهم است.

دو ماموریت توصیف شده با F-16های تعهد شده اولیه امکان پذیر است. از حدود 60 فروند F-16 وعده داده شده است، فقط حدود یک دوجین تا اوایل سال آینده پیش بینی می شود. با رسیدن تعداد بیشتری، ماموریت های تاثیرگذاری بالاتر ممکن می شود.

ظرفیت محدود مهمات روسی مانعی برای هواپیماها و هلیکوپترهای تهاجمی زمینی این کشور برای حمله به اوکراین ایجاد نکرده است. در ابتدا، روسیه به پرواز در زیر خط دید SAMهای اوکراینی متوسل شد استخدام بمب های "گنگ". روسیه از آن زمان برای استفاده سازگار شده است دقیق، بمب های سرخورده ایستاده. روسیه همچنین از هواپیماهای چند منظوره خود در نقش های هوا به زمین استفاده کرده است زیرا با مقاومت کمی در هوا مواجه است. F-16 ها می توانند دومی را هدف قرار دهند و اولی را مجبور به انجام نقش های هوا به هوا کنند. چه روسیه هواپیماها را به سمت پدافند هوایی منحرف کند، چه خطرات بیشتری را متحمل شود یا حملات کمتری انجام دهد، نتیجه حملات هوایی به زمین روسیه موثر کمتر است.

همچنین اثرات پایین دستی بر عملیات روسیه خواهد بود. برای مثال روسیه مقادیر زیادی خرج کرد از SAMهای دوربرد آن برای حملات زمینی. با توجه به همپوشانی زیاد SAM، موشک های بالستیک و اجزای موشک های هوا پرتاب، افزایش تولید SAM ها برای تکمیل مجدد احتمالاً به قیمت سایر تولیدات موشکی تمام می شود، که به معنای حملات زمینی روسیه حتی کمتر علیه اوکراین است.

F-16 به تنهایی کافی نیست. آنها به آموزش، خدمه پشتیبانی، ارتباطات، هشدار اولیه، اویونیک و مهمات ارتقا یافته نیاز دارند. این زیرساخت سال ها طول می کشد تا توسعه یابد و به احتمال زیاد در چارچوب زمانی درگیری به طور کامل قابل اجرا نیست. تا به امروز، گفتمان عمومی کمی در مورد اینکه F-16 های تعهد شده دقیقاً چه چیزی از نظر قابلیت ها و زیرساخت های پشتیبانی خواهند داشت، وجود دارد.

فراتر از احتمال زیاد که اوکراین AGM-88 و مهمات حمله مستقیم مشترک (JDAM) بیشتری دریافت خواهد کرد، هیچ افشای عمومی دیگری از مهمات F-16 اعلام نشده است. توانمندترین موشک های هوا به هوای دوربرد ناتو (AAMs) AIM-120D ایالات متحده و شهاب بریتانیایی هستند. اینها برای غلبه بر AAMهای دوربرد روسیه ضروری هستند، اما هیچکدام متعهد نشده اند. حتی اگر روسیه بوده است استفاده ناکارآمد روسیه R-37 خود را با شلیک از برد دور و ترک نبرد، احتمالاً مقادیر زیادی موشک R-77 را حفظ می کند. هنوز مشخص نیست که چه تعداد از انواع AIM-120 وجود دارد قبلا ارائه شده است برای پدافند هوایی هستند هنوز در دسترس است. یک F-16 با هر نوع AAM هنوز نسبت به MIG-29 های فعلی اوکراین پیشرفت کرده است.

اگر انتظار می رود اف-16های اوکراین به اهداف زمینی حمله کنند، به مهمات مناسب نیاز دارند. مهمات F-16 طراحی شده برای مبارزه با سازندهای زمینی دوران جنگ سرد، انواع ارتقا یافته سری CBU و Rockeye هستند. به زودی اینها نیاز به از کار انداختن خواهند داشت و فاقد هواپیمای میزبان خواهند بود. در حال حاضر بمب‌های سرخورده مانند GBU-39 ارائه می‌شوند انواع پرتاب زمینی و نوع پرتاب شده از هوا می تواند بقای مورد نیاز را برای F-16 برای حمله به اهداف زمینی فراهم کند.

آیا اف-16 در جنگ اوکراین پیروز می شود؟ نه. فقط پیروزی های زمینی و شکست های غیرقابل قبول روسیه پوتین را مجبور به مذاکره می کند. مهم ترین حمایت از اوکراین همچنان توپخانه، تجهیزات پزشکی، سلاح های پیاده نظام، وسایل نقلیه زمینی و هواپیماهای بدون سرنشین است. با این حال، تعهد بلندمدت به پشتیبانی از یک نیروی مجهز و قابل توجه F-16، احتمال موفقیت اوکراین را افزایش می دهد، حتی اگر یک F-16 هرگز به یک جنگنده روسی شلیک نکند.

مایکل بوهنرت یک مهندس دارای مجوز در اندیشکده رند است. او قبلا به عنوان مهندس در آزمایشگاه هسته ای نیروی دریایی کار می کرد.

تمبر زمان:

بیشتر از دیفنس نیوز ایر