41% ameeriklastest arvab, et tehisintellekti arendamine teeb ühiskonnale rohkem kahju

OpenAI ChatGPT ootamatu edu on tõstnud tehisintellekti (A) peavoolu. Alates selle käivitamisest 30. novembril 2022 on ChatGPT domineerinud pealkirjades ja avaldanud muljet miljonitele inimestele üle kogu maailma oma võimega kirjutada arvutikoode, luuletusi, laule ja isegi terveid filmilugusid, vastu võtta seadusi, Whartoni MBA-d ja arstiabi. eksamid.

Et mitte lasta ChatGPT-st alla jääda, kuulutas Google selle kuu alguses välja ka väga oodatud Google AI vestlusroti Bard. Kuigi endiselt käib arutelu selle üle, milline AI on parem, ei ole Ameerika avalikkus veel veendunud, kas tehisintellekt on ühiskonnale üldiselt kasulik.

Monmouthi ülikooli korraldatud uue küsitluse kohaselt usub umbes üks kümnest, et tehisintellekti mõju ühiskonnale toob ühiskonnale rohkem kasu kui kahju. Veel 1% küsitletutest usub, et AI-tehnoloogia kahjustab ühiskonda üldiselt. Kuid 10% küsitletutest arvab, et tehisintellekti arendamine toob umbes sama palju kasu ja kahju.

Üldiselt selgus küsitlusest ka, et enam kui pooled ameeriklastest – 55% on väga või mõnevõrra mures, et tehisintellekt võib ühel päeval inimkonnale ohtu kujutada. Lisaks usub 72% vastanutest ka seda, et tehisintellekt kirjutab ühel päeval terveid uudiseid, kuid 78% küsitletutest arvab, et see on halb.

„Üldiselt usub vaid üks 1-st (10%) ameeriklasest, et arvutiteadlaste võime arendada tehisintellekti tooks ühiskonnale rohkem kasu kui kahju. Ülejäänud jagunevad väiteks, et tehisintellekt teeks võrdselt kahju ja kasu (9%) või et see teeks ühiskonnale üldiselt rohkem kahju (46%). Need tulemused on 41. aasta Monmouthi küsitlusest suures osas muutumatud, kuid avalik arvamus on tehisintellekti mõju suhtes jätkuvalt pessimistlikum kui põlvkond tagasi. Kui Cambridge Reports/Research International esitas 2015. aastal sama küsimuse, ütles 1987% ameeriklastest, et tehisintellekt tooks rohkem kasu kui kahju, 20% ootas võrdselt kahju ja kasu ning 29% ütles, et see teeks üldiselt rohkem kahju. Monmouthi ülikool kirjutas.

Küsitlus näitas ka, et umbes 3 neljast (4%) ameeriklasest arvab, et masinad, millel on võime ise mõelda, kahjustaksid töökohti ja majandust.

Samuti väidab enamik küsitletutest (56%), et kunstlikult intelligentsed masinad kahjustaksid inimeste üldist elukvaliteeti. Need tulemused AI igapäevase mõju kohta on põhimõtteliselt samad, mis kaheksa aastat tagasi. Küll aga on kasvanud eksistentsiaalsed hirmud inimkonna suhete pärast tehisintellektiga.

Enamus (55%) ameeriklasi on aga praegu vähemalt mõnevõrra mures, et kunstlikult intelligentsed masinad võivad ühel päeval inimkonna olemasolule ohtu seada. "See tähistab pööret Monmouthi 2015. aasta küsitlusele, mil väiksem arv (44%) oli mures ja suurem osa (55%) mitte. Mure võimaliku tehisintellekti ohu pärast inimeste eksistentsile väheneb vanuse kasvades – 61%-lt 55-aastastest ja vanematest inimestest 55%-ni 35-54-aastastest ja 46%-ni 18-34-aastastest. Sarnane inimestele, kes on tehisintellekti uudistele palju tähelepanu pööranud, ja neile, kes on hiljutistest arengutest kuulnud vaid vähe või mitte midagi,“ ütles Monmouthi ülikool.

Mure AI pärast.

Monmouthi küsitlejad palusid vastajatel saada ka oma reaktsioone kuue tehisintellektiga seotud praktilise rakenduse kohta, millest viie kohta küsiti ka 2015. aastal.

Hiljutise küsitluse uue elemendi puhul küsisid küsitlejad näotuvastustehnoloogia kasutamise kohta, mis suudab tuvastada ja jälgida inimesi, kes üritavad siseneda avalikesse kohtadesse, näiteks staadionidele. Üllataval kombel peab enamik (54%) seda heaks ideeks, samas kui 41% peab seda halvaks ideeks. Kuid need, kes on kuulnud palju hiljutistest arengutest selles valdkonnas (45%), toetavad seda tehisintellekti kasutamist harvemini kui need, kes on nendest arengutest kuulnud vähe (56%) või mitte midagi (71%).

"Näotuvastus on hiljuti olnud uudistes, näiteks teatrid kasutavad seda selleks, et keelata sissepääs advokaatidele, kes kaebavad neid kohtusse, ja tehnoloogia ebausaldusväärsus olenevalt isiku rassist. Ma arvan, et inimesed, kes on uudiseid tähelepanelikult jälginud, on suurema tõenäosusega nendest juhtumitest teadlikud ja on mures nende väärkasutuse pärast, samas kui need, kes ei pööra nii palju tähelepanu, mõtlevad näotuvastuse kasutamise kohta küsides peamiselt vahetuid ohutusohtusid. tehnoloogia,” ütles Murray.

Ainus teine ​​küsitluses testitud rakendus, mida enamik ameeriklasi peab heaks ideeks, on AI-masinate kasutamine riskantsete tööde tegemiseks, nagu söekaevandamine (75%).

„AI on hakanud läbistama elu kõiki tahke. Enamik ameeriklasi on skeptilised, et see on hea asi, kuigi paljud neist kasutavad mõnda tehisintellekti juba regulaarselt, ”ütles sõltumatu Monmouthi ülikooli küsitlusinstituudi direktor Patrick Murray.

Huvitaval kombel ei tulnud küsitluse tulemus üllatusena. Aastaid arvab märkimisväärne osa Ameerika elanikkonnast, et tehisintellekt võtab neilt töökohad. Ja kuigi miljardeid dollareid valatakse generatiivsetesse tehisintellekti idufirmadesse, püüavad seadusandjad ja ühiskond ikka veel täielikult aru saada tehisintellekti probleemidest ja sellega kaasnevatest privaatsusprobleemidest, rääkimata nende lahendamiseks lahenduste väljatöötamisest.

See pole veel kõik. Teadaolevalt pakuvad nii Microsoft Bing AI kui ka Google Bard kasutajatele ebatäpset teavet. Prabhakar Raghavan, Google'i vanem asepresident ja Google'i otsingu juht hoiatas hiljuti laupäeval avaldatud ajaleheintervjuus tehisintellekti lõkse eest vestlusrobotites, öeldes: "Selline tehisintellekt, millest me praegu räägime, võib mõnikord viia millegini. me nimetame hallutsinatsiooniks."

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://techstartups.com/2023/02/15/41-of-americans-think-a-i-development-will-do-harm-to-society/