TTAB eitab Bakked kaubamärkide registreerimist

Kaubamärkide kohtu- ja apellatsiooninõukogu ("TTAB") kinnitas eelotsuses uuriva advokaadi keeldumist registreerida kahte "Bakked" kaubamärki, lugedes, et kaubad on ebaseaduslike uimastitega seotud atribuutika kontrollitavate ainete seaduse (edaspidi "CSA") alusel ja otsustades, et kaks CSA erandit ei kehtinud.

Bakkedi kaubamärgitaotlused

Kanada ettevõtte SLANG Worldwide Colorados asuv tütarettevõte National Concessions Group (NCG) esitas kaks kaubamärgitaotlust, et kaitsta oma kaubamärki "Bakked" seoses tootega, mis on identifitseeritud kui "eeterliku õli dosaator, müüakse tühjana koduseks kasutamiseks". kasutada." Uurinud vandeadvokaat asus seisukohale, et toode kujutab endast illegaalset uimastitarvikut, kuna seda kasutati peamiselt kanepipõhiste õlide “tupsutamiseks”, ning jättis taotlused rahuldamata. Järgnesid kaebused ja keeldumised jäid jõusse, kuni see jõudis TTAB-le. NCG kahjuks nõustus TTAB.

TTAB otsus

Esiteks otsus (millel on märge „See arvamus on TTAB pretsedent”) analüüsib, kas toodet tuleks CSA alusel käsitleda ravimite atribuutikana:

„seadmed või tooted, mis on peamiselt ette nähtud või ette nähtud kasutamiseks marihuaana allaneelamiseks, sissehingamiseks või muul viisil inimkehasse viimiseks (nt vesipiibud, särjeklambrid ja bongid), kujutavad endast CSA jaotise 863 punkti d kohaselt ebaseaduslikku uimastivarustust, kuid kaks jaotise 863 punktis f sätestatud erandit.

Siin tsiteeris TTAB mitmeid väliseid tõendeid, mis näitavad, et õlidosaatorit tuleks käsitleda uimastitarvikuna. See hõlmas National Concessionsi pressiteadet, mis reklaamis end kui "USA suurimat kanepiettevõtet", samuti uudisteartikleid, mis kirjeldasid "tupsutamist" kui uut viisi kõrgele tõusmiseks – millega õlijaotur oli peamiselt seotud.

Olles otsustanud, et jaotur oli narkootikumide atribuutika, uuritakse otsuses, kas see kuulus CSA erandi alla. CSA jaotis 863(f)(1) vabastab „kõik isikud, kes on kohaliku, osariigi või föderaalse seadusega volitatud selliseid esemeid tootma, omama või levitama”. Siin väitis NCG, et kuna Colorado osariigi seadused lubavad tal sellist toodet toota, peaks see kvalifitseeruma erandile. TTAB ei nõustunud sellega, et Colorado osariigi seadused peaksid föderaalse kaubamärgi registreerimist ja kaitset mõjutama:

„[Mis tahes Colorado luba taotleja poolt kaupade tootmiseks, valdamiseks või levitamiseks ei saa tühistada teiste osariikide seadusi ega föderaalseadusi väljaspool Coloradot. … Kuigi taotlejal võib õigus olla, et Colorado on andnud talle loa kaupade tootmiseks, valdamiseks või levitamiseks, ei laiene selline luba Colorado piiridest kaugemale. … Kuid see erand ei ole piisav, et toetada taotleja taotletavat föderaalset kaubamärgi registreerimist, mis kehtiks üleriigiliselt. Oleme seisukohal, et kui osariigi õiguse alusel on kohaldatav jaotise 863(f)(1) erand, ei toeta see erand föderaalset registreerimist. "

TTAB leidis samuti, et NCG ei vastanud ka teise erandi saamise tingimustele. CSA jaotise 863 lõike f punkt 2 vabastab „kõik esemed, mida tavapärase seadusliku äritegevuse käigus imporditakse, eksporditakse, transporditakse või müüakse posti teel või muul viisil ja mis on tavapäraselt ette nähtud tubakatoodetega kasutamiseks , sealhulgas mis tahes toru, paber või tarvik. Siin aga ei suutnud NCG TTAB-d veenda, et tema toode oli traditsiooniliselt mõeldud kasutamiseks koos tubakatoodetega.

Järeldus

Kuigi arvamus on kindlasti kooskõlas USPTO kaitse puudumisega tööstuse jaoks, on see tähelepanuväärne selle poolest, et see deklareerib varjamatult, et marihuaana seaduslikkus üheski osariigis ei mõjuta föderaalse registreerimise ja kaitse andmist. See on pettumus nende tööstuse jaoks, kes soovivad (õigustatult) oma kaubamärki kaitsta, kuid näib, et lähitulevikus see nii läheb.

Oleme kirjutanud ka teistest TTAB otsustest ja selle üldisest protsessist siin:

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• PlatoAiStream. Web3 andmete luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• Tuleviku rahapaja Adryenn Ashley. Juurdepääs siia.
• Ostke ja müüge IPO-eelsete ettevõtete aktsiaid koos PREIPO®-ga. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://harrisbricken.com/cannalawblog/ttab-denies-registration-of-bakked-trademarks/