Hiina heidutamiseks peaksid USA ja Taiwan otsima asümmeetrilist sümmeetriat

19. oktoobril ütles president Joe Biden alles oma teises kõnes ovaalkabinetist ameeriklastele: „Me seisame silmitsi ajaloo pöördepunktiga – üks neist hetkedest, mil meie täna tehtud otsused määravad tuleviku. aastakümneid." Arvestades käimasolevaid sõdu, on selle väitega raske vaielda Euroopa ja Lähis-Ida. Kuid siiski tasub meeles pidada, et Ameerika suurim väljakutse kõigis riikliku võimu valdkondades jääb alles Hiina.

See asjaolu ainult võimendab nende otsuste kriitilisust, mis on vajalikud heidutuse tugevdamiseks Indo-Vaikse ookeani piirkonnas, mis on praegu kogu Taiwani väina veelgi olulisem, kuna Hiina eelistatud tulemus hiljutistel Taiwani presidendivalimistel ei realiseerunud. Kõik märgid viitavad sellele jätkuv turbulents ja pinge maailma kõige pöördelisemas piirkonnas.

Hirmutamine on liiga rutiinselt ebaõnnestunud. Heidutuse keskmes on vastase ettekujutus nii kavatsusest kui ka võimest reageerida agressioonile mõjuval viisil. Taiwani kaitsmise puhul on president Biden olnud järjekindel oma avalikes avaldustes USA toetuse kohta Hiina agressiooni korral.

Siiski on USA, eriti välis- ja kaitseministeeriumide teatud osade võetud kohustustes olnud teatav ebajärjekindlus. pakkuda Taiwanile vajalikke kaitseartikleid suurendada heidutust Hiina suhtes ülekaalukad jõud.

Üks selline näide on retooriline keskendumine asümmeetrilistele vahenditele Rahvavabastusarmee heidutamiseks. USA on viimastel aastatel andnud Taiwanile volituse osta ainult asümmeetrilisi relvasüsteeme. Kuigi see ei ole täiesti alusetu, võib see peaaegu absolutistlik USA rõhuasetus asümmeetriale olla kahjulik, kuna asümmeetrilist strateegiat saab tugevdada tavasüsteemidega.

Arutelu selle üle, mis kujutab endast asümmeetrilist võimet, kestab ja on mõjutanud Taiwani taotlusi selliste süsteemide järele nagu F-16 reaktiivlennukid, M1A2 tankid, E-2D lahingujuhtimislennukid, suure liikuvusega suurtükiväe raketisüsteemid, MH-60R helikopterid ja kodumaal toodetud põliselanikud. kaitseallveelaevade programm, dessantlaev Yushan ja a uue klassi fregatid. Ometi ei määratle asümmeetrilist strateegiat taktikalised relvad, mis loovad strateegiliseks võiduks vajalikke efekte. Asümmeetriline strateegia kajastub selle operatiivplaanide mõju kaudu selles, kuidas tema inventari relvi paigutatakse ja kasutatakse.

Ukraina toob mitmeid illustreerivaid näiteid selle kohta, kuidas ta rakendab oma strateegiat relvadega, mida traditsiooniliselt ei peeta asümmeetriliseks. HIMARS ei ole disainilt ega ülesehituselt asümmeetriline operatiivne või taktikaline süsteem. See kaalub 18 tonni ja kannab kuut juhitava mitme stardi raketisüsteemi raketti ning seda toetab MTVR MK37 sõiduk, mis võimaldab laadida ja maha laadida ühe HIMARSi kuue tugevusega GMLRS-i. MK37 täismass on 31 tonni.

Vaatamata nendele mitteasümmeetrilistele omadustele loob HIMARS ukrainlaste käes asümmeetrilisi efekte. «Näeme nende süsteemide kasutamisest Ukrainalt tõelist ja mõõdetavat kasu. Näiteks ukrainlased on HIMARSiga tabanud üle 400 sihtmärgi ja neil on olnud laastav mõju,” ütles kindral Mark Milley, tollane staabiülemate ühendkomitee esimees.

Mis on sellel pistmist Taiwaniga? USA seisukoht on olnud, et ta ei toeta Taiwani taotlust teatud süsteemide jaoks, kuna neid ei peeta USA valitsuse valitud elementide määratluste põhjal asümmeetrilisteks platvormideks. Ukraina HIMARS-i näide rõhutab asjaolu, et strateegiad ja tegevuskontseptsioonid võivad olla ja Taiwani puhul peaksid olema ja on asümmeetrilised.

Lisaks saame Ida-Aasias luua asümmeetrilise sümmeetria, julgustades liitlasi ja partnereid kasutama samu süsteeme. Kombineeritud operatsioonides ja integreeritud strateegiates on ühtsust, mida võimaldab ühine taktikaline süsteem. Kui seda laiendada partneritele ja liitlastele, on sellel mitmekordistav mõju.

Jutluses on tõde: "Tervik on suurem kui selle osade summa." Tegelikult kirjeldas USA kaitseministeeriumi kõrge ametnik hiljuti kogu Indo-Vaikse ookeani piirkonnas tegutsevate P-8-de – väidetavalt mitte asümmeetrilise süsteemi – võimendavat mõju, mille partnerid ja liitlased on nii erinevad nagu Austraalia, India, Uus-Meremaa ja Lõuna-Korea. need lennukid koos USA mereväega. Sama võiks öelda E-2D, F-16 ja MQ-9 droonide kohta.

Hiina sõjaliste operatsioonide ulatus ja ulatus Vaikse ookeani lääneosas on plahvatuslikult kasvanud. Harva möödub päev, kus PLA rahvusvahelises õhuruumis või vetes ei ahistaks liitlaste lennukit või alust. Veelgi sagedasemad on Hiina sõjalennukite tungimised Taiwani õhutõrje identifitseerimistsoonidesse.

SEOTUD

Kuigi Taiwanil on palju kiireloomulisi vajadusi, on üks kriitilisemaid, et ta omandaks ja kasutaks kaasaegset õhulahingu juhtimislahendust. Igapäevane võistlus õhus ja merel Taiwani kohal ja ümber on asümmeetriline võitlus, arvestades PLA-d ülekaalukalt eelistavate jõudude kvantitatiivset ja kvalitatiivset korrelatsiooni. Selle teabevaldkonna käsitlemine nii operatiivsest kui ka poliitikast lähtudes võib asümmeetrilist skripti ümber pöörata:

• Taiwani esimene kaitseliin, selle hävitajad, vajavad moderniseeritud asendust – õhus oleva varajase hoiatamise platvormi juhtimiseks ja juhtimiseks.
• Lahingujuhtimise lahendus võiks anda otsese toite ühisele tegevuspildile. Mis tahes USA, Jaapani ja Taiwani platvormide sarnasus võib võimaldada varajase hoiatamise ja sihtimise andmete sünergiat.
• Lahenduste komplekt, mis sisaldab üle horisondi võimekust, mis võiks töötada Taiwanist ida pool, võib pakkuda Mandri-Hiina kasutusele võetud varadele tõrjumist.

Võimaliku koostalitlusvõime loomine USA ja Jaapaniga juhuks, kui geopoliitilised sündmused nõuavad, et vajadus on kriitiline. Pekingisse saadaks võimas signaal, kui Taiwan kasutaks sama tüüpi platvorme kui USA merevägi ja Jaapani mereväe omakaitsejõud. PLA juhtkonnal ei läheks kaotsi, et kolmel sõjaväel oli potentsiaali ühise tegevuspildi jagamiseks. See tugevdab iseenesest heidutust.

USA võiks lubada andmete potentsiaalset jagamist sarnaste lahingujuhtimisplatvormide vahel ilma andmeid tegelikult jagamata, välja arvatud juhul, kui valitsus otsustab, et on aeg seda teha, säilitades võimaluse kontrollida, kuidas, millal ja kas platvormid saaksid koos töötada. Valikuvõimalus ei kohusta USA-d, kuid võimaldab paindlikkust ja potentsiaalset asümmeetrilist koalitsiooni reaktsiooni.

Asümmeetria must-valgete määratluste ajad on möödas. Ärgem olgem jätkuvalt nendest kinni.

Adm Scott H. Swift (ret.) oli USA Vaikse ookeani laevastiku ja 7. laevastiku komandör. Heino Klinck töötas USA Ida-Aasia kaitseministri asetäitjana. Ta on ka konsultatsioonifirma Klinck Global asutaja ja juht.

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• PlatoData.Network Vertikaalne generatiivne Ai. Jõustage ennast. Juurdepääs siia.
• PlatoAiStream. Web3 luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• PlatoESG. Süsinik, CleanTech, Energia, Keskkond päikeseenergia, Jäätmekäitluse. Juurdepääs siia.
• PlatoTervis. Biotehnoloogia ja kliiniliste uuringute luureandmed. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://www.defensenews.com/opinion/2024/01/25/to-deter-china-the-us-and-taiwan-should-seek-asymmetric-symmetry/