David Marcus, Lightsparki kaasasutaja ja tegevjuht reaalajas koostalitlusvõimelise ülemaailmse maksestandardi loomise kohta

Kas teile meeldib meie podcaste? Ärge jääge tulevastest osadest ilma! Palun vajutage seda tellimisnuppu õun, Spotify, Youtubevõi oma lemmikpodcast-platvormi, et olla kursis meie uusima sisuga. Täname teid toetuse eest!

Kui peatuda ja järele mõelda, siis on omamoodi hull, et meil puudub ülemaailmne võrgustik raha kiireks ja odavaks liigutamiseks. Internet on nüüdseks üle 30 aasta vana ja mulle tundub, et see probleem peaks praeguseks juba lahendatud olema. Aga ei ole, vähemalt mitte veel.

Minu järgmine külaline Fintechi üks-ühele podcastis on David Marcus, ettevõtte tegevjuht ja kaasasutaja. Valgusäde. Kui Davidi nimi kõlab tuttavalt, siis sellepärast, et ta oli mõni aasta tagasi Facebookis nüüdseks kadunud Libra/Diem projekti juht. Ta on kirglik reaalajas ülemaailmse rahaliikumise võrgustiku loomise vastu, mistõttu asutas ta Lightsparki.

Sellest podcastist saate teada:

• Tema põnev tehnikaalane taust.
• Mõtteprotsess, mis läks Facebooki Kaalude/Diemi projekti juurde.
• Miks ta otsustas Lightsparki käivitada.
• Bitcoini peal asuva Lightning Networki selgitus.
• Miks nad otsustasid ehitada oma tehnoloogia Lightning Networki jaoks.
• Mida Lightspark tegelikult teeb ja kellega nad koostööd teevad.
• Kes tänapäeval oma tehnoloogiat kasutab.
• Tehingute arvu potentsiaalne läbilaskevõime sekundis.
• Kuidas ta arvab mikromaksete lahendamisest.
• Regulatiivsed väljakutsed, mis võivad kaasneda ulatuse saavutamisega.
• Miks peaksime mõtlema sellele, mida Lightspark teeb alternatiivse maksete raudteeliinina.
• Miks see on tehnoloogiamäng ja krüptoga pole tegelikult midagi pistmist.
• Võimalikud kasutusjuhud, mida saab välja töötada.
• Kuidas ta programmeeritavast rahast mõtleb.
• Miks on oluline, et maksesüsteemid käituksid täpselt nagu Internet (avatud, reaalajas ja koostalitlusvõimeline).
• Erinevad geograafiad, kus neil täna kliente on.
• Kuidas nende ärimudel töötab.
• Miks on reaalajas maksete ja välgu kombinatsioon viimase miili jaoks nii võimas?
• Mida võib reaalajas globaalsete maksete tulevik kaubandusele tähendada.

Lugege allpool meie vestluse transkriptsiooni.

Episood 450: David Marcus, Lightsparki tegevjuht ja kaasasutaja

Peter Renton  00:01

Tere tulemast Fintechi üks-ühele taskuhäälingusaadetesse. See on Peter Renton, Fintech Nexuse esimees ja kaasasutaja. Olen seda saadet teinud alates 2013. aastast, mistõttu on see kõige kauem kestnud üks-ühele intervjuusaade kogu fintechis. Aitäh, et liitusite minuga sellel teekonnal. Kui teile meeldib see taskuhääling, peaksite vaatama meie sõsarsaateid The Fintech Blueprint koos Lex Sokoliniga ja Fintech Coffee Break koos Isabelle Castroga või kuulama kõike, mida me toodame, tellides Fintech Nexuse taskuhäälingusaadete kanali.

Peter Renton  00:39

Enne alustamist tahan teile meelde tuletada meie põhjalikku uudisteteenust. Fintech Nexus News ei kajasta mitte ainult suurimaid fintech-uudiseid, vaid meie igapäevane uudiskiri edastab teie postkasti igal hommikul kõige olulisemad fintech-lood koos spetsiaalsete kommentaaridega päeva tipploo kohta. Püsige fintechi uudistega kursis, tellides uudised aadressil fintech nexus.com/subscribe.

Peter Renton  01:10

Meil on tänases saates väga eriline külaline, mul on hea meel tervitada David Marcust. Ta on Lightsparki tegevjuht ja kaasasutaja. Kui nüüd David Marcuse nimi heliseb, on põhjuseks see, et tunnete teda tõenäoliselt PayPali presidendina või tõenäolisemalt kui meest, kes juhtis paar aastat tagasi Facebookist välja tulnud Libra/Diemi. Igatahes on ta oma uude ettevõtmisse Lightspark, mis on minu arvates lihtsalt ülimalt põnev. Mida ta ehitab, ei saanud ma sellest tegelikult aru, kuni me selles intervjuus vestlesime, ja ma saan sellest nüüd aru ja see on ülipõnev. Midagi, põhimõtteliselt uus maksekiht Internetile, mis on ülemaailmne, kohene, millel pole krüptoga tegelikult mingit pistmist. Kuid see on üles ehitatud Bitcoini võrgule ja Lightningule. Nii et me räägime sellest kõigest. Kuulake kindlasti lõpuni, see oli tõesti põnev arutelu. Loodetavasti naudite etendust.

Peter Renton  02:13

Tere tulemast podcasti, David.

David Marcus  02:15

Täname, et olete mind saanud.

Peter Renton  02:16

Rõõm on minupoolne. Alustame sellest, et anname kuulajatele enda kohta natuke tausta. Olete olnud pikka aega tehnikavaldkonnas, teil on olnud kõrgeid ametikohti. Nii et andke meile mõned esiletõstmised.

David Marcus  02:29

Noh, vaatame. Ma arvan, et kõigepealt määratlen end ettevõtja ja idufirma asutajana. Asutasin mitu ettevõtet. Viimase ettevõtte, mille ma asutasin, müüsin tegelikult PayPalile, juhtisin mitu aastat PayPali ja seejärel liitusin Facebookiga, et juhtida Messengerit ja käivitada seal Libra/Diemi projekt. Lahkus 21. aasta detsembris ja alustas Lightsparkiga eelmisel aastal.

Peter Renton  02:57

Õige, õige. Olgu, nii et me jõuame Lightsparki mõne aja pärast. Tahad rääkida oma kogemusest Kaalud/Diemis. Mida sa seal õppisid? Millised on mõned väljavõtted sellest? Nii nagu olete kongressi ees tunnistanud, oli see tõesti suur asi, kui see käivitati. Mida sa õppisid? Olen eriti huvitatud omamoodi makseõppetundidest, mis võinuks õppida.

David Marcus  03:21

Nii et kõigepealt tõstkem võib-olla. Põhjus, miks ma olin nii kirglik millegi Kaalude taolise asja loomise vastu, oli tõesti ankurdatud minu sügavalt juurdunud pettumuses maksejõulisuse pärast 2018. aastal, kuid sama oli ka 2023. aastal. aja koostalitlusvõimeline ülemaailmne standardprotokoll Interneti-maksete jaoks. Teate, vanasti oli nagu HTTP 402 protokoll, mis oli omamoodi ette nähtud, kuid mida ei rakendatud. Oleme põhimõtteliselt edukalt suutnud ehitada rööpad kõigele, mida saab Internetis nullideks ja ühtedeks teisendada, välja arvatud raha. Ja 2018. aastal ei olnud me ikka veel ega ole ka praegu kohas, kus saate raha saata ja vastu võtta samal viisil, nagu saadaksite või võtaksite vastu tekstisõnumeid või e-kirju. Ja nii tahtsime luua midagi, mis oleks ülemaailmne avatud standard Interneti-maksete jaoks. Ja me tundsime sel ajal, et teate, Facebooki 3.5 miljardi tarbijani ulatuv haare oli hea viis veenda paljusid teisi ettevõtteid Internetis maksestandardit kasutusele võtma. Ja see on põhjus, miks me tegime seda sealt ja miks me püüdsime luua tõeliselt head tehnoloogiat ja võimeid ning regulatiivseid raamistikke ja meeldivaid asju, et see juhtuks. Kahjuks ei olnud see poliitiliselt meie seadusandjatele siin USA-s ja isegi kogu maailmas ilmselgelt maitsev ning paljudel põhjustel, millesse me võime sattuda või mitte. Kuid põhimõtteliselt just see pani projekti seisma ja lõpuks selle tehnoloogia kasutuselevõtt teiste poolt, kuid mitte sellisel kujul, nagu me lootsime seda Kaalude projektiga käivitada.

Peter Renton  05:26

Ma tahan liikuda edasi Lightsparki juurde, mis oli selle idee päritolu? Millist võimalust näete?

David Marcus  05:32

Noh, see on põhimõtteliselt sama, mis tähendab, et 2023. aastal oleme ikka veel kohas, kus meil pole ikka veel avatud protokolli Interneti-maksete jaoks. Ja kuigi meil ei õnnestunud Kaalud maast lahti saada, ebaõnnestusid ka kõik teised, kes sama aja jooksul midagi sarnast teha proovisid. Ja see tundub nagu midagi maailmaga katki ja mille parandamise vastu tunnen sügavat kirglikkust oma elu jooksul. Ja nii otsustas bänd uuesti kokku panna ja teate, nad kõik tunnevad sama asja, mis on sama missioonitunne – tuua tegelikult internetti maksete protokoll, mis võimaldab kõigil väärtusi üle maailma liigutada. Internetti, samamoodi nagu liigutate kõike muud Internetis. Ja seekord oleme võtnud kõik oma varasemast seiklusest saadud õppetunnid ja otsustanud, et tegelikult põhivõrk või ainus võrk, mis suudab midagi sellist toetada, on Bitcoin, ja ma saan seda teha. võib sukelduda üksikasjalikumalt, miks, kuid põhimõtteliselt oli Bitcoin kui Interneti-raha neutraalne netovorm, st reaalajas sularaha lõppmaksevõrgu arveldusvara, tõesti atraktiivne tehnoloogia, millele tugineda. Ja sellisena oleme otsustanud tugineda Bitcoinile ja täpsemalt Lightningule, et võimaldada Bitcoini võrgu peal reaalajas makseid.

Peter Renton  07:07

Õige, õige. Ma arvan, et kui te küsiksite meilt 20 aastat tagasi, kas me oleksime praegu olukorras, kus põhimõtteliselt on maksed kindlasti olemas FedNow ja RTP ning on veel paar asja, mis liigutavad asju üsna kiiresti, kuid siiski maksed, põhimõtteliselt sama, mis 20 aastat tagasi, niipalju kui raha koheselt liigutada. Seda lihtsalt ei juhtu nii palju. Seega jagan teie pettumust ja tunnen, et see on omamoodi hull, et me sellises olukorras oleme. Nii et ma tahan sukelduda ja rääkida välguvõrgust, ehk saate selgitada, mis see on. Ma käsitan seda kui teise kihi protokolli Bitcoini peal, nagu kihi 2 protokolle. Me teame paljusid neist Ethereumi peal. Kas see on hea viis selle kontseptualiseerimiseks?

David Marcus  07:55

Jah, see on siiski veidi nüansirikas ja erinev, sest erinevalt rulluppidest või muudest Ethereumi peal asuvate 2. kihi protokollide skaleerimise vormidest on Lightning kanalil põhinev maksesüsteem ja protokoll Bitcoini peal. See tähendab, et põhimõtteliselt mõelge sellele kui aabitsate seeria rägastikule nagu kogu maailmas, kus liigutate helmeid aabitsa ühelt küljelt teisele. Ja teate, peate põhimõtteliselt avama kanalid, maksekanalid sõlmede vahel, võrgu erinevat tüüpi maksesõlmede vahel, lukustama nendes kanalites Bitcoini väärtuse. Ja siis saate väärtust ümber tõsta. Selgub, et see on tõesti hea lahendus Bitcoini skaleerimise probleemidele, lõpptähtaegadele ja tehingute maksumusele, sest see muudab põhimõtteliselt Bitcoini tehingud peaaegu reaalajas, väga-väga madalad piirkulud ja raha lõplikud, nii et see arveldab tegelikult reaalajas. Probleem on selles, et selle kasutamine on tegelikult tohutult keeruline. Ja see on koht Lightspark, kus oleme põhimõtteliselt automatiseerinud ja lihtsustanud Lightning Networki sisenemist ning pannud selle käituma nagu tavaline maksevõrk, selle asemel, et see oleks see keeruline kanalite rägastik, mida vajate likviidsuse taastamiseks. kogu aeg ja peate maksed läbi suunama. Nii et me oleme põhimõtteliselt kogu keerukuse abstraheerinud ja mitte selleks, et sattuda liiga umbrohtu ega liiga tehnilisse, kuid põhimõtteliselt oleme loonud Interneti jaoks originaalse Cisco ruuteri ekvivalendi. Kuid teate, et antud juhul on Lightningi jaoks see, mida me ehitasime.

Peter Renton  09:46

Õige. Kas Lightning oli tõesti parim valik? Ma eeldan, et see oli see. Kas see oli ainus võimalus? Kas oleksite saanud seda teha Ethereumis?

David Marcus  09:55

Noh, oleksime võinud seda teha ka teistes Ethereumi või muude võrkude peal asuvates 1. kihtides või 2. kihtides. Probleem on selles, et ühelgi teisel krüptovaluutal pole sellist regulatiivset selgust kui Bitcoinil. Ühelgi teisel valuutal pole nii palju likviidsust kui fiati ja muude sealsete varadega. Nii et teate, et kui soovite, et Bitcoin või Bitcoini fragment oleks arveldusvaluuta väga kiire võrgu peal, mida Lightning on, kuid mis võimaldab sellel kanda mis tahes valuutat, mida soovite, siis on teil vaja palju likviidsust. lõpp-punktid, et saaksite Bitcoini sisse ja välja vahetada väga kiiresti ja odavalt. Ja suur likviidsus on tegelikult tõeline vara. Ja teate, Bitcoinil on palju rohkem likviidsust börsidel, rahakottidel, likviidsuse pakkujatel, turutegijatel, institutsionaalsetel mängijatel võrreldes mis tahes muu digitaalse varaga. Ja nii on regulatiivse selguse, tohutu likviidsuse ja tõsiasja, et bitcoin on põhimõtteliselt kõige detsentraliseeritum võrk, kombinatsioonil palju eeliseid, mida ei saa kopeerida teiste Layer 1s ega muude tehnoloogiatega.

Peter Renton  11:15

Olgu, aru saanud. Kas peaksime siis mõtlema Lightsparkile kui Bitcoini maksete infrastruktuuri kihile? Ja äkki sa seletaksid seda? Nii kirjeldate seda omamoodi võhikutele? Ja milliseid tooteid te arendate?

David Marcus  11:32

Jah. Põhimõtteliselt mõelge Lightsparkile kui Lightning Networki sisenemispunktile, mis võimaldab igasugustel erinevatel ettevõtetel luua Interneti kaudu reaalajas globaalseid maksekogemusi. Seega püüame edendada Lightning Networki, et sellest saaks Interneti-maksete võitnud standardprotokoll. Põhimõtteliselt pakume ettevõtetele tarkvaratööriistu ja teenuseid, et nad saaksid sellest täielikult kasu saada.

Peter Renton  12:01

Õige. Nii et kas looduses on praegu midagi, kas olete ikka omamoodi arendusfaasis?

David Marcus  12:06

Jah, nii et oleme põhimõtteliselt platvormile lisanud mitmeid börse ja rahakotte. Ja me jätkame selle tegemist. Ja põhimõtteliselt, kui mõelda Lightningi maailma praegusele olukorrale, siis põhimõtteliselt tahab iga vahetus või rahakott Lightningit, aga kui nad sellega tegelema hakkavad, siis avastavad nad, et tegelikult on nii keeruline mitte ainult funktsioonina lubada, vaid säilitada ka likviidsuskanalite tasakaalustamise, marsruutimise ja kõigi nende keerukuse tõttu. Ja seetõttu on paljud neist integreerimisest põhimõtteliselt eemale hoidnud, sest väärtuse pingutuse ja pingutuse suhe ei olnud nende jaoks senini lihtsalt andnud. Ja seega oleme põhimõtteliselt paljusid neist kaasanud. Samuti koostame tegevuskava, mis võimaldab rohkem tavaliste maksete kasutamise juhtumeid. Kuid esimene samm on tõesti võimaldada kõigil mängijatel, kes praegu Bitcoini 1. kihis liigutavad, Bitcoini reaalajas madala hinnaga teisaldada. Nii et kiiremini ja odavamalt, lisaks Lightningile nende klientide nimel, tooge see likviidsus võrku. Ja siis saame oma klientide kaudu luua igasuguseid tavalisi tarbijamakseid, tarbijale suunatud makseid, kuna me ei ole tarbijatele suunatud ettevõte, et võimaldada igasuguseid maksete kasutusjuhtumeid, mida ei saa juhtuda. Nii et hea näide on midagi, mis on praegu meie veebisaidil, mis on raha voogesituse demo. Nii et me teame igasuguste erinevate asjade voogesitust, heli voogedastust, video voogedastust, voogedastust, igasuguseid nulle ja ühtesid, kuid kindlasti mitte raha. Ja me usume, et tegelikult peaks raha Internetis liikuma samamoodi nagu kõik muu. Seega peaks raha voogedastus olema kontseptsioon, mida ettevõtted peaksid oma sidusrühmadele võimaldama. Ja see võimaldaks avada tohutul hulgal SKT-d, mis on tegelikult kinni meie praeguste rööbaste piirangutest. Ja me oleme sellest väga põnevil, nagu idee, et kui raha liigub reaalajas globaalselt ja kui saate väga väikeseid ja väikeseid rahasummasid reaalajas piirkuluga liigutada, saate avada palju väärtust. tarbijatele, ettevõtetele, igasugustele mängijatele kogu maailmas.

Peter Renton  14:17

Õige. Niisiis, ma ei tea, kas praegu on ka teisi tarbijarakendusi, mis kasutavad teie tehnoloogiat, näiteks reaalajas?

David Marcus  14:26

Jah. Nii et kui asute Euroopas, Lähis-Idas või USA-s, on meil tegelikult palju börse ja rahakotte. Ja see võimaldab teil Lightningus väga usaldusväärselt reaalajas Bitcoine saata ja vastu võtta, olenemata tehingusummadest, mida soovite saata või vastu võtta. Ja see on väga-väga lihtne versioon sellest, kuidas saate meie toodet kogeda. Selle järgmised etapid on põhimõtteliselt, teate, kui saadate raha piiriüleselt, kas saate saata raha üle piiri mis tahes valuutas, mida soovite, mis tahes sammuga? Ja tehke seda väga usaldusväärselt. Kui mõelda, siis piiriülesed ja globaalsed rahavood pole tegelikult optimeeritud. Teate, siseriiklikult on nende võrkude äärealadel palju reaalajas reaalajas maksesüsteeme. Nii et mõtlete sellele, Brasiilias on teil Pix, Indias on UPI, Euroopas on SEPA jne ja nii edasi. Kuid globaalsed tehinguvõrgud, nagu SWIFT ja teised, ei ole tegelikult reaalajas süsteemid. See on korrespondentpangandussüsteem, mis toimib põhimõtteliselt mitmete kontode rägastiku peal, mida hoitakse pankades üle maailma. Ja siis on teil see sõnumsideplatvorm, mis edastab sõnumeid kõikidele nendele finantsasutustele, et see raha lõpuks arveldataks partiiprotsessides tööpäeva lõpus, mis lõpeb reedel kell 5. Ja nii et teate, see on väga ebaefektiivne. Ja põhimõtteliselt on kõik selle raha arhailisele rööpale kinni jäänud allavoolu võrguefektid midagi, mida loodame aidata lahendada.

Peter Renton  16:16

Õige. Ja seega olen kindel, et olete skaala peale mõelnud. Ja te mainisite juba mastaapi, kuid ma eeldan, et teil on suutlikkus teha tehinguid, nagu Visa ja MasterCard tüüpi skaalal? Kas see on aus öelda?

David Marcus  16:29

Jah, Lightningu läbilaskevõime on tegelikult väga kõrge. Ja sellisena võite eeldada, et saate teha palju tuhandeid tehinguid sekundis pika ja püsiva aja jooksul. Ma ei ütle, et selleni jõudmine võtab kaua aega, vaid ma ütlen, et saate sellist läbilaskevõimet säilitada väga pikka aega. Sellega on seotud palju orkestreerimist ja keerukust, sealhulgas likviidsuse tasakaalustamine ja selle võrgus liigutamine. Ja see on põhimõtteliselt suur väärtus, mida me oma klientidele toome, on see, et teeme seda dünaamiliselt, lennult. Meil on toode nimega Lightspark Predict, mis tegelikult ennustab konkreetse suurusega tehingu edukat marsruuti ja rakendab nõudmisel likviidsust reaalajas kogu võrgus, et tagada nende tehingute õnnestumine. Need asjad on tegelikult väga-väga keerulised. Aga kedagi ei huvita, eks? Neile meeldib see, et nad saaksid ühendada lihtsa liidesega ja usaldusväärselt raha saata. Ja siis hoolitseme selle pöörase keerukuse eest meie poolel.

Peter Renton  17:34

Õige. Kas mõtlete siinkohal ka mikromakseid kui kasutusjuhtu, sest minu meelest on ikka hull, et me pole ka seda probleemi lahendanud.

David Marcus  17:41

Jah, ja põhjus, miks me seda probleemi ei lahendanud, seisneb põhimõtteliselt selles, et ühe mikromakse tehingu maksumus on sageli suurem kui summa, millega proovite tehingut teha. Ja kui soovite, et mikromaksed meie praeguses keskkonnas töötaksid, peate eelnevalt laadima rahakotti kindlaksmääratud saldoga, mida saate aja jooksul järk-järgult kulutada. Ja sellega on kaks probleemi. Esiteks peate tarbijana võtma endale kohustuse laadida rahakotti 10 või 20 dollariga. Teiseks on see, et rahakott kuulub tegelikult ühele väljaandele või ühele domeenile. Kuna puudub koostalitlusvõime. Teine asi, mida me lahendame, on koostalitlusvõime rahakottide, pankade ja platvormide vahel, mis võimaldab globaalsel koostalitlusvõimel toimuda samamoodi nagu Internetis SMTP-ga e-posti pakkujate vahel. Nii et mõelge Lightningile kui SMTP keerukamale versioonile. Aga raha pärast.

Peter Renton  18:41

Seega, arvestades teie Kaalude ajalugu, peate olema väga teadlik poliitilistest ja regulatiivsetest väljakutsetest, mis seisavad ees, kui midagi sellist peaks saama. Üks asi, millega praegune keskkond, milles me elame, on Washingtonis krüptoga seotud palju negatiivsust, kuigi me salvestame seda täna päeval, mil SEC alistati, ütles föderaalkohtunik, et Bitcoin ETF võib minna. ees. Nii et see on hea uudis. Kuid siiski tundub, et arvestades kogu krüptoga seotud negatiivsust ja tõsiasja, et kui see mastaapsus muutub, siis kas arvate, et Föderaalreserv on korras, kui seal voolab läbi pool väiksemat mahtu teie võrk sellisena, nagu see on, või Lightning Networki kaudu, nagu see on föderaalse maksesüsteemi kaudu, ja kuidas te sellega võitlete?

David Marcus  19:33

Jah, ma arvan, et see on olemuselt väga erinev mitmel põhjusel. Esiteks on visioon tegelikult see, et inimesed teevad tehinguid oma koduvaluutas, nagu te teate, dollarites, eurodes, jeenides jne, kuid te ei tea, stabiilse mündiga, mida kontrollib üksus, mis ei ole valitsus, mis oli nagu probleem Kaalude konstruktsioonis. Hoolimata sellest, et me püüdsime 28 teise liikmega võimu ühingule anda ja kõike seda. Nii et see ei olnud piisavalt hea. Sellisel juhul võite mõelda Bitcoini killule, mis liigub Lightningis nagu TCP/IP-pakett raha eest. Seega keskendume tõesti infrastruktuuri osale, mitte niivõrd varale, mis tegelikult võrgu peal liigub. Nii et ma arvan, et see on oluline erinevus. Teine erinevus seisneb tegelikult selles, et kui mõelda maksesüsteemidele, siis on olemas maksesüsteem, mida kontrollib USA föderaalvalitsus, mis, teate, on põhimõtteliselt Föderaalreservi aken või praegu. FedNow. Ja ma arvan, et see on üks asi. Aga ma arvan, et kui vaadata kõiki jaemaksesüsteeme, siis need kõik on tänapäeval eraettevõtete käes, olgu selleks siis pangad või selle maailma PayPalid või nende selle maailma sularaharakendused. või teised, need on kõik eraettevõtte hallatavad maksesüsteemid. Juhtumisi pole need avatud ega koostalitlusvõimelised ainult seetõttu, et Internetis puudub tegelikult raha jaoks koostalitlusvõime protokoll, mida me loodame Lightningi ja Lightsparkiga kaasa tuua. Nii et ma arvan, et see on siin veidi erinev, põhimõtteliselt muudab see tehingud odavamaks, tõhusamaks ja toob maksemaastikule üldiselt konkurentsi. Ja püüdes lubada ka kasutusjuhtumeid, mis praeguste rööbaste piirangute tõttu praegu võimatud. Rääkisite mikromaksetest, see on kindlasti üks neist. Kui mõelda mikromaksete voogesituse peale, on see kindlasti suur kasutusjuht inimestele, kes vajavad tasu. Ja teate, kui nüüd järele mõelda, siis meie praeguste maksesüsteemide võimalused hoiavad kunstlikult kinni palgaarvestusest või sellest, kas see on nagu kontserditöötaja, kes saab palka. Nii et inimesed ei saa põhimõtteliselt palka, kui nad täidavad kohustusi või tööd. Ma arvan, et see võib muutuda. Ülemaailmsed väljamaksed ja globaalsed maksed, piiriülesed maksed on alati olnud problemaatilised ja väga kulukad elanikkonna jaoks, kes on tavaliselt haavatavam ja ei saa endale lubada kõrgeid tasusid. Nad maksavad lõpuks kõige kõrgemaid tasusid. Kõiki neid väga-väga suuri probleeme, mida kogevad miljardid inimesed üle maailma, saab tegelikult lahendada reaalajas avatud, koostalitlusvõimelise, must odava maksesüsteemi või maksevõrgu abil Internetis.

Peter Renton  22:22

Võib-olla peaksime mõtlema sellele kui alternatiivsele makseviisile, mille puhul tundub, et inimesed teevad tehinguid endiselt kohalikus valuutas. Ja nii saabki teie raha liikuma nii riigisiseselt kui ka rahvusvaheliselt, kui te töötate välja lihtsalt alternatiivseid rööpaid. Kas ma peaksin sellest niimoodi mõtlema?

David Marcus  22:43

Jah, täpselt. Ja teate, kui mõelda tänapäevasele maailmale, on teil põhimõtteliselt hunnik saari, mis on maksesaared. Neid ei ühenda maksete hüperloop, mis muudab selle koostalitlusvõimeliseks ning reaalajas ja raha lõplikuks, ja kõik see, eks. Nii et mõnel juhul on need nöörsillad nende asjade vahel, mis on tõesti habras ja aeglased edasi liikuda. Kuid Internetis pole sellist asja nagu globaalne hüperloop, mis võimaldaks neil saartel tegelikult ööpäevaringselt reaalajas väärtust saata, mis tahes valuutas, mida nad soovivad. Ja nii ma arvan, et kui te selle lubate, kui te selle lahti lukustate, siis saate parema termini puudumisel lahti lukustada palju SKT-d, see on tegelikult lukustatud voolu piirangute tõttu. maksesüsteemid.

Peter Renton  23:35

Õige, õige. Nii et ma märkan, et olen praegu teie veebisaidil. Ja te ei maini tegelikult krüpto, te isegi ei maini Bitcoini, vaid räägite lihtsalt avatud maksetest valguse kiirusel. Ja kas see on tahtlik? Ma kujutan ette, et see on omamoodi, proovite seda esitada nii, et see pole tõesti krüptomäng, see on tehnoloogiamäng.

David Marcus  23:56

Jah, absoluutselt. Ja teate, millal te viimati SMTP-le ja TCP/IP-le mõtlesite, kui meili saatsite, eks? See on nii, nagu saadaksite meili, teil on liides, see on kena, seda on lihtne kasutada, see töötab, eks. Ja see on see, mida me tahame, et maksed oleksid Lightningu peal. Ja me ei taha, et peaksite toote tegelikuks kasutamiseks põhimõtteliselt tantsima spetsiaalselt tules, sest nüüd kuulute te teatud inimeste gruppi, kes suudavad välja mõelda, kuidas toodet kasutada. See pole kindlasti meie lähenemine tootele.

Peter Renton  24:29

Õige. Nii et mulle meeldiks saada teie aimu, kuidas see edasi areneb. Kas meil on telefonis rakendus? Või on see nagu Chrome'i pistikprogramm, mis meil on? Kui hakkate siin palju omaks võtma, siis milline saab olema… ma kujutan ette, et seal on palju erinevaid kasutusjuhtumeid, eks?

David Marcus  24:51

Jah, see sõltub tõesti meie klientidest ja viisist, kuidas nad tooted praegu turule toovad. See on rahakottides, mis toetavad Bitcoini, sest me teisaldame Bitcoini. Aja jooksul võite eeldada, et see on rakendustes. Nii et rahakotid ja teate, lõpuks pangarakendused ise või Chrome'i laiendused raha voogesitamiseks, olgu see siis raha vastuvõtmine või saatmine. Seega võite ette kujutada igasuguseid erinevaid lõpp-punkte, mis on põhimõtteliselt Internetis ja mis võimaldavad teil saata või vastu võtta Internetis reaalajas mis tahes piiratud rahasummat. Põhimõtteliselt töötab see nii, nagu see peaks juba täna toimima, ja see võimaldab Internetis reisida kõikvõimalikel väärtustel, mida koormavad ainult regulatiivsed kohustused, mille nimel me oma klientidele palju tööd teeme, muidugi kohtuge uue võrgustiku peal.

Peter Renton  25:46

Mida te siis arvate sellest… paljud inimesed räägivad raha programmeeritavusest, kuna Ethereumiga tehakse palju tööd. Aga kas see on osa sellest, mida te arendate? Või on see sellest abstraheeritud? Tähendab, ma olen selle vastu uudishimulik.

David Marcus  26:00

Jah, see on sellest tõesti abstraheeritud. Ma arvan, et lisaks sellele, mida me teeme, on programmeeritava raha jaoks huvitavaid kasutusjuhtumeid, eriti varade tagatisel, juurdepääsul, kapitalile laialdasemal juurdepääsul, me arvame, et see võib olla midagi, mis on tegelikult väga asjakohane võrgustik, mis võimaldab kapitalil reisida ülemaailmselt, reaalajas tõeliselt odavalt. Kuid tegelikult keskendume praegu sellele, kuidas saaksime luua avatud, koostalitlusvõimelise ja odava Interneti-maksete protokolli, mis võimaldab kõigil liigutada raha ööpäev läbi väga väikeses aatomiühikus, mis tahes valuutas, mida nad soovivad. Ja ma arvan, et kui me selle saavutame, siis saame ehitada igasuguseid muid asju. Aga teate, see on meie, meie laserfookus on praegu sellele.

Peter Renton  26:48

Õige, ma mäletan, Chris Larsen, Ripple'i asutaja, rääkis ühel meie üritusel palju-palju aastaid tagasi, nüüd arvan, et see oli nagu 2016. või 17. aasta, ja ütles põhimõtteliselt sama asja nagu raha Internet. Ripple'i raha Internet ja see pole ilmselgelt arenenud päris nii, nagu nad ootasid. Nii et teised on püüdnud teha seda, mida proovite praegu teha. Mida olete õppinud nendest, ma arvan, ebaõnnestumistest, mitte seda, et Ripple'i, Ripple'i omad muidugi veel jätkuvad, aga mida sa õpid teistelt, kes on seda üritanud?

David Marcus  27:18

Noh, esimene asi on see, et ma arvan, et te ei saa sellist asja ehitada patenteeritud protokollile, mida ettevõte kontrollib. Ma arvan, et see on peamine õppimine. See peab käituma nagu internet, see peab olema nagu internet ja vastavalt Lightning ja Bitcoin ning koos käituma nagu internet. Ja seega on see avatud protokoll, me ei ole põhimõtteliselt monopol, mis võimaldab ettevõtetel seda võrku kasutada, meil on palju konkurentsi ja meil on juba palju konkurentsi, ehitades erinevaid aspekte ja osi. võrgustiku väärtusahelast. Samuti töötame koos paljude teiste ettevõtete ja osapooltega sama eesmärgi nimel ja erinevatel viisidel. Nii et see on avatud protokoll. Ja sellisena ei kontrolli seda ükski ettevõte ega oma välist mõju ühele inimesele või tuvastatavale inimrühmale, mis on Bitcoini teine ​​​​voorus. Ja nii ma arvan, et see on omamoodi oluline eeltingimus. Ja see on ka üks peamisi põhjuseid, miks me ausalt öeldes ehitasime Bitcoinile, mitte millegi muule.

Peter Renton  28:25

Ja ma kujutan ette, et olete ilmselgelt keskendunud globaalsele tasandile. Milliste ettevõtetega te koostööd teete, kas see on peamiselt USA? Kas see on kõikjal maailmas, ettevõtted, kellega te praegu koostööd teete?

David Marcus  28:34

Jah, see on väga globaalne. Nii et teate, meil on kliente Ladina-Ameerikas, meil on kliente Lähis-Idas, meil on kliente Euroopas, siin USA-s. Nii et meil on kliente kõikjal, Aafrikas on see praegu käimas. Seega, kuna meie lähenemisviis on tegelikult lähenemisviis tarkvarateenuste ja -võimaluste loomisele avatud võrgu peale, mis on olemuselt globaalne, ei ole meil tegelikult geograafilist piirkonda, kuhu oleksime keskendunud. kliente, meil on kliente kõikjal. Ja üks huvitavaid kasutusjuhtumeid meie platvormi algusaegadel on olnud see, et kui ostate börsilt väikese koguse Bitcoini, on selle väikese koguse Bitcoini teisaldamine 1. kihile tegelikult väga kulukas, võrreldes suuremaga. tehingud USA-s. Nii et meie toote põhiversiooniga, meie toote kõige esimese versiooniga, on meil esimestel päevadel olnud palju rohkem haardumist kohtades, kus väikeste Bitcoini koguste liikumine oli tegelikult kriitilisel teel. palju neid vahetusi ja rahakotte. Ja sellisena tõime lahenduse, mis oli tõesti suur probleem, kui nad seda vajasid.

Peter Renton  29:45

Õige, õige. Mis on teie ärimudel? Kas olete SaaS-i ettevõte? Kas inimesed maksavad siin tellimust?

David Marcus  29:50

Seega oleme SaaS-i ettevõte. See pole tegelikult tellimus. Teate küll, me võtame tasu API-kõnede kohta või saate selle tehingu tasemele viia, kuid põhimõtteliselt pakume me kogu teenuste komplekti. Nii et Lightspark Connect, mis on meie ettevõttetasemel välksõlmede sõlmede haldussüsteem, ennustab, mis võimaldab marsruutimist ja nõudmisel likviidsust, et hõlbustada tehingute kõrget, kõrget kättesaadavust ja kõrget edukust. Meie SDK-d ja API-d ning sissetulevate teenuste komplekt. Nii et me pakendame selle kõik kokku ja teate, võtame väikest tasu, mis on ausalt öeldes väga marginaalne võrreldes traditsiooniliste maksevõrkude kuludega. Ja nii me raha teenime.

Peter Renton  30:40

Õige, õige. Okei. Nii et ma olen uudishimulik, kas need kiirmaksed, millest te rääkisite, mainisite Pixit, mainisite UPI-d, aitavad teil kõiki neid kiiremaid maksevõrke luua, sest ilmselgelt liikusid inimesed Brasiilias siseriiklikult. Pix on nüüd makseviis number üks. Kuidas see aitab?

David Marcus  30:59

Nii et see aitab, sest probleem, mida püüame lahendada, on tegelikult nende rahasaarte ülemaailmne koostalitlusvõime, millest me rääkisime. Ja kui saate raha ülemaailmselt nende saarte vahele lükata, kuid viimane miil, mis võimaldab teil seda saldot tegelikult kasutada, on reaalajas ja madalate kuludega, siis paneb see kogu süsteemi tööle. Kui lükkaksite raha lõpp-punkti ja teil on saldo, kuid te saate seda saldot liigutada ainult esmaspäevast reedeni, kaheksast viieni, siis teate, see pole tegelikult ülemaailmne raha Internet, saate tegelikult ehitada selle kombineeritud infrastruktuuri peale, mis ühendab põhimõtteliselt viimase miili reaalajas maksesüsteemid ja Lightningi keskel kui koostalitluskihi kõigi nende lõpp-punktide ja kontode vahel. Ja ma arvan, teate, kombinatsioon reaalajas maksesüsteemidest ja millestki nagu Lightning, mis töötab mastaapselt mis tahes valuutaga, on siin tegelikult võimas kombinatsioon.

Peter Renton  31:58

Õige. Okei. Seega tahan lõpetada tulevikku vaatava küsimusega. Oletame, et olete metsikult edukas ja kõik kasutavad Lightningit kogu maailmas. Kuidas see 10 aasta pärast keskmise tarbija jaoks tegelikult välja näeb?

David Marcus  32:16

Noh, ma arvan, et see on tõesti hea küsimus. Sest kui sa mõtled, räägid paljude tarbijatega, siis nad ei suuda mõelda muudele maksmis- või tasustamisviisidele või väärtusele, mida saab instinktiivselt avada, eriti kui asute USA-s. teate, teil on Venmo, teil on PayPal, teil on sularaharakendus, teil on kõikvõimalikud erinevad viisid üksteisele maksmiseks. Te ei tunne, et maksed on probleem. Tegelikkus on see, et see, kuidas ma sellest mõtlen, on see, et tead, juba omal ajal, kui inimesed saatsid fakse ja tead, sai kuulda, et juhtuma hakkab asi, mida nimetatakse Internetiks, ja see oli võimaldab inimestel sujuvamalt suhelda. Inimesed olid samuti hämmingus, miks on täna suhtlemisel probleem, ma saan helistada, saan faksi saata, see on hea. Ja ma arvan, et teate, inimesed, teate, tõesti ei saa oma pead ümber pöörata, näiteks see, mis juhtub hetkel, kui saate reaalajas ülemaailmsel viisil Internetis digitaalselt raha liigutada ja kui palju väärtust saab avada. . Teine analoogia on sõnumite saatmine. Sõnumite saatmine saavutas kõigi maailma mobiilioperaatorite tipptasemel 20/25 miljardit sõnumit päevas. Ja nüüd, igal päeval, WhatsAppi ja muude sealsete sõnumiplatvormide vahel saadetakse ja võetakse vastu sadu miljardeid sõnumeid. Sest teate, nüüd on meil võimalus saata piiramatul hulgal Interneti kaudu sõnumeid.

David Marcus  32:45

Ja see, kuidas ma asjadest mõtlen, on põhimõtteliselt see, et see avab inimeste jaoks tonni kinnijäänud SKT-d. Nii et saate palju kiiremini palka saada, kapitali hind langeb, sest kapital hakkab tõhusamalt maailmas ringi liikuma, teil on võimalik osta asju ja vahetada väärtust inimesed ja üksused, kellega te seda täna teha ei saa. Seega saate osta mitmeid teenuseid ja kaupu, mis pole täna käeulatuses. Ja vastupidi, kui olete ettevõte või üksikisik, kes müüb kõike, mida te müüte, on see kunst, see on teenused, võimalused, saate seda teha globaalselt, sujuvalt, ilma teile tagantjärele mõtlemata. tea, kust saate tegelikult makseid vastu võtta. Nii et ma arvan, et teate, kui sellele kõigele mõelda, on see maailmas suur erinevus. Ja teate, muidugi, teate, meil on lihtsam selle ümber mähkida, nagu inimestel, kes peavad täna raha üle piiri saatma, on sellega ikkagi raskusi. See on väga kallis. See on väga hõõrdumist täis. Mõnel juhul peavad inimesed kõndima väga ebaturvalistesse kohtadesse ja ootama tunde, et sularaha välja saada. Kõik need asjad ei pea eksisteerima ja teate, me usume, et kui lubate võrgu, mis suudab kõiki neid tehinguid reaalajas arveldada praeguse süsteemi maksumuse murdosaga, toote nii uusi võimalusi kui ka vähendate kulu, siis saame vabastada miljardite inimeste jaoks palju väärtust.

Peter Renton  35:15

Olgu, David, jätame selle sinnapaika. Loodan, et olete edukas. Ja ma tahan seda probleemi lahendada. Ja ma hindan teid väga, et tulite saatesse. Õppisin täna palju. Tänud.

David Marcus  35:25

Aitäh.

Peter Renton  35:27

Noh, ma loodan, et teile etendus meeldis. Tänan teid väga kuulamast. Jätkake ja andke saatele arvustus teie valitud taskuhäälingusaadete platvormil ning rääkige sellest oma sõpradele ja kolleegidele. Igatahes kirjutan ma alla. Olen väga tänulik, et kuulate, ja võtan teid järgmine kord kinni. Hüvasti.

.pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .box-header-title { font-size: 20px !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .box-header-title { font-weight: bold !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .box-header-title { color: #000000 !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-avatar img { border-style: none !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-avatar img { border-radius: 5% !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-name a { font-size: 24px !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-name a { font-weight: bold !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-name a { color: #000000 !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-description { font-style: none !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-description { text-align: left !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-meta a span { font-size: 20px !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-meta a span { font-weight: normal !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-meta { text-align: left !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-meta a { background-color: #6adc21 !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-meta a { color: #ffffff !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-meta a:hover { color: #ffffff !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-user_url-profile-data { color: #6adc21 !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-twitter-profile-data span, .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-twitter-profile-data i { font-size: 16px !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-twitter-profile-data { background-color: #6adc21 !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-twitter-profile-data { border-radius: 50% !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-twitter-profile-data { text-align: center !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-linkedin-profile-data span, .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-linkedin-profile-data i { font-size: 16px !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-linkedin-profile-data { background-color: #6adc21 !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .ppma-author-linkedin-profile-data { border-radius: 50% !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-author-boxes-recent-posts-title { border-bottom-style: dotted !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-multiple-authors-boxes-li { border-style: solid !important; } .pp-multiple-authors-boxes-wrapper.box-post-id-45383.pp-multiple-authors-layout-boxed.multiple-authors-target-shortcode.box-instance-id-1 .pp-multiple-authors-boxes-li { color: #3c434a !important; }

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• PlatoData.Network Vertikaalne generatiivne Ai. Jõustage ennast. Juurdepääs siia.
• PlatoAiStream. Web3 luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• PlatoESG. Süsinik, CleanTech, Energia, Keskkond päikeseenergia, Jäätmekäitluse. Juurdepääs siia.
• PlatoTervis. Biotehnoloogia ja kliiniliste uuringute luureandmed. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://www.fintechnexus.com/david-marcus-co-founder-ceo-of-lightspark-on-building-a-real-time-interoperable-global-standard-for-payments/