Den Verbündeten der Ukraine gelingt der Durchbruch bei der Entsendung neuer Panzer nicht

WASHINGTON – Verteidigungsführer, die sich am Freitag auf dem Luftwaffenstützpunkt Ramstein in Deutschland versammelten, um neue Unterstützung für die Ukraine zu sammeln, konnten eine Sackgasse bei der Bereitstellung neuer westlicher Panzer nicht lösen Die Ukraine in ihrem Krieg, um Russland abzuwehren, aber Deutschlands neuer Verteidigungsminister sagte, er nähere sich einer Entscheidung.

Trotz Bitten aus Kiew hat sich Deutschland bisher dem internationalen Druck widersetzt, seine Leopard-2-Panzer in die Ukraine zu liefern oder anderen Ländern mit den Panzern, wie Polen und Finnland, zu gestatten, sie zu schicken. Ukrainische Führer haben gesagt, dass sie moderne westliche Panzer brauchen, um eine erwartete Frühjahrsoffensive der Moskauer Streitkräfte in den von Russland besetzten Gebieten im Osten abzuwehren.

Nach dem Treffen von Vertretern der über 50 Geberländer, neuer deutscher Verteidigungsminister Boris Pistorius verteidigte die Entscheidung seiner Regierung, die Waffen vorerst zurückzuhalten, sagte aber, er habe im Falle eines Sinneswandels eine Überprüfung der Bestände des Landes angeordnet.

„Wir zögern nicht wirklich, aber wir sind nur sehr vorsichtig beim Abwägen der Vor- und Nachteile“, fügte er hinzu. „Das ist eine neue Art von Maßnahme, die wir wählen würden.“

Pistorius sagte, es gebe keine Einigkeit unter den Vertretern über die Entsendung von Leopard-Panzern, was darauf hindeutet, dass sogar ihr militärischer Nutzen für den Konflikt umstritten sei. „Es gibt keine einheitliche Meinung“ zu Panzerlieferungen, sagte Pistorius. „Der Eindruck, es gebe eine feste Koalition, Deutschland stehe im Weg, ist falsch.“

Der Kampf um Kampfpanzer kommt, während die USA und andere Verbündete der Ukraine ihre Unterstützung für die Einbeziehung der Ukraine verstärken gepanzerte Fahrzeuge, fortgeschrittene Luftverteidigung wie Patriot und andere Waffen, die sie Kiew zuvor verweigerten. Die Hilfe spiegelt die Befürchtung wider, dass der Konflikt zu einem zermürbenden Zermürbungskrieg werden könnte, wenn die ukrainischen Streitkräfte nicht über die Werkzeuge verfügen, die sie benötigen, um das Blatt zu wenden.

US-Verteidigungsminister Lloyd Austin, die Berlin zu einer Entscheidung gedrängt hatten, sagte Reportern nach dem Treffen am Freitag, dass Deutschland bei den Bemühungen immer noch führend und ein verlässlicher Verbündeter sei. Er wies auf Berlins Bereitstellung von gepanzerten Fahrzeugen, Luftverteidigung und Ausbildung für ukrainische Streitkräfte hin – und spielte das Panzerproblem herunter, indem er sagte, dass es bei den Bemühungen „nicht wirklich um eine einzige Plattform geht“.

„Sie sind ein zuverlässiger Verbündeter, und das schon seit sehr, sehr langer Zeit, und ich glaube wirklich, dass sie auch in Zukunft ein zuverlässiger Verbündeter sein werden“, sagte Austin. „Ganz zu schweigen davon, dass Deutschland 39,000 meiner Truppen und ihrer Familien und auch 10,000 Zivilisten hier beherbergt.“

Amerikas jüngstes Hilfspaket beläuft sich auf insgesamt 2.5 Milliarden US-Dollar und umfasst zum ersten Mal gepanzerte Stryker-Fahrzeuge. Der achträdrige, 20 Tonnen schwere Stryker ist seit mehr als 20 Jahren in US-Arsenalen und trägt neun Infanteristen und zwei Besatzungsmitglieder.

Das US-Paket umfasst 90 Strykers, weitere 53 Bradley-Kampffahrzeuge, 350 Humvees, 53 Mine Resistant Ambush Protected (MRAP)-Fahrzeuge, mehr als 100,000 Schuss Artilleriemunition und Raketen sowie Raketen für das High Mobility Artillery Rocket System. Es bietet auch acht Avenger-Luftverteidigungssysteme und mehr NASAMS-Munition, die darauf abzielen, einer Reihe von Bedrohungen auf kurze und mittlere Reichweite entgegenzuwirken.

Pistorius sagte, das neue Hilfspaket seines Landes werde sich auf mehr als eine Milliarde Euro oder 1 Milliarden US-Dollar belaufen, womit sich die Berliner Ukraine-Beiträge bisher auf insgesamt 1.1 Milliarden Euro belaufen würden. Deutschland plant, in diesem Frühjahr rund 3.3 Marder-Schützenpanzer, eine Patriot-Luftabwehr-Feuereinheit, zusätzliche IRIS-T-Luftabwehreinheiten, Gepard-Luftabwehrpanzer und frische Munition für diese Waffen zu entsenden.

Weitere Zusagen, die vor dem Ramstein-Treffen bekannt gegeben wurden, waren S-60-Flugabwehrgeschütze mit 70,000 Schuss Munition aus Polen, zusätzliche Stinger-Luftverteidigungssysteme und zwei M-17-Hubschrauber aus Lettland sowie zwei in Russland hergestellte Mi-8-Hubschrauber und Dutzende von L-70-Flugabwehrgeschützen mit Munition aus Litauen.

Alle Augen waren vor dem Treffen auf Deutschland gerichtet, dessen Leoparden in den Streitkräften der meisten europäischen Länder vorhanden sind, und Befürworter der Panzerunterstützung hoffen auf eine Ankündigung an „#FreeTheLeopards“, wie ein Hashtag, der von einer lautstarken militärischen Twitter-Menge geschaffen wurde, die die Debatte anheizt, vorschlägt .

Pistorius sagte, das deutsche Verteidigungsministerium evaluiere, wie viele Leoparden Berlin liefern könnte, mit Blick auf verschiedene Konfigurationen und Kompatibilität mit Verbündeten in einem möglichen Einsatz, sagte Pistorius.

Er ließ die Frage offen, wann die Beamten eine Entscheidung treffen würden.

Pistorious sagte, dass Länder, die angeboten hatten, ihre eigenen Leoparden zu schicken, frei seien, ähnliche Vorbereitungsarbeiten für einen möglichen Einsatz durchzuführen.

Berlin muss den Export von in Deutschland hergestellten Waffen genehmigen. Die Aussicht, dass Nationen die Zustimmung Deutschlands umgehen, wie Berichte aus Polen vermuten ließen, sei bei dem Treffen nicht zur Sprache gekommen, fügte Pistorius hinzu.

Das Vereinigte Königreich kündigte letzte Woche an, Challenger 2-Panzer zu schicken, und beschrieb dies als eine natürliche Weiterentwicklung der Militärhilfe für die Ukraine.

Die USA haben sich bisher geweigert, M1-Abrams-Panzer bereitzustellen. Beamte des Pentagon betrachten die Leoparden als die am schnellsten zugängliche und nutzbare Fähigkeit für die Ukraine, und die Abrams, die Düsentreibstoff verschlingen und eine schwere Erhaltungslast tragen, als ungeeignet.

Bei einem Pentagon-Briefing am Donnerstag sagte Sprecherin Sabrina Singh, der Leopard und der Challenger seien nicht mit den Abrams-Panzern vergleichbar.

Der Leopard und der Challenger sind „etwas einfacher zu warten“, sagte Singh. „Sie können über große Teile des Territoriums manövrieren, bevor sie tanken müssen. Die Wartung und die hohen Kosten, die für die Wartung eines Abrams erforderlich wären – es macht im Moment einfach keinen Sinn, dies den Ukrainern zur Verfügung zu stellen.“

Ein Kreml-Sprecher sagte, der Einsatz westlicher Panzer werde "eindeutig negative" Folgen auslösen.

„Alle diese Panzer müssen sowohl gewartet als auch repariert werden und so weiter, also wird [sie zu schicken] die Probleme der Ukraine vergrößern, aber nichts daran ändern, dass die russische Seite ihre Ziele erreicht“, sagte Dmitry Peskov während einer Pressekonferenz am Freitag .

Als das Treffen am Freitag in Ramstein eröffnet wurde, gab Austin einen eindringlichen Ton an und warnte davor, dass sich der Konflikt in einem „entscheidenden Moment“ befinde und die Hilfe für die Ukraine intensiviert werden sollte.

„Wir müssen noch tiefer graben. Dies ist ein entscheidender Moment für die Ukraine und ein entscheidendes Jahrzehnt für die Welt. Täuschen Sie sich nicht, wir werden die Selbstverteidigung der Ukraine so lange unterstützen, wie es nötig ist“, sagte er.

Mit Berichterstattung der Associated Press

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• Platoblockkette. Web3-Metaverse-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• Quelle: https://www.defensenews.com/pentagon/2023/01/20/ukraines-allies-fail-to-reach-breakthrough-on-sending-new-tanks/