OpenAI beschuldigt die New York Times, ChatGPT „manipuliert“ zu haben

OpenAI beschuldigt die New York Times, ChatGPT „manipuliert“ zu haben

Zeitstempel: 10. Januar 2024, 7:46 Uhr
Quellknoten: 3060947

OpenAI hat auf die New York Times zurückgeschossen und behauptet, die Nachrichtenagentur habe ChatGPT „absichtlich manipuliert“, um ganze Zeilen aus den Artikeln der Publikation „herauszuwürgen“, während der Entwickler seine Praktiken in einem Urheberrechtsfall verteidigte.

Am 27. Dezember reichte die Times eine Klage gegen OpenAI und seinen Hauptinvestor ein. Microsoft, mit dem Vorwurf der Verletzung des geistigen Eigentums im Zusammenhang mit der Verwendung von Millionen seiner „einzigartigen“ Artikel zum Trainieren von ChatGPT.

Nach Laut einer beim US-Bezirksgericht für den Südbezirk von New York eingereichten Klageschrift fordert die Zeitung von OpenAI und Microsoft „gesetzlichen und tatsächlichen Schadensersatz in Milliardenhöhe“ wegen „rechtswidriger Vervielfältigung und Nutzung der einzigartig wertvollen Werke der Times“.

Lies auch: OpenAI bietet Nachrichtenverlegern 1 Million US-Dollar für die Schulung ihrer LLMs anhand ihrer Inhalte

Zeitung „erzählt nicht die ganze Geschichte“

Laut a sagte OpenAI, die Klage sei unbegründet Blog-Post veröffentlicht von der KI-Firma, die hinzufügte, dass die New York Times „nicht die ganze Geschichte erzählt“. Der Entwickler behauptete, er habe von der Klage erst aus einer Nachricht erfahren, die die Times einige Tage nach Weihnachten veröffentlichte.

„Wir arbeiten mit Nachrichtenorganisationen zusammen und schaffen neue Möglichkeiten. „Training ist eine faire Nutzung, aber wir bieten ein Opt-out an, weil es das Richtige ist“, schrieb OpenAI. Es hieß, die Times habe die Option zum Entfernen von Inhalten im August übernommen, Monate später jedoch dennoch Klage erhoben.

In seinem Urheberrecht Häuser, behauptete die Nachrichtenorganisation ChatGPT hatte viele seiner Artikel „hochgewürgt“ – die Tendenz von KI-Chatbots, ganze „auswendig gelernte“ Passagen bestimmter Inhaltsabschnitte oder Artikel auszuspucken. Die Times möchte, dass OpenAI alle Trainingsdaten und KI-Modelle vernichtet, die ihr urheberrechtlich geschütztes Material ohne Zustimmung verwenden.

OpenAI erklärte in seinem Blogbeitrag, dass Regurgitation „ein seltener Fehler ist, den wir auf Null reduzieren wollen“. Das Unternehmen warf der Zeitung jedoch auch vor, Aufforderungen herauszupicken, die absichtlich dazu gedacht seien, ein Aufstoßen auszulösen und nicht den normalen Kundengebrauch. Es hieß, dass die von der Times in ihrer Klage angeführten Beispiele aus alten Artikeln stammen, die auf mehreren Websites Dritter veröffentlicht wurden.

„Es scheint, dass [die Times] Eingabeaufforderungen absichtlich manipuliert hat, oft mit langen Auszügen von Artikeln, um unser Modell zum Erbrechen zu bringen“, sagte das Unternehmen.

„Unsere Modelle verhalten sich normalerweise nicht so, wie es die New York Times andeutet, was darauf hindeutet, dass sie das Modell entweder angewiesen haben, wieder zu erbrechen, oder sich aus vielen Versuchen ihre Vorbilder herausgepickt haben.“

Ian Crosby, Partner der Anwaltskanzlei Susman Godfrey, die die Zeitung vertritt, sagte Die Financial Times sagte: „Der Blog räumt ein, dass OpenAI die Arbeit der Times zusammen mit der Arbeit vieler anderer genutzt hat, um ChatGPT zu erstellen.“

Crosby fügte hinzu, dass es „kein fairer Gebrauch“ sei, wenn OpenAI, wie in der Klage behauptet wird, „die massiven Investitionen der Times in ihren Journalismus ausnutzen wollte, indem es diese zur Entwicklung von Ersatzprodukten ohne Genehmigung oder Bezahlung nutzte“.

OpenAI beschuldigt die New York Times, ChatGPT im Urheberrechtsfall „manipuliert“ zu haben

OpenAI beschuldigt die New York Times, ChatGPT im Urheberrechtsfall „manipuliert“ zu haben

KI-Urheberrechtskriege

ChatGPT ist eine kostenlos nutzbare generative KI, die auf Milliarden von Texten und Codes trainiert wird, einschließlich des gesamten Internets, wie es vor 2021 existierte. Seit seiner Einführung im November 2022 ist der Chatbot dank seiner Fähigkeit, verschiedene Aufgaben auszuführen, unglaublich beliebt geworden , wie zum Beispiel das Schreiben von Gedichten.

Allerdings stehen KI-Unternehmen wie OpenAI zunehmend unter Druck, urheberrechtlich geschütztes Material zum Training ihrer großen Sprachmodelle zu verwenden. OpenAI und andere Unternehmen für künstliche Intelligenz argumentieren, dass die Verarbeitung großer Datenmengen, die der Öffentlichkeit im Internet zur Verfügung stehen, eine „faire Nutzung“ im Sinne der US-amerikanischen Urheberrechtsgesetze darstellt.

Dennoch hat das die Unternehmen nicht davon abgehalten, verklagt zu werden. Im September haben fast 20 US-amerikanische Belletristikautoren, darunter John Grisham, George R.R. Martin und Jodi Picoult, verklagt OpenAI wegen angeblicher Urheberrechtsverletzungen bei der Verwendung ihrer Arbeit zum Trainieren von ChatGPT.

Im Juli reichten zwei Sachbuchautoren eine ähnliche Klage gegen das Unternehmen ein und beschuldigten OpenAI, ihre Bücher ohne ihre Zustimmung zum Trainieren seines Chatbots zu verwenden. Auch OpenAI wurde verklagt 3 Milliarden Dollar wegen angeblichen Datendiebstahls. Im Februar letzten Jahres Getty Images reichte eine Klage gegen den KI-Bildgenerator Stability AI ein, weil er angeblich 12 Millionen Bilder von Getty für Trainingsdaten kopiert hatte.

Die Klage der New York Times kommt zu einem Zeitpunkt, an dem OpenAI versucht, Verträge mit anderen Nachrichtenverlegern abzuschließen, um deren Inhalte unter Lizenz zu nutzen. Im Dezember einigte sich das Unternehmen mit einem deutschen Verlag Axel Springer, im Wert von mehreren Millionen Dollar pro Jahr, was als Vorlage für Geschäfte ähnlicher Art in der Zukunft dienen könnte.

„Wir betrachten die Klage der New York Times als unbegründet. Dennoch hoffen wir auf eine konstruktive Partnerschaft mit der New York Times und respektieren ihre lange Geschichte“, sagte OpenAI in seinem Blog.

Zeitstempel:

Mehr von MetaNews