Der nackte Körper der Fortnite-Banane rückt kurzzeitig in den Mittelpunkt des Prozesses Epic gegen Apple. Eine Figur, die mit Armen und Beinen wie eine geschälte Banane aussieht. Er trägt Badehose und Sonnenbrille.

Epic und Apple standen heute für die zweite Woche des Jahres wieder vor Gericht Der Prozess wurde durch die Anschuldigung von Epic aus dem Jahr 2020 ausgelöst dass Apples iOS-Regeln wettbewerbswidrig sind. Wie üblich streiten die Anwälte über technische Unterschiede, die auch in einem nächtlichen Discord-Chat nicht fehl am Platz wären: Zu den heutigen Fragen gehörte, ob Fornite für Kinder ist oder nicht und ob der Fortnite-Kreativmodus ein Spiel oder etwas anderes ist.

Es kam jedoch eine unerwartete Frage auf: Ob es angemessen ist, die nackte Brust von Peely, Fortnites Bananenfigur, vor einem Bundesgericht zu zeigen. (Anscheinend wurde die Truhe gezeigt.)

The Verge leitender Reporter Adi Robertson hat dem zugehört Live-Audio-Feed aus dem Gerichtssaal und das Posten eines Play-by-Play auf Twitter (das Aufzeichnen des Tons ist nicht erlaubt, daher haben wir Transkriptionen). Laut Robertson kam es heute zu folgendem Austausch zwischen Apples Anwalt und Epic-Marketingdirektor Matthew Weissinger:

Apple-Anwalt: „Wir haben hier eine große gelbe Banane im Smoking?“
Weißinger: „Ja, das ist Peely.“
Apple-Anwalt: (Nachdem er bemerkt hatte, dass Peely einen Anzug trägt) „Wir dachten, es sei besser, den Anzug zu tragen, als die nackte Banane, weil wir uns gerade vor einem Bundesgericht befinden.“

Offensichtlich war Apples Anwalt scherzhaft, aber es ist trotzdem sehr gut, dass die Sätze „Ja, das ist Peely“ und „nackte Banane“ vom Gerichtsstenografen aufgezeichnet wurden. Und der Peely-Diskurs endete hier nicht. Später befragte die Epic-Anwältin Lauren Moskowitz Weissinger und Peely kam erneut zur Sprache. Laut Robertsons Transkription verlief dieses Gespräch wie folgt:

Epischer Anwalt: „Es könnte eine Andeutung gegeben haben, dass es unangemessen gewesen wäre, Peely ohne Anzug zu zeigen.“ [Anwalt zeigt vor Gericht ein Bild von nacktem Peely.] „Ist irgendetwas Unangemessenes an Peely ohne Kleidung?“
Weißinger: „Es ist nur eine Banane, Ma’am.“

„Es ist nur eine Banane, Ma’am“ ist einer dieser Sätze, die sich einfach richtig anfühlen – eine Äußerung der S-Klasse –, aber leider ist es möglicherweise nicht genau das, was gesagt wurde. Aufgrund der Covid-19-Beschränkungen darf nur ein Reporter tatsächlich im Gerichtssaal sitzen. Dieser Reporter offenbar gehört „Es ist nur eine Banane, Mann,“, was nicht so lustig ist. (Was auch immer der Gerichtsstenograf aufgeschrieben hat, wird jedoch das letzte Wort darüber sein, also werden wir sehen.)

Letzte Woche versuchte der Anwalt von Apple mit dieser Erklärung darzulegen, dass das Hosten von Stores von Drittanbietern unklug sei itch.io– was Epic kürzlich im Epic Game Store verfügbar gemacht hat –enthält „anstößige und sexualisierte“ Spiele. Und jetzt präsentiert Epic eine hemdlose Banane. Beschämend.

Die Peely-Gags waren nur ein wenig am Rande eines ansonsten langen Tages voller Definitionsversuche. Epic berief später einen Sachverständigen ein und versuchte festzustellen, dass Apples iPhone-Verkäufe einen Aftermarket für den Vertrieb von iOS-Apps schaffen. Das ist ein Argument, das vor dem Prozess gut dokumentiert war. Ich erkläre es zusammen mit anderen Argumenten, die wir zu hören erwarten: in dieser Übersicht über Epic vs. Apple. 

Wir gehen davon aus, dass der Prozess den Rest der Woche andauern wird, vielleicht etwas länger. Sobald es vorbei ist, wird die Richterin ihre Entscheidung niederschreiben – gegen die mit ziemlicher Sicherheit von der Partei, die sie nicht bevorzugt, Berufung eingelegt wird. Bisher würde ich sagen, dass der Gewinner itch.io war. Welche bessere Publicity hätte es geben können als ein Apple-Anwalt, der versucht, es wie eine Höhle der Verderbtheit klingen zu lassen?

Quelle: https://www.pcgamer.com/peely-fornite-court-apple