SushiSwap kann seine gesamte Struktur überholen

Vor einigen Wochen geriet SushiSwap in Kontroversen, als es einem angehenden neuen „Chefkoch“ eine von vielen seiner Mitglieder als exorbitant erachtete Vergütung auszahlte.

Es stellte sich heraus, dass das Drama bei der dezentralisierten Krypto-Börse im Wert von 1.2 Milliarden Dollar gerade erst begonnen hatte. 

Jetzt unterstützt die SushiSwaps-Community einen umfassenden Vorschlag zur Überarbeitung des DAO, des Abstimmungsprozesses und des Umsatzmodells des Projekts. 

Den Boden unter den Füssen verlieren

Der Vorschlag wird aufgerufen Meiji Restaurierung Und es zielt darauf ab, nichts Geringeres zu tun, als ein DeFi-Projekt wiederzubeleben, das nach einer Führungskrise und dem Verlust an Boden gegenüber Konkurrenten wie Uniswap und Curve Schwierigkeiten hatte, Fuß zu fassen. Der SushiSwaps-Token ist in diesem Jahr um 85 % gefallen, verglichen mit einem Rückgang von 50 % bei Uniswap. 

Der Plan sieht eine neue DAO vor, die durch Protokollgebühren finanziert und durch stimmberechtigte Aktien geleitet wird. Es versucht auch, den Curve-Stil einzuführen Abstimmung EscReihe (VE) Tokenomics, um Tokeninhaber zu motivieren, ihr Vermögen längerfristig zu sperren. Die Idee ist, dass dies SUSHI aus der Flaute herausholen würde.

Bisher gefällt den SushiSwaps-Mitgliedern, was sie sehen – am 11. August erhielt die Meiji-Restauration in einer vorläufigen Governance-Umfrage 88 % der Stimmen. Weitere Einzelheiten zu dem Vorschlag werden voraussichtlich in den nächsten zwei Wochen finalisiert. Danach wird die Community in einer verbindlichen On-Chain-Abstimmung darüber entscheiden, ob die Umstrukturierung fortgesetzt werden soll.

Die Episode soll den Schmelztiegel beenden, der den Austausch im letzten Jahr durchlitten hat. Monatelange Machtkämpfe, Führungskonflikte und sogar eine gescheiterte Fusion mit dem DeFi-Netzwerk Frog Nation brachten das Kernteam von Sushi in Aufruhr. 

Als Reaktion darauf unterstützte die SushiSwaps-Community das 2.0 Sushi Fahrplan im Mai. Es versuchte, seine informelle DAO als juristische Person zu etablieren und einen neuen Küchenchef zu finden, der das Protokoll leitet. 

Moving Forward

Der Meiji-Vorschlag kommt jedoch zu einer Zeit, in der das Projekt uneinig ist, wie ein neuer Chefkoch eingesetzt und Sushis langjährige Führungskrise gelöst werden soll. 

Der Aufschrei, dass die Vergütung des Kandidaten zu hoch sei, hielt an obwohl die Sushi-Community knapp dafür gestimmt hat, mit der Einstellung fortzufahren. Quellen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, teilten The Defiant der Community mit, dass sie bezüglich des Kandidaten und seiner vorgeschlagenen Vergütung separat befragt werden könnten.

Die Irrungen und Wirrungen von SushiSwap haben den Vorhang für eine der kritischsten Herausforderungen zurückgezogen, mit denen DeFi-Protokolle und das Web3-Ethos der Dezentralisierung konfrontiert sind – Governance. Andere Projekte beobachten Sushi genau, um Informationen darüber zu erhalten, wie sie in Zukunft mit ihren eigenen Governance-Problemen umgehen können. 

[Eingebetteten Inhalt]

Neil Bhasin, eines von zwei Mitgliedern des SushiSwap-Vergütungsausschusses, sagte gegenüber The Defiant, dass er viel an dem Meiji-Vorschlag mag. Dennoch hat er Vorbehalte. 

„Es müssen noch einige Details geklärt werden“, sagte er. Er ermutigte seine Autoren, die Auswirkungen zu modellieren, die der Vorschlag auf die Angebots- und Nachfragedynamik von SUSHI haben wird.

Laut DeFi Llama ist SushiSwap derzeit der fünftgrößte DEX mit einem gesperrten Gesamtwert von 1.2 Mrd. $. Im Jahr 2021 war es ein Anlaufpunkt für DeFi-Händler, da es sich als Community-getriebene Alternative zum stark VC-gestützten führenden DEX, Uniswap, positioniert hatte. 

Ehrgeiziger Plan

Die Meiji-Restauration, benannt nach der Wiederherstellung der imperialen Herrschaft Mitte des 19. Jahrhunderts in Japan, ist ein ehrgeiziger Plan mit 3,000 Wörtern. Es wurde von den Community-Mitgliedern ControlCplusControlV, LevX und Cookie verfasst und wurde entwickelt, um eine Reihe von Problemen anzugehen, die DAOs herausfordern, darunter Wähler-Apathie, Erschöpfung und der übergroße Einfluss großer SUSHI-Token-Inhaber. MakerDAO ist ein weiteres Projekt, das ebenfalls existiert gekämpft einige dieser Probleme anzugehen. 

„DeFi ist seit langem der Meinung, dass Token-Preis und Governance miteinander verbunden werden sollten, was man an den vielen nicht umsatzgenerierenden Protokollen sehen kann, die sich an eine Erzählung klammern, um ihren Token zu pumpen“, sagten die Autoren. Dieser Vorschlag zielt darauf ab, eine Trennung der Kontrolle einzuführen, die eine erfolgreiche Token-Ökonomie sowie eine ehrliche und gesunde Governance gewährleistet.“

Eine der wichtigsten Bestimmungen des Vorschlags befasst sich mit der Minimierung des Einflusses von Walen, die große Positionen bei SUSHI halten. 

Die Sushi-Community wird nun die endgültigen Einzelheiten für die Abstimmung über den Vorschlag in den kommenden Wochen erörtern – wie die Länge der Abstimmungsperioden, Quorum-Anforderungen und Mindestschwellenwerte für Tokens für die Teilnahme an der neuen Meiji-DAO – bevor sie zu einer verbindlichen Abstimmung erhoben wird .

Gemäß den Bedingungen des Vorschlags würden DAO-Mitgliedschaft und stimmberechtigte Anteile gewährt, indem SUSHI in einem intelligenten Vertrag eingeschlossen würde. DAO-Mitglieder können den Vertrag jederzeit kündigen und verlieren dabei ihre Anteile. 

Eine der wichtigsten Bestimmungen des Vorschlags befasst sich mit der Minimierung des Einflusses von Walen, die große Positionen bei SUSHI halten. 

Zu diesem Zweck würde die Ausgabe von Aktien so gestaltet, dass sie eine quadratische Abstimmung nachahmt. Das bedeutet, dass große SUSHI-Besitzer einen abnehmenden Gewinn an Stimmrecht erhalten würden, wenn sie mehr SUSHI sperren. 

Dampfgerollt

Ebenso würde die DAO Formeln verwenden, um sicherzustellen, dass kleinere SUSHI-Inhaber nicht von den Großen bei der Abstimmung überrollt werden. Der Vorschlag zielt auf sogenannte Sybil-Angriffe ab, bei denen Inhaber SUSHI in kleinen Mengen über mehrere Konten hinweg sperren, um die Stimmrechtsanteile zu maximieren. Auch bei Aktien kommt es zu einer verzögerten Ausgabe, da Benutzer, die ihre SUSHI-Tokens sperren, doppelt so lange wie die Abstimmungsperiode warten müssen, bevor sie an der Governance teilnehmen können.

ControlCplusControlV teilte The Defiant mit, dass die Verzögerung bei der Aktienausgabe genügend Zeit bieten wird, um versuchte Sybil-Angriffe auszumerzen. „Bei einer Abstimmungsfrist von 10 Tagen würde die Initiierung 20 Tage dauern“, sagte das Community-Mitglied. „Wenn ein früher Sybil-Angriff versucht wurde … würden die Angreifer eine 20-tägige Warteschlange abwarten, dann würde jeder Angriff, den sie ausführen, eine weitere 10-tägige Abstimmung auslösen.“ 

DAO-Mitglieder würden auch wegen böswilligen Verhaltens, wie z. B. versuchtem Sybiling, rausgeschmissen, vorausgesetzt, dass mindestens 80 % der Stimmen für ihre Entfernung sind.

Der Vorschlag zielt auch darauf ab, eine „High Kitchen“-Einheit einzuführen, die sich aus vertrauenswürdigen Community-Mitgliedern und Mitwirkenden zusammensetzt. Die Hohe Küche könnte Vorschläge zur Verteidigung der DAO gegen Governance-Angriffe ablehnen, hätte jedoch keine besonderen Stimmrechte oder die Fähigkeit, den Governance-Prozess zu beschleunigen.

Die Meiji DAO würde durch 10 % der SushiSwap-Protokollgebühren plus 30 % der verbleibenden geplanten SUSHI-Emissionen finanziert. 

Der Vorschlag würde auch eine von Curve inspirierte Vote-Escrow-Tokenomik einführen, indem oSUSHI-„Messgeräte“ eingeführt werden, um das bestehende xSushi-Absteckprogramm des Protokolls zu ersetzen. Dieser Schritt könnte den Druck auf SUSHI verringern und den Liquiditätsanbietern einen größeren Anreiz geben, den Token zu sperren. 

VE-Tokenomik

Kommentare im Governance-Forum von Sushi zeigen erhebliche Unterstützung für den Meiji-Vorschlag.

Rsk, ein Mitglied des Community-Engagement-Teams von SushiSwap, Samurai, sagte, dass die Tokenomics von Sushi derzeit auf einem Inflationsmodell basieren, das während des „DeFi-Sommers“ 2020 populär gemacht wurde.

„[Das] Emissionsmodell erzeugt weiterhin Verkaufsdruck und wir haben keine Gegenmaßnahmen, um das zu stoppen“, sagten sie. „VE-Tokenomics hat sich bei mehreren DeFi-Börsen wie Curve und Balancer als erfolgreich erwiesen. Es ist an der Zeit, an dieser Front voranzukommen und VE und Messgeräte zu implementieren.“

JiroOno, ein Sushi-Softwareingenieur, sagte jedoch, er plane, die Machbarkeit des Vorschlags weiter zu untersuchen, und frage sich, ob es genügend Anreize für die Teilnehmer gebe, sich über das Aktienmodell an der Governance zu beteiligen. 

Turbulente Zeit

Der Vorschlag kommt, nachdem Sushi im vergangenen Jahr eine turbulente Zeit der internen Spaltung erlitten hatte. 

Sushi war Anfang 2021 unter der Leitung von Mitbegründer 0xMaki erfolgreich. Aber der Küchenchef war angeblich ausgestossen im Oktober mit seinem CTO, Joseph delong, trat im Dezember zurück, da die Spannungen zwischen ihm, der Sushi-Community und dem großen SushiSwap-Investor Arca zunahmen. Im Dezember unterstützte Arca a Fusionsvorschlagl vom Wonderland-Entwickler Daniele Sesta und seinem DeFi-Netzwerk Frog Nation. Doch der Deal scheiterte schnell, als bekannt wurde, dass der CFO von Frog Nations, Sifu, ein… Mitbegründer der zusammengebrochenen Krypto-Börse QuadrigaCX, trotz der Zusicherungen von Arca, dass das Team strenge Sorgfaltspflichten erfüllt habe.

Im Mai stimmte die Sushi-Community für die Sushi 2.0-Roadmap. Aber die Bedingungen eines kürzlichen Vorschlags zu wählen Jon Howard als neuer Chefkoch von Sushi zeigte erneut eine tief gespaltene Gemeinschaft, wobei einige befürchteten, dass große SUSHI-Inhaber den bestehenden Governance-Prozess des Projekts übernommen haben.