Onchain: CeFi-Zusammenbruch, Grayscale abgelehnt, Bored Ape-Klage

Zeitstempel: 30. Juni 2022, 2:42 Uhr
Quellknoten: 1544164

Geschichte Eins

Die schreckliche, nicht gute, sehr schlechte Geschichte von CeFi geht weiter.

Onchain: CeFi-Zusammenbruch, Grayscale abgelehnt, Bored Ape-Klage

Ansteckung war das Thema Offchain der letzten Woche, aber die Nachrichten sind in den vergangenen sieben Tagen nicht besser geworden. Die Liste der zentralisierten Ertragsanbieter, die Abhebungen gestoppt oder anderweitig ihre tiefe finanzielle Not signalisiert haben, wird immer länger, wobei Coinflex, Babel und Finblox in der ungezogenen Kinderecke zu Celsius, BlockFi und Voyager stoßen.  

Ein immer wichtigerer Teil der lähmenden Kettenreaktion ist der Zusammenbruch von 3 Arrows Capital, dessen Konkurs vorbei sein könnte Einige schätzungen, lassen Investoren und Handelspartnern 1.6 Milliarden US-Dollar im Loch. Und gerade als 3AC Chef Honcho Zhu Su's ist Superyacht im Wert von 50 Millionen US-Dollar sollte auch geliefert werden.

In der Zwischenzeit reitet Sam Banks-Friedman von FTX zur Rettung von BlockFi und Voyager, die beide bereits im Wesentlichen zahlungsunfähig sein könnten, während Goldman Sachs angeblich insolvent ist kreisen Celsius.

Onchain: CeFi-Zusammenbruch, Grayscale abgelehnt, Bored Ape-Klage

Zusätzlich zu der Entlassungswelle, die die Kryptoindustrie erfasst (Coinbase, Gemini, Huobi und Crypto.com waren alle betroffen), erklärt SBF, dass viele Drittbörsen betroffen sind bereits zahlungsunfähig und für Kapitulationsverkauf durch Bitcoin-Miner da sie von Energiepreisen, Bitcoin-Preisen und wiederum Leverage unter Druck gesetzt werden, und nun, es war ein weniger als optimaler Juni.

Aber viel schlimmer kann es nicht werden, oder?

Geschichte zwei

Grayscale hat seinen Bitcoin ETF abgelehnt.

Eine weitere Woche, eine andere lehnte Bitcoin ETF ab. Diesmal war es jedoch so Grayscales Vorschlag ihren kolossalen Bitcoin Trust in einen ETF umzuwandeln.

Jetzt ist es der Grayscale Bitcoin Trust interessant. Im Wesentlichen haben institutionelle Investoren Grayscale Geld gegeben, um Bitcoin in ihrem Namen zu kaufen und zu halten, und im Gegenzug Anteile an GBTC, einem öffentlich handelbaren Vermögenswert, erhalten (und Grayscale 2 % ihrer Investition pro Jahr für das Privileg gezahlt).

Zu Beginn des Bullenlaufs war GBTC die größte Geschichte der Stadt. Institutionelles Geld kam herein und bis Anfang 2021 hielt Grayscale 3.3 % aller existierenden Bitcoin – rund 650,000 Münzen.

Dann drehte sich der Markt und die Investoren wollten raus. Aber der Grayscale Trust hält die Münzen bis zu einem noch bestimmten Zeitpunkt in der Zukunft. (Es ist kompliziert). Also begannen die Anleger, ihre GBTC mit einem immer höheren Abschlag zu verkaufen, bis jetzt liegt der Preis von GBTC mehr als 30 % unter dem Preis der tatsächlichen BTC, eine Diskrepanz, die durch Zwangsliquidationen im Zusammenhang mit dem CeFi-Zusammenbruch noch weiter verschärft wurde.

Wenn jedoch der ETF von Grayscale genehmigt würde, würde all dieser Bitcoin plötzlich flüssig werden. Es wäre eine große Sache. Würde es den Preis von GBTC in die Höhe treiben, wenn es zu einer echten institutionellen Auffahrt wird? Oder würden Hunderttausende von BTC massenhaft entsorgt werden?

Es wird erwartet, dass Grayscale eine Klage einreichen wird die Entscheidung anfechten, aber dieser Prozess wird fast anderthalb Jahre dauern. Gerade rechtzeitig, um den nächsten Bullenlauf anzustoßen?

Auf Twitter belauscht

„Ich vermisse es, mich um Wolframwürfel zu kümmern.“

@Ryan Salame

Geschichte drei

Yuga Labs verklagt NFT-Kritiker, weil er mehr gelangweilte Affen geprägt hat

Bored Apes: die NFTs, die jeder gerne hasst. Aber da es sich um NFTs handelt, hassen manche Leute sie viel mehr als andere.

Geben Sie Ryder Ripps ein. Ripps ist ein Konzeptkünstler und ehemaliger BAYC-Inhaber, der im Januar bekannt wurde, als er die #BURNBAYC-Bewegung ankurbelte, indem er das gesamte Bored Ape-Phänomen beschuldigte, ein geheimes NS-Propagandaprogramm. Du kannst dir diesen Scheiß nicht ausdenken. (Fürs Protokoll, die Anti-Defamation League sagt das Nazi-Links sind Quatsch).

Im Mai brachte Ripps RR/BAYC auf den Markt, eine 10,000 starke, Ape-for-Ape-Neuauflage von BAYC, für die er mindestens 300 ETH erhielt. Wie Ripps im Begleittext sagte Manifest, war eines der Hauptziele des Projekts, klar zu definieren, „was wir kaufen, wenn wir einen NFT kaufen“.

Nun, Ripps könnte seinen Wunsch bald erfüllen, denn Yuga Labs, die Muttergesellschaft der Bored Ape-Franchise, ist es verklagt ihn wegen Markenverletzung. (Und ja, die Klage verwendet den Ausdruck „Monkey Business“). Während Ripps zweifellos auf kunstbezogene faire Verwendung plädieren wird, ist es, wie die Anwälte sagen, kein guter Anblick, Hunderttausende von Dollar aus dieser Verwendung zu verdienen und gleichzeitig die Marke, die Sie sich aneignen, zu ruinieren.  

Was auch immer das Ergebnis sein mag, es könnte uns viel darüber sagen, welche Rechte das Prägen und Kaufen einer NFT im modernen Urheberrecht tatsächlich bietet. Auch wenn das nicht allzu aufregend klingt, ist es eine Klage, die den NFT-Markt für die kommenden Jahrzehnte prägen könnte.

Luke von CoinJar

CoinJar Digital Currency and Exchange Services werden von CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807 in Australien und von CoinJar UK Limited (Firmennummer 8905988) in Großbritannien betrieben. CoinJar UK Limited ist von der Financial Conduct Authority als Cryptoasset Exchange Provider und Custodian Wallet Provider im Vereinigten Königreich gemäß den Money Laundering, Terrorist Financing and Transfer of Funds (Information on the Payer) Regulations 2017 in der jeweils gültigen Fassung (Firmenreferenz-Nr. 928767). Wie alle Investitionen bergen Kryptoanlagen Risiken. Aufgrund der potenziellen Volatilität der Krypto-Asset-Märkte kann der Wert Ihrer Investitionen erheblich sinken und zu einem Totalverlust führen. Kryptoassets sind komplex und derzeit keine Finanzprodukte, die von ASIC oder der FCA reguliert werden, und Sie haben keinen Zugang zum UK Financial Service Compensation Scheme oder zum UK Financial Ombudsman Service in Bezug auf Streitigkeiten mit CoinJar. Wir verwenden Bank-, Verwahrungs- und Zahlungsanbieter von Drittanbietern, und der Ausfall eines dieser Anbieter könnte auch zu einem Verlust Ihres Vermögens führen. Wir empfehlen Ihnen, sich finanziell beraten zu lassen, bevor Sie sich entscheiden, Ihre Kreditkarte zum Kauf von Kryptoassets oder zur Investition in Kryptoassets zu verwenden. CGT kann auf Gewinne zahlbar sein.

Zeitstempel:

Mehr von Coinjar