Wird Coinbase die Abweisung der SEC-Klage gewinnen? Rechtsexperten wägen ab – entschlüsseln

Wird Coinbase die Abweisung der SEC-Klage gewinnen? Rechtsexperten wägen ab – entschlüsseln

Quellknoten: 3077759

Coinbase könnte in seinem Rechtsstreit gegen die Bundesregulierungsbehörden bald auf einen Sieg hoffen eine Anhörung vor Gericht diese Woche, so mit dem Fall vertraute Rechtsexperten.

Am Freitag twitterte Elliot Z. Stein, Senior Litigation Analyst bei Bloomberg, dass er der Krypto-Börse nach der Anhörung der mündlichen Argumente von Coinbase am Mittwoch eine 70-prozentige Wahrscheinlichkeit einräumt, ihren Antrag auf Abweisung aller von der US-Börsenaufsichtsbehörde gegen sie erhobenen Ansprüche zu gewinnen (SEK).

„Wir glauben, dass Coinbase diesen Antrag gewinnen wird“, sagte Stein schrieb in einer Forschungsnotiz auf Twitter (auch bekannt als X) veröffentlicht.

Im Juni eingereicht, das Unternehmen Bewegung behauptete, dass keiner der in der Klage der SEC Anfang des Monats genannten Token die Definition eines Investmentvertrags erfülle. Im weiteren Sinne können sie weder als Wertpapiere betrachtet werden, noch kann Coinbase als nicht registrierte Wertpapierbörse bezeichnet werden.

Stein hob hervor, wie Richterin Katherine Polk Failla wollte Die SEC forderte eine Definition des Begriffs „Investitionsvertrag“, der harmlose Sammlerstücke – wie etwa Beanie Babies – letztlich nicht umfassen würde.

Im Gegensatz dazu fand er die Definition von Coinbase viel überzeugender – eine, die Krypto-Investoren dazu verpflichten würde, eine Beteiligung an einem „Unternehmen“ und nicht nur an einem Ökosystem zu erwerben. Nach diesem Standard würden sowohl Kryptoverkäufe auf der Plattform von Coinbase als auch das Staking-as-a-Service-Geschäft außerhalb des Zuständigkeitsbereichs der SEC liegen.

„Selbst wenn der Fall weiterbesteht, wird er wahrscheinlich den Obersten Gerichtshof erreichen, was unserer Meinung nach Howey einschränken wird“, fügte Stein hinzu.

Der Howey-Test ist ein in den 1940er Jahren eingeführter gesetzlicher Standard zur Identifizierung von Investitionsverträgen.

Der Test erfordert, dass ein Vermögenswert vier Kriterien erfüllt, um als solcher betrachtet zu werden: 1) eine Geldanlage; 2) in einem gemeinsamen Unternehmen; 3) mit Gewinnerwartung; 4) basierend auf den Bemühungen anderer.

„Unter Howey kann die SEC Sammlerstücke regulieren. „Es wurde einfach beschlossen, es nicht zu tun“, argumentierte Brian L. Frye, Juraprofessor an der University of Kentucky, im Gespräch mit Entschlüsseln.

Ein Kunstwerk kann beispielsweise mit der Erwartung eines Gewinns gekauft werden, der auf den Bemühungen des Herstellers basiert, den Wert der Marke, mit der es verbunden ist, zu steigern. Dies würde theoretisch alle Kriterien des Howey-Tests erfüllen und den Kunstverkauf zu einer Wertpapiertransaktion machen.

Frye stimmte zu, dass das Bezirksgericht in dieser Angelegenheit wahrscheinlich auf der Seite von Coinbase stehen wird, sagte jedoch, dass es Schwierigkeiten haben könnte, die Gründe dafür zu formulieren. Er sagte auch voraus, dass die SEC gegen den Fall Berufung einlegen und ihn vor das Bezirksgericht bringen werde.

„Ich denke, Coinbase muss eine Theorie darüber liefern, was die SEC regulieren kann und was nicht, und diese Theorie kann nicht nur darin bestehen: ‚Die SEC kann keine Sammlerstücke regulieren‘“, sagte er.

Joe Carlasare, Partner der Anwaltskanzlei Amundsen Davis, war viel pessimistischer, was die Chancen von Coinbase auf ein perfektes Ergebnis angeht.

„Ich denke, dass eine völlige Abweisung aller Ansprüche weniger als 30 % [wahrscheinlich] ist“, sagte er Entschlüsseln. Während die Argumente von Coinbase überzeugend waren und die Börse in einigen Bereichen wahrscheinlich gewinnen wird, ist es einfach unübersehbar, dass alle Ansprüche in einem Antrag auf Abweisung abgewiesen werden.

„Im Rahmen eines Antrags auf Abweisung muss die Beschwerde großzügig zu Gunsten des Klägers ausgelegt werden und alle in der Beschwerde geltend gemachten Tatsachen müssen als wahr angesehen werden“, sagte er.

„Coinbase muss effektiv beweisen, dass alle Ansprüche der SEC rechtlich unzureichend sind“, fügte Carlasare hinzu. „Das ist eine große Belastung.“

Die SEC hat letztes Jahr bereits zwei große Krypto-Showdowns verloren, unter anderem als Staatsanwälte dagegen Ripple Labs und als Beklagte dagegen Graustufendem „Vermischten Geschmack“. Seine Das letztgenannte Urteil öffnete die Tür für die letzte Woche Zulassung von Spot-Bitcoin-ETFs in den Vereinigten Staaten teilzunehmen.

Herausgegeben von Andrew Hayward

Bleiben Sie über Krypto-News auf dem Laufenden und erhalten Sie tägliche Updates in Ihrem Posteingang.

Zeitstempel:

Mehr von Entschlüsseln